Citam prave tento clanok:
Dávaš videá na YouTube, TikTok alebo internet? Okamžite sa nahlás, inak dostaneš pokutu
1. Je to pravda?
2. Ak je, wtf,preco o tom pisu az teraz?
3. Treba nahlasit len nove kamaly vzniknute po urcitom datume alebo vsetky uz davno existujuce?
Diky
27 comments
To čo je za chujovinu ??
(2. Píšu o tom až teraz lebo zabudli informovať skôr)
Edit: “Na tomto mieste budú doplnené formuláre pre plnenie oznamovacích povinností regulovaných subjektov.” [www.rpms.sk/node/115](https://www.rpms.sk/node/115) [www.rpms.sk/node/117](https://www.rpms.sk/node/117) Super, ešte nedokončené, ale platné
“Fyzické osoby, ktoré poskytujú audiovizuálnu mediálnu službu na požiadanie” ja na poziadanie nic neposkytujem, ja sa nenahlasim.
To bude ako s tým parkovaním na chodníku, aj by chceli, aj sa tvária že budú riešiť, ale v praxi nemajú kapacitu ani šance.
Ďalšia vec je že prevádzkovateľ retransmisii je YouTube a tik tok, je to ich služba, a človek je používateľ, aj divák, aj ten čo vysiela.
O povolenie žiada televízia, nie jej moderátori…
Ak by to náhodou platilo, tak áno, aj existujúce.
Skôr bullshit, ale nikdy nevieš. Porovnával by som info z iných krajín eú. Sorry nechce sa mi, myslím si že strata času….
Šašovia sa potrebujú tvárť, že niečo robia tak buzerjú život každému dookola.
youtube kanal ma hadam kazdy, kto ma google konto nie?
netyka sa to iba ludi, ktori sa tym zivia? …teda ak ide o podnikatelsku cinnost?
To kto takú chujovinu zas dal. Ale nepríde mi, že užívateľ čo nahrá video je poskytovateľ.
BOHA to je este aj poplatok k tomu a VYPIS Z REGISTRA TRESTOV!!!!
no tak to chcem vidieť ako to všetko ustriehnu, to je bez šance, isto pičovina
Môžem jebať. Asi toľko k tomu.
To zas kto vymyslel takú chobotinu.
Ale moc nechápem prečo by bol užívateľ čo nahrá video poskytovateľ. To je skôr yt.
Ďakujem, smiala som sa asi päť minút v kuse. A taký nudný deň to bol.
No a co takto zaplatit 5000€ za obcianstvo na seycheloch a zbohom SK zakony?
Ktorí debili tento zákon vymysleli?
Oh no
VPN
Anyway
kokotina, ako ta stranka
Podla tych divnych formulacii to vyzera, akoby ani TT ani YT do toho zakona nespadali – nemozu totiz na poziadanie vystavit ziaden program, aby divak mal moznost sledovat v danom case. Dokonca ani autori audiovizualneho obsahu nedokazu vystavit ziaden program. Takze sa tento zakon nevztahuje ani na ine bezne fyzicke osoby, ktore napr. ad hoc zdielaju svoje vykony na TT.
Zákon existuje, ale o youtuberoch a tiktokeroch tam nič nie je…
podla toho čo som o tom hladal tak to ten autor ani nečítal a nepochopil a vytrhol z kontextu.
Rada pre mediálne služby? Dpc to čo je? Kokos keby bolo referendum za zrušenie tejto kokotiny tak hneď idem.
[https://spravy.rtvs.sk/2023/01/slovenski-influenceri-sa-musia-registrovat-inak-im-hrozi-pokuta/](https://spravy.rtvs.sk/2023/01/slovenski-influenceri-sa-musia-registrovat-inak-im-hrozi-pokuta/)
>*Tvorcovia v audiovizuálnom prostredí pozor! Tí, ktorí majú kanál na rôznych sociálnych sieťach, majú povinnosť sa zaregistrovať. Ak to neurobia, môžu dostať pokutu.*
>
>***Slovenskí youtuberi, ticktockeri, influenceri s rôznymi videokanálmi sa mali podľa nového zákona zaregistrovať ešte do konca konca minulého roka. Mnohí to však neurobili. Rada pre mediálne služby im dáva necelý mesiac po lehote stále šancu.***
>
>*„My sme ich chceli podchytiť, osloviť, dať im do povedomia, že existuje Rada pre mediálne služby, že existuje nejaký sumár povinností, ktorý sa na nich vzťahuje,“ vysvetlila hovorkyňa rady Lucia Michelčíková.*
>
>*Register chce rada využiť pri regulácii nelegálneho obsahu na internete, napríklad pri šírení hoaxov. Nová povinnosť sa však netýka každého používateľa videokanálov. Na Slovensku pôsobí viacero známych youtuberov či ticktokerov. Registrácia prekvapila aj medzi mládežou populárnu Lady Ziku.*
>
>*„Som z toho prekvapená, keďže tieto informácie neboli verejne známe. Tým pádom je podľa mňa smutné z ich strany dávať nejaké sankcie za to, čo ani nevieme. Takže by som odporúčala väčšiu informovanosť tomuto okruhu,“ uviedla Lady Zika.*
>
>*Mediálna analytička podotýka, že informačná kampaň mohla byť silnejšia. Rada pre mediálne služby chce podľa reakcií z vonkajšieho prostredia zvážiť, ako bude ďalej postupovať. Opakovane zdôrazňuje, že mieni pôsobiť najmä výchovne, nie trestať.*
Veď to zasa napísali vo forme hoaxu keď si stiahnete tu žiadosť tak vám hneď dôjde že sa to netýka bežných smrteľníkov
lol
Prečo sa neprisať na cecok, ktorý sa fajne zväčšuje a z ktorého tečie… Poďme trestať šikovných ľudí, ktorým sme k ich úspechu neprispeli ničím. Na πčoviny takéhoto charakteru sa vždy v týcho organizáciach čas nájde. Pijavice. To treba iba odtrhnúť a zahodiť.
1. Je to pravda.
2. Zákon o mediálnych službách(nahradil viac ako 20 rokov starý zákon o vysielaní a retransmisií) bol prijatý v júny minulého roka, účinný od augusta. Treba sledovať dianie. Toto je výsledok snahy regulovať “nové médiá”. Je to iniciatíva v EÚ už dlhšie trvajúca a jej príčinou sú rozmnožení “bojovníci za slobodu prejavu a demokraciu”(ironicky myslené).
3. Všetky:
“Starí” poskytovatelia:
§ 230
Poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie a autorizácia poskytovania
Poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie, ktorý k 1. augustu 2022 poskytuje audiovizuálnu mediálnu službu na požiadanie, je povinný do 31. decembra 2022 požiadať regulátora o autorizáciu poskytovania alebo oznámiť regulátorovi údaje v súlade s § 174 ods. 2.
Aj “noví poskytovatelia”:
§ 174
Autorizácia poskytovania a jej držiteľ
(1) Oprávnenie poskytovať audiovizuálnu mediálnu službu na požiadanie vzniká autorizáciou poskytovania.
(2) Ustanovenie odseku 1 sa nevzťahuje na poskytovanie audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie výlučne prostredníctvom platformy na zdieľanie videí, ak ju poskytuje poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie, ktorý je fyzickou osobou a zároveň nie je poskytovateľom platformy na zdieľanie videí. Poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie podľa prvej vety je povinný oznámiť regulátorovi najneskôr v deň začatia poskytovania audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie údaje podľa § 176 ods. 1.
Zakladám kanál “Martin Dorociak – zec_mi_kkt_001” a idem požiadať o povolenie. Už sa teším na odpoveď. Nasledovať bude kanál …002 až …999.
Mne sa paci toto:
§ 28 Základné povinnosti poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie
(1)
Poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie je povinný zabezpečiť ľahký, priamy a stály prístup verejnosti najmä k týmto informáciám:
…
b)
adresa sídla, miesta podnikania alebo **bydliska** poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie,
uz vidim ako zacnu pokutovat youtuberov aj za to ze si nenapisali do about sekcie svoje bydlisko 😀 kokotina
Ide o novú úpravu zákona z decembra 2022 ktorého časti Však siahajú až do roku 2009. Napríklad taká definícia kto vlastne je poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby. Táto definícia je zastaralá, takže v podstate poskytovateľ je hocikto, kto zodpovedá za obsah, a predpokladám že zodpovedá za obsah, aj ked tam žiadny obsah nie je.
Lenže. Tento zákon bol prakticky vynútený európskou úniou, úpravy iného zákona v roku 2018, a Slovenská republika ho v podstate iba implementovala do svojho zákonníka, a v podstate to urobili len preto aby to urobili. Takže nepredpokladám že niekto reálne bude kontrolovať či sa takéto niečo dodržuje a či sa naozaj všetci nahlasujú.
No stress, no panika…
(Ak sú moje informácie nepresné, tak ma prosím opravte. Nie som moc do práva…)