Dincolo de comparația idioată a perioadelor, să ne explice cineva, ELI5, la ce folosește practic titlul de doctor, în afară de cei din sistemul academic-universitar?

31 comments

  5. Nu e deloc idioata comparatia, dar despre asta nu se vorbeste. Vuieste lumea de cativa parlamentari cu doctorate plagiate cand, daca e sa iei sistemul universitar la depuricat, retragi in plm 90% dintre doctorate si aproape toate licentele si masteratele. Sa fim seriosi, “despre ce vorbim”?

    Doctoratul pe bune este pentru unul ca Einstein (serios vorbesc), unul la un milion, nu pentru pulica franaru care se gandeste ce sa mai faca dupa master si hai ca o mai frecam 3 ani la doctorat, mai predam un seminar/laborator, mai publicam un articol intr-o revista, co-autor cu inca 17 colegi – eu vin cu titlu, ala scrie cuprinsul, celalalt nu-stiu-ce, si poate doi actually lucreaza, siii, sa nu uitam ca neaparat si profesorul “coordonator” cu care v-ati auzit de doua ori pe Skype intr-un an, e trecut ca si co-autor.

    Si uite asa sunt pline universitatile de profesori care mai au inca 2-3 functii si eventual o firma pe langa, si aia e, great success, much academia, wow.

    Nu vreau sa le iau apararea coruptilor din politica, dar sincer ma scoate din sarite tot “scandalul” asta cu plagiatele. O ipocrizie nationala mai mare cu greu mai vezi. Din nou, de parca ce prestigios e sistemul nostru universitar si de parca nu orice idiot cu putina perseverenta (dar care altfel, n-are nicio idee noua, nimic deosebit), isi ia doctoratul.

    Pai pana si masteratul se presupune sa fie ceva destul de serios, dar pe la noi nu este. Masterul la noi e vazut asa, ca o chestie scurta, “hai no, ca daca vrea mama, o mai lalaiesc 2 ani si il fac si pe ala”, pe langa job fulltime, eventual si familie, si uite cum reiese pe hartie ca Romania e cea mai educata tara din UE. :)))

    Da noi suntem foarte ofensati cand gasim ca nu-stiu-care politician si-a plagiat doctoratul. Bai, eu is gata sa pariez orice ca nu exista politician cu doctorat in regula, nici la noi, nici nicaieri altundeva. Si mai pariez inca o caruta de bani ca 2/3 din doftorii din Romania (deci nu numa politicieni, ci si profesorii ingineri emeriti albiti universitari), nu si-ar merita titlul defapt.

  6. Ajuta la orgoliu, una e sa te strige doctor una e domnu.
    E baba rifai care ii apara cu pretul maxim

  7. Da, pentru ca poti fi inovativ, poti face o lucrare stiintifica, prezentata unor cercuri inalte academice, ulterior ar trebui patentat produsul respectiv, care poate fi orice, de la vindecarea (nu tratamentul, atentie) unei boli (cancer, alzheimer, SIDA) pana la energia verde avand eficienta 99% etc.

    Sigur ca in realitate pot fi si alte interese, multi giganti care iti vor cumpara patentul si ti-l vor distruge etc, dar daca esti foarte bun si nisat pe un domeniu anume, vrei sa excelezi, habar n-am, vrei sa iti faci o firma, altfel arata pe cartea ta de vizita dr. ing. X, impui alte tarife, dar pe bune, si calitatea este diferita, daca ma intelegi.

  11. As fi vrut sa spun ca pe vremuri practic trebuia cumparat doctoratul, asa cum educatia superioara era mai degraba pentru cei care si-o permiteau, nu pentru cei inteligenti. Nu pot spune asta pentru ca in prezent e la fel de tranzactional sistemul.

  13. Observație destul de tâmpită, nu de alta dar nu numai la noi și în Restul Lumii a crescut numărul de deținători de titluri de astea pentru că oferă avantaje pe piața muncii nu doar la noi ci și în alte părți.

    În orice caz, da e adevărat unele sunt plagiări și alte prosti obținute fără reale merite fără îndoială.

    Apropo o notă interesată–și în Spania, Președintele Guvernului e suspectat de plagiat și nu și-a dat demisia. Nu prea înțeleg de ce ne axăm atât de mult pe România, problemele astea trebuie rezolvate pentru că sunt probleme, nu doar dacă e mai rău ca în alte țări.

  14. Ok true. Dar sa ne uitam și la cifrele cu licența și o sa vedem tot cam așa ceva. Pana in 48 nu pupai facultate dacă nu erai pui de șmecher și după aia, erau locuri câte zicea partidul ca erau.

    Sa ne uitam și la cauze, nu doar la efecte.

  16. da, 80k titluri de doctor, dar nu mai comentați înainte de a vedea situația per ansamblu: cu atâția doctori în științe, suntem pe primul loc la cercetare în lume, vom fi următoarea putere mondială.

  17. Am o vaga banuiala ca numarul de doctorate a crescut peste tot in lume, nu doar in Romania. Am gasit numere din 2015 cand in UK s-au acordat cam 25,000 pe an la o populatie de 66 de milioane (bun, prestigiul universitatilor din UK inseamna ca destui din acesti doctoranzi vin din strainatate)

    Dar intr-o tara cu pretentii de UE e inadmisibil ca un procent atat de mare din doctorate sa fie “doctorate”.

  20. >la ce folosește practic titlul de doctor, în afară de cei din sistemul academic-universitar?

    Pe langa chestia cu sporul de doctorat, acordat anumitor salariati din sistemul public:

    a. pe vremuri, intrai direct in barou daca aveai titlul de doctor in drept…ask mister Ponta, care si-a pierdut titlul de doctor cu care a intrat barou fara examen, dar care inca este avocat….for some unknown reason.

    b. multe functii publice se luau doar pe baza de examen teoretic sau daca aveai doctorat in domeniu. La fel este si la avansarile in grad (ex: profesori, militari, ingineri in inspectoratul de stat in constructii…etc). Din pacate, traim intr-o societate in care lumea crede ca tot poporul trebuie sa ajunga la ~gradul I~ doar pt ca a intrat in vreo profesie.

    Comparatia 1500 doctorate in 90 de ani vs 80000 in 30 este relevanta pt ca, chiar daca accesul la doctorat a devenit mai facila prin cresterea accesului la educatie, acest ~acces la sporit la educatie~ nu a avut loc imediat dupa 89 ci era prezent si in 1970, cu toate acestea nu am avut o explozie a numarului de eruditi in anii 70-80. Ne ascundem dupa deget si spunem ca explozia de doctorate se datoreaza facultatilor private, dar si UniBuc/UBB pompeaza la greu doctorate si licente vs. perioada anterioara.

    Sunt curios cum stam cu nr de generali in 1990-2020 (perioada pe pace) vs. 1914-1945 (periaoda de razboi). Gabriel Oprea a ajuns general cu 4 stele …..pe timp de pace, in plm.

  22. E vorba de 2 lucruri
    1. Bani, te incadreaza ca extra inteligent, de ala cu parsque oujourdui
    2. Status si incadrare pt functii. Iti trebuie carton ca sa fi mare sula la prefectura, nu conteaza ca tu ai de fapt 4 clase

  23. Să vă zic și din perspectiva unui doctorand cum e treaba. Eu sunt anul 4 (cu prelungire), iar ideea este că în 3 ani, nu ai cum să realizezi o lucrare validă academic, poate doar dacă stai non-stop pe ea. Sunt multe de citit, de cercetat, de preluat idei, căutat, formulat etc. Nu e de ajuns să dai un google și să te ducă la câteva cărți, și gata ai terminat. Deci cei 3 ani cât sunt acum, sunt insuficenți din punctul meu de vedere. Cei 800 de lei de la stat nici nu prea sunt în cincordanță cu volumul de munca pe care il depui, si chiar investitia financiara (carti, conferinte, achizitia de articole, transportul pana acolo etc.etc). Din păcate în RO nu se apreciază deloc statutul ăsta, și asta deoarece mulți și le fac pe bandă rulantă, ca la fabrică cum se zice, împământenindu-se ideea că vai ce simplu e. Nu este deloc, și eu am cât de cât domeniu uman, nu fac cercetare în inginerie, medicină unde acolo e chiar speteală și studiu. De ce am ales să fac asta? Pentru că aș dori să predau în sistemul universitar, altfel nu merită bătaia de cap. Dacă cineva vrea să cerceteze ceva o poate face pe cont propriu, trimite manuscrisul la editură și aia e, are șansa de a fi publicat.

  24. Si in firme pentru accesul la anumite proiecte de cercetare (coordonatorul din partea firmei trebuie sa aiba titlul de doctor)

  25. Pai si care e problema, bossule? DACII E PUTERNICI SI INTELIGENTI!!! E NORMAL SA FIE DOCTORI PESTE TOT.

    <<< DOCTOR IN SMECHERIE

  28. Daca lucrezi la stat pe un domeniu în care ai titlul de doctor, poți lua cu 5% sau mai mult la salariu.

  30. Astazi l-am sustinut pe al meu, deci suntem 80001. Nu este un numar mare, pare mare, dar suntem sub media europeana la PhD per capita. Sigur ca exista plagiate , dar nu sunt nici pe departe atat de multe precum se crede, in imensa lor majoritate sunt facute pe bune. Problema e plagiatele la persoane publice care apoi sunt mediatizate si deformeaza perceptia publica (vezi availabilty bias https://en.m.wikipedia.org/wiki/Availability_heuristic#:~:text=An%20availability%20heuristic%20is%20a,on%20a%20comparably%20distant%20concept. )

  31. Nu-l băga în seamă pe FB, e un userist de duzină supărat pe viață, nu știe altceva decât să caute chestii de criticat și nici asta nu-i iese…. Omu sigur habar n-are câte școli doctorale existau in Ro între 1900 (de ce 1900?) și 1990, habar n-are câte există între 1990-2022. Cred că nu are idee nici câte universități există în Ro.

Leave a Reply