Ik kan hier om lachen en tegelijkertijd heel hard om huilen. Jezus. Man man man.
>De communistische grootmacht China is naar eigen zeggen uit op militaire heerschappij in 2049, dus kan alle informatie goed gebruiken.
Journalistiek van het niveau Verenigde Staten, 2003.
Dacht dat het nog wel meeviel omdat ze vooral interieurinrichting van met name ambulances doen, maar als ze ook elektronische-oorlogsvoeringsvoertuigen optuigen is dat wel vrij serieus. Daarin zijn we nog wel state-of-the-art.
Dat Bureau Industrieveiligheid klinkt ook erg interessant. Iemand een idee waar je MIVD-vacatures kan vinden?
> “De krijgsmacht rammelt in z’n geraamte en dat zie je hier”, zegt Mart de Kruif.
Ik ben vóór meer investering in defensie maar ze stellen zich soms echt wel absoluut aan.
Het is niet alsof deze pantserwagens een of andere niche apparatuur zijn, zoveel verschillende stukken groot materieel hebben we ook weer niet. Dit zijn ook nog eens een paar van de voornaamste.
Dat en we hebben 44.000 militairen en 18.000 burgers in dienst van defensie. Dat rekent niet mee wie er van daar buiten nog allemaal extern of als leverancier werken.
Is dit te klein om aan onze defensie behoeftes te voldoen? Blijkbaar. Is het zo klein dat ze niet meer kunnen checken of China een van onze voornaamste leveranciers overgekocht heeft? Natuurlijk niet.
Ik heb ooit bij Thales gewerkt (nou ja stage). Als er één ding is die je vooral bij zo’n plek meekrijgt, is hoe nauw staatsbelang en veiligheid komen. Niet voor niets moet je eerst een VOG inleveren. Alles zit in een veilige omgeving, alles afgesloten, USB sticks met een code om te unlocken, etc.
Ik kan er echt niet bij dat je China dan zo’n belangrijk stuk productie zou laten doen. Die hoort helemaal niet thuis in dese keten. Ik zou elk stukje in de keten waar de VS een vinger in de pap heeft al extreem kwalijk vinden, dat zijn ook valse vrienden, als je daar bijvoorbeeld een stuk software koopt weet je dat er gegarandeerd een achterdeur naar de NSA in zit. Maar China? China??? De VS probeert zich nog voor te doen als een westers land, maar China is al helemaal niet bepaald braaf.
En let wel: normaal is men best heel zuinig met specificaties van dit soort materieel. Je hebt tegenwoordig van die legerspellen. WarThunder en zo. De specificaties van materieel in die spellen klopt nooit helemaal, want zelfs de exacte maximumsnelheid wordt geheim gehouden. Dit is niet iets waar je even met de natte vinger roept “is maar wat fysiek spul, geen eens software, dus valt allemaal wel mee”. Dit zijn praktisch staatsgeheimen!
En normaal doe ik nog niet eens zo moeilijk over Chinese producten. Een Xiaomi telefoon voor eigen gebruik is nog één ding. Laatst op AliExpress een RISC-V bordje besteld met verrassend goede documentatie wat je toch niet zo snel vindt. Maar dit gaat over defensie! Nee! NEEEEE!
Dit krijg je helaas na zoveel jaren keiharde bezuinigingen op het defensieapparaat, hopelijk is dit nieuws genoeg om deze samenwerking met Visser te revalueren en ze van top tot teen te controleren.
Zullen Duitsland en vooral Australië blij mee zijn.
Reactie Defensie
“In 2013, rondom de overname van CIMC, en de jaren daarna is er geen risicoanalyse uitgevoerd. De reden is dat het bedrijf geen gevoelige opdrachten voor Defensie uitvoerde die een veiligheidsrisico vormden.”
Hoe is het bouwen van onze militaire voertuigen geen veiligheidsrisico?? Ik kan hier echt niet bij…
Als klein landje is het niet heel gek dat we niet al ons militaire spul zelf maken toch?
“Tiktok is een groot gevaar voor ons! China is niet te vertouwen!”
“Maar het is geen probleem militair materiaal door China te laten maken.”
Is vast lekker goedkoop, lekker winst. Lekker.
Waar blijft de headline: Amerikaans staatsbedrijf bouwt onze gevechtsvliegtuigen: ‘Kwalijk en naïef’
>Geheime militaire informatie kan zo in handen van China komen
Ben je wel heel naïef als je niet denkt dat dit allang is gebeurd.
>de Boxer Commandopost. Dat voertuig fungeert als een rijdende commandotoren op het slagveld. “Het heeft techniek aan boord waarmee je precies kan zien waar je eigen eenheden zijn, waar de vijand is. Eigenlijk wordt alle informatie gedeeld die je voor het gevecht nodig hebt”
>Een ander opvallend voertuig dat in de garage van Visser B.V. is gebouwd, is een hightech Bushmaster ‘voor elektronische oorlogsvoering’.
Ja, die kunnen we dus wel afschrijven.
Hup. Daar gaat twintig jaar aan technische voortgang binnen de NAVO door het raam. Echt enorm kwalijk en tekenend voor het gebrek aan perspectief Dat de vvd heeft. Maar ja, zo lang de rijken belastingvoordeeltjes krijgen mag het allemaal.
Technologie en staatsgeheim daargelaten, kan zelfs de overheid niet werk uitbesteden aan andere landen? We hebben heir toch genoeg mensen die dit soort werk ook kunnen en willen doen?
Wel “grappig” dat Mart de Kuif nu commentaar geeft terwijl de overname van het bedrijf onder zijn periode van bewind heeft plaatsgevonden.
Vandaar dat al onze Boxers constant elektronische storingen hebben
Alle Chinese bedrijven zijn zowat staatsbedrijven toch?
Ben er zo klaar mee dat we binnen europa al onze kritieke middelen (medicijnen, apparatuur, infrastructuur) door china laten maken of aan china verkopen.
Laten we dat lekker binnen europa houden. Gewoon alles wat belangerijk is zelf organiseren. Als we dan iets willen uit besteden, kunnen de oost europese landen dat wel doen
20 comments
Ik kan hier om lachen en tegelijkertijd heel hard om huilen. Jezus. Man man man.
>De communistische grootmacht China is naar eigen zeggen uit op militaire heerschappij in 2049, dus kan alle informatie goed gebruiken.
Journalistiek van het niveau Verenigde Staten, 2003.
Dacht dat het nog wel meeviel omdat ze vooral interieurinrichting van met name ambulances doen, maar als ze ook elektronische-oorlogsvoeringsvoertuigen optuigen is dat wel vrij serieus. Daarin zijn we nog wel state-of-the-art.
Dat Bureau Industrieveiligheid klinkt ook erg interessant. Iemand een idee waar je MIVD-vacatures kan vinden?
> “De krijgsmacht rammelt in z’n geraamte en dat zie je hier”, zegt Mart de Kruif.
Ik ben vóór meer investering in defensie maar ze stellen zich soms echt wel absoluut aan.
Het is niet alsof deze pantserwagens een of andere niche apparatuur zijn, zoveel verschillende stukken groot materieel hebben we ook weer niet. Dit zijn ook nog eens een paar van de voornaamste.
Dat en we hebben 44.000 militairen en 18.000 burgers in dienst van defensie. Dat rekent niet mee wie er van daar buiten nog allemaal extern of als leverancier werken.
Is dit te klein om aan onze defensie behoeftes te voldoen? Blijkbaar. Is het zo klein dat ze niet meer kunnen checken of China een van onze voornaamste leveranciers overgekocht heeft? Natuurlijk niet.
Ik heb ooit bij Thales gewerkt (nou ja stage). Als er één ding is die je vooral bij zo’n plek meekrijgt, is hoe nauw staatsbelang en veiligheid komen. Niet voor niets moet je eerst een VOG inleveren. Alles zit in een veilige omgeving, alles afgesloten, USB sticks met een code om te unlocken, etc.
Ik kan er echt niet bij dat je China dan zo’n belangrijk stuk productie zou laten doen. Die hoort helemaal niet thuis in dese keten. Ik zou elk stukje in de keten waar de VS een vinger in de pap heeft al extreem kwalijk vinden, dat zijn ook valse vrienden, als je daar bijvoorbeeld een stuk software koopt weet je dat er gegarandeerd een achterdeur naar de NSA in zit. Maar China? China??? De VS probeert zich nog voor te doen als een westers land, maar China is al helemaal niet bepaald braaf.
En let wel: normaal is men best heel zuinig met specificaties van dit soort materieel. Je hebt tegenwoordig van die legerspellen. WarThunder en zo. De specificaties van materieel in die spellen klopt nooit helemaal, want zelfs de exacte maximumsnelheid wordt geheim gehouden. Dit is niet iets waar je even met de natte vinger roept “is maar wat fysiek spul, geen eens software, dus valt allemaal wel mee”. Dit zijn praktisch staatsgeheimen!
En normaal doe ik nog niet eens zo moeilijk over Chinese producten. Een Xiaomi telefoon voor eigen gebruik is nog één ding. Laatst op AliExpress een RISC-V bordje besteld met verrassend goede documentatie wat je toch niet zo snel vindt. Maar dit gaat over defensie! Nee! NEEEEE!
Dit krijg je helaas na zoveel jaren keiharde bezuinigingen op het defensieapparaat, hopelijk is dit nieuws genoeg om deze samenwerking met Visser te revalueren en ze van top tot teen te controleren.
Zullen Duitsland en vooral Australië blij mee zijn.
Reactie Defensie
“In 2013, rondom de overname van CIMC, en de jaren daarna is er geen risicoanalyse uitgevoerd. De reden is dat het bedrijf geen gevoelige opdrachten voor Defensie uitvoerde die een veiligheidsrisico vormden.”
Hoe is het bouwen van onze militaire voertuigen geen veiligheidsrisico?? Ik kan hier echt niet bij…
Als klein landje is het niet heel gek dat we niet al ons militaire spul zelf maken toch?
“Tiktok is een groot gevaar voor ons! China is niet te vertouwen!”
“Maar het is geen probleem militair materiaal door China te laten maken.”
Is vast lekker goedkoop, lekker winst. Lekker.
Waar blijft de headline: Amerikaans staatsbedrijf bouwt onze gevechtsvliegtuigen: ‘Kwalijk en naïef’
>Geheime militaire informatie kan zo in handen van China komen
Ben je wel heel naïef als je niet denkt dat dit allang is gebeurd.
>de Boxer Commandopost. Dat voertuig fungeert als een rijdende commandotoren op het slagveld. “Het heeft techniek aan boord waarmee je precies kan zien waar je eigen eenheden zijn, waar de vijand is. Eigenlijk wordt alle informatie gedeeld die je voor het gevecht nodig hebt”
>Een ander opvallend voertuig dat in de garage van Visser B.V. is gebouwd, is een hightech Bushmaster ‘voor elektronische oorlogsvoering’.
Ja, die kunnen we dus wel afschrijven.
Hup. Daar gaat twintig jaar aan technische voortgang binnen de NAVO door het raam. Echt enorm kwalijk en tekenend voor het gebrek aan perspectief Dat de vvd heeft. Maar ja, zo lang de rijken belastingvoordeeltjes krijgen mag het allemaal.
Technologie en staatsgeheim daargelaten, kan zelfs de overheid niet werk uitbesteden aan andere landen? We hebben heir toch genoeg mensen die dit soort werk ook kunnen en willen doen?
Wel “grappig” dat Mart de Kuif nu commentaar geeft terwijl de overname van het bedrijf onder zijn periode van bewind heeft plaatsgevonden.
Vandaar dat al onze Boxers constant elektronische storingen hebben
Alle Chinese bedrijven zijn zowat staatsbedrijven toch?
Ben er zo klaar mee dat we binnen europa al onze kritieke middelen (medicijnen, apparatuur, infrastructuur) door china laten maken of aan china verkopen.
Laten we dat lekker binnen europa houden. Gewoon alles wat belangerijk is zelf organiseren. Als we dan iets willen uit besteden, kunnen de oost europese landen dat wel doen
Is defensie hoe dan ook niet achterhaald?