Kako bi izgledali I. in II. avstro-ogrska nogometna liga, če bi obstajali še danes? [opis v komentarjih]

7 comments
  1. V zadnjem času se znotraj UEFA razpravlja o številnih vrstah regionalnih lig, ki bi bile protiutež prevladi štirih velikih lig. Želel sem se poigrati s konceptom, kako bi izgledalo morebitno srednjeevropsko nogometno prvenstvo danes: V času Avstro-Ogrske, pred drugo svetovno vojno sem razpustil ta srednjeevropski imperij, avstro-ogrski nogomet je bil izjemno močan in uspešen in je dominiral svet nogometa globoko v 50-ih. NS in FA Avstrije, Madžarske in Češke so bile med prvimi 10 ustanovljenimi na svetu.
    Kar zadeva lokalna prvenstva, sta obstajala sistem avstrijskega prvenstva in madžarski (ta je nadalje razdeljen na dve vzporedni ligi, ligo Budimpešte in ligo preostalih držav). Čehi so imeli svoje močno prvenstvo. Obstajalo je tudi lokalno prvenstvo Avstrijskega primorja in Dalmacije, ker so takrat bili potovalni časi resen problem in je bilo logistično lažje, da so klubi iz jadranskega območja igrali lokalno, vendar so ti občasno igrali tudi v državnih ligah Avstrije ali v Prava Madžarska. Prvaki češke, avstrijske in madžarske lige so se srečevali vsako leto na zaključnem turnirju, ki je bil odigran med letoma 1897 in 1911 in katerega naslednik je postal legendarni pokal Mitropa, ki je nato potekal od leta 1927 do 1992 (in pokal Mitropa se danes šteje za predhodnik Lige prvakov).
    Zamislil sem si klasično prvo ligo 20 klubov in drugo ligo 22 klubov. Vzel sem 20+22 najvišje uvrščenih po koeficientu UEFA in kot lahko vidite, bi bila liga tudi danes precej konkurenčna. Zdi se, da bi bilo tudi precej uravnoteženo med različnimi regijami in tudi med samimi večjimi klubi (no, tiskalniki denarja Red Bull bi bili še vedno dejavnik tudi v tej ligi, vendar manj kot IRL, ker bi tudi vsi drugi klubi imeli veliko več razpoložljivega denarja prihodek zaradi veliko boljših sponzorskih ponudb in izpostavljenosti TV pravic).
    Zato bi bila verjetno zelo bogata liga, ki bi pokrivala potencialni trg približno 68 milijonov ljudi z veliko potenciala za prihodke od sponzorjev, kar bi precej preseglo tisto, o čemer lahko trenutne majhne lige sanjajo, in bi verjetno pritegnila veliko zanimanje iz tujine. Morda bi bil dandanes bolj realističen zemljevid lige tisti, ki bi vključeval le dežele Avstrije, Madžarske, Češke, Slovaške, Slovenije in Hrvaške, vendar sem se resnično želel pokloniti tem osupljivim nogometnim pionirjem iz Avstro-Ogrske in tisti romantični dobi v svetu foot-balla/fußballa/labdarúgóa/nogometa! Upam, da nihče ni užaljen zaradi mojega fantazijskega nogometnega potovanja!
    PS: Vesel sem vaših predlogov za kakršne koli izboljšave 🙂

  2. Samo 1 romunski klub v 1.ligi, in 2 slovenska? To pa je presenetljivo. Romunska liga je bila nekaj časa po koeficientu celo med top 10 v evropi (nekje okrog leta 2008-2010). Je pa res da so zelo padli in so zdaj tam okrog 25.mesta (še vseeno 5-6 mest pred slovensko). Pa tudi res da je tu (verjetno) upoštevan samo tisti del današnje Romunije, ki je bil pod Avstro-Ogrsko, ostali del pa ne. Če ne bi bilo verjetno več klubov iz Romunije. Vseeno mi je to zelo presenetljivo. Je pa res da UEFA koeficient ni ravno neko verodostojno merilo moči kluba.

    Pa še en fun fact: Steaua Bukarešta in Crvena Zvezda sta edina kluba iz nekdanjega vzhodnega bloka, ki sta zmagala ligo prvakov (leta 1986 in 1991).

  3. Tu pa je par napakic. Građanski ni predhodnik Dinama, SSK Maribor ni predhodnik NK Maribor in pa NK Ilirija ni predhodnik olimpije čeprav se brez sramu ponašajo z njihovo letnico

Leave a Reply