Tohle dnes řekl Babiš na Nově, když se snažil vykroutit ze včerejší debaty o teoretickém útoku na naše sousedy. Pokud se nemýlím, tak žádná zmínka o jaderné válce nepadla. WTF.

25 comments
  1. on teď asi ví, že si to včera docela posral tak se snaží teď z toho vykroutit dalším blábolením

  2. Došlo mu, že cizí elektorát nepřetáhne, tak už jen utvrzuje své vlastní fanoušky, že on je ta ubohá oběť.

  3. Ale Jo. Babis lhal ze někde četl ze Pavel , když byl v NATO, chtěl rozmístit jaderné hlavice na Ukrajině.

  4. Ten moderátor mu to asi 4x zopakoval aby mohl klarifikovat a na Babišovi bylo úplně vidět že nemá tušení co co go.

    Fakt děs takovýhle “diplomat”.

  5. Why was the moderator talking about war in a presidential debate!

    The whole election and year: war

  6. Předvolební strategie na 1. týden: populisticky manipulovat společnost

    Předvolební strategie na 2. týden: recyklovat stravu ![gif](emote|free_emotes_pack|poop)

  7. To co Babiš řekl v debatě je kokotina ale ted nevím jestli ti opravdu nedochází, co by napadení Polska znamenalo nebo tě to nezajímá a jen chceš “dunkovat” na Babiše.

    Pokud Rusko otevřeně napadne Polsko pak to zcela nezbytně znamená jadernou válku.

  8. Twl že on je fakt na spektru. V STB se asociálnost musela šiknout a ještě ho v tom utvrzovali, lidi jsou jen věci na používání. A teď prostě nedokáže ani za prase předstírat že má empatii nebo že dovede myslet na cokoliv co se mu nepromítá v hlavě ve smyčce.

  9. Ja si jen nejsem jisty s jednou veci, to zapomnel ze Polaci jsou v NATO a ze se moderator pta jestli posleme vojaky do napadene non-NATO? A nebo zapomnel ze existuje clanek 5? Nebo podvedome uvazoval ze agresor byl Rusko, a Babis je tak prorusky ze mu nebude branit Rusku napadat a zabirat evropske zeme? Nebo byl od sveho PR tymu tak presvedceny ze Pavel=valka a Babis=mir, ze by radsi zopakoval rok 68 nez aby nas branil? A nebo je to proste idiot co nevi co znamena “hypoteticky”?

    Protoze mi prijde ze tohle byla otazka kterou musel ocekavat, a kdyz mu to moderator potreti zopakoval tak bych cekal ze mu to dojde a opravi se, ale to jak trval na svem (prestoze si musel uvedomit ze to pos…) je velmi spatna lidska vlastnost, lide co jsou takto tvrdohlavi a delaji double down i na chyby a lzi, nemaji v politice co delat, natoz na postu prezidenta, to by si pak delal co ho prvni napadne bez ohledu na to jak ho kritizuji ostatni.

    Ja se o politiku v dobe vlady ANO vubec nezajimal, nebyla krize ani valka (krome samotneho konce), takze jsem si tak nejak uzival prosperitu (jednou nebo dvakrat jsme dokonce meli nezaporny schodek rozpoctu, tak jsem si rikal ze na tom nejsme vubec spatneú, ale kdyz ted vidim co je Babis za cloveka, a k tomu mel vedle sebe na postu financi Schillerovou ktera ma akreditaci mozna tak na vytirani panskych hajzliku (takze nemel nikoho kdo by ho usmernoval z jeho idiotickych napadu), tak me uplne mrazi co se tu tech 8 let muselo dit.

Leave a Reply