> »Jeg synes, at den danske energipolitik er meget stærkt påvirket af nogle få, meget store spillere inden for havvind, som helt naturligt og legitimt ser en stor interesse i, at Danmark skal udvikle havvind. Det er Vestas, Copenhagen Infrastructure Partners, Ørsted og PensionDanmark, som driver den politiske agenda. De tjener penge på at bygge havvind, og det er de danske forbrugere, der kommer til at betale for det,« siger Lars Rebien til Jyllands-Posten.
Han er modig. Og har ret.
Paywall – hvad er hans forslag til alternative løsninger?
Han har helt ret.
Vi er, imod vore egne interesser, totalt underlagt de store energilobbyer. Især vindlobbyen har ekstremt godt fat i den danske energipolitik og har medført nogle af de højeste priser for forbrugerne nogensinde.
Og det bliver kun værre jo mere vind vi køber uden skyggen af planer for backupforsyning når vinden ikke blæser.
Danmark er langt fra de eneste. En af mine ynglings kurver når det kommer til udviklingen af vedvarende energi er den her som viser World Economic Outlooks prognoser for hvordan de historisk har forudset udviklingen inden for solceller og hvordan virkligheden har set ud:
Man kan praktisk talt se at én eller anden har fået til opgave at spå at solceller er en død hest, og så er det gået sådan lidt:
* [2006] Hmm. Bossen har sagt at sollenergi er en død hest, så markedet stopper med at spilde investeringer på dem. Så vi skal foudsige at markedet er ligegyldigt, men vi må heller tegne en lille svag stining, bare for at gøre det lidt realistisk…
* [2008] (*markedet stiger moderat*) Puha, der har været lidt højrere end forventet stigninger, detmå vi heller tage med, men så forsætter vi altså kun med små stigninger.
* [2010] (*markedet stiger meget *) Ej nu må de holde op med at stige så hurtigt, det skal stagnere!! Vi forudsiger at markedet stagnere! hører i? Det stagnere nu!
* [2012] (*markedet stiger historisk meget*) Ej nu er det for galt, vi forudsiger at markedet falder! Det skal falde! De skal lytte til vores forudsigelser det er sgu for galt det her!
* [2017] (*Markedet stiger eksplosivt*) Forhelvede, jeg nægter at acceptere det her, nu stopper det, det skal være slut, fatter i det?
* [2018] (*Markedet stiger for sat eksplosivt*) Det var dråben, jeg ringer kræftædermame til Brian og Torben, og så tager vi på tur og smadre solceller, nu det slut. De næste 5 år skal vi nok få bugt på det her lort! Så må det begynde at falde i takt med at vi kommer ud og får fat på de idioter der ikke forstår at forudsigelser skal følges!!
En update siden 2018 er at de have været ligeså tåbeligt forkerte lige siden.
For 20 års tid siden var historien “Solceller kommer aldrig til at blive rentable, det er teknologisk umuligt”, så blev den “jaja, det er rentabelt, men ingen gider have dem på deres tag!?”, idag er historien så “Ja ja, solceller er økonomisk rentable, og folk vil gerne have dem, men det er jo kina der laver dem…”
5 comments
> »Jeg synes, at den danske energipolitik er meget stærkt påvirket af nogle få, meget store spillere inden for havvind, som helt naturligt og legitimt ser en stor interesse i, at Danmark skal udvikle havvind. Det er Vestas, Copenhagen Infrastructure Partners, Ørsted og PensionDanmark, som driver den politiske agenda. De tjener penge på at bygge havvind, og det er de danske forbrugere, der kommer til at betale for det,« siger Lars Rebien til Jyllands-Posten.
Han er modig. Og har ret.
Paywall – hvad er hans forslag til alternative løsninger?
Han har helt ret.
Vi er, imod vore egne interesser, totalt underlagt de store energilobbyer. Især vindlobbyen har ekstremt godt fat i den danske energipolitik og har medført nogle af de højeste priser for forbrugerne nogensinde.
Og det bliver kun værre jo mere vind vi køber uden skyggen af planer for backupforsyning når vinden ikke blæser.
Danmark er langt fra de eneste. En af mine ynglings kurver når det kommer til udviklingen af vedvarende energi er den her som viser World Economic Outlooks prognoser for hvordan de historisk har forudset udviklingen inden for solceller og hvordan virkligheden har set ud:
https://zenmo.com/wp-content/uploads/2019/01/iea-vs-reality-photovoltaics-2018.png
Man kan praktisk talt se at én eller anden har fået til opgave at spå at solceller er en død hest, og så er det gået sådan lidt:
* [2006] Hmm. Bossen har sagt at sollenergi er en død hest, så markedet stopper med at spilde investeringer på dem. Så vi skal foudsige at markedet er ligegyldigt, men vi må heller tegne en lille svag stining, bare for at gøre det lidt realistisk…
* [2008] (*markedet stiger moderat*) Puha, der har været lidt højrere end forventet stigninger, detmå vi heller tage med, men så forsætter vi altså kun med små stigninger.
* [2010] (*markedet stiger meget *) Ej nu må de holde op med at stige så hurtigt, det skal stagnere!! Vi forudsiger at markedet stagnere! hører i? Det stagnere nu!
* [2012] (*markedet stiger historisk meget*) Ej nu er det for galt, vi forudsiger at markedet falder! Det skal falde! De skal lytte til vores forudsigelser det er sgu for galt det her!
* [2017] (*Markedet stiger eksplosivt*) Forhelvede, jeg nægter at acceptere det her, nu stopper det, det skal være slut, fatter i det?
* [2018] (*Markedet stiger for sat eksplosivt*) Det var dråben, jeg ringer kræftædermame til Brian og Torben, og så tager vi på tur og smadre solceller, nu det slut. De næste 5 år skal vi nok få bugt på det her lort! Så må det begynde at falde i takt med at vi kommer ud og får fat på de idioter der ikke forstår at forudsigelser skal følges!!
En update siden 2018 er at de have været ligeså tåbeligt forkerte lige siden.
For 20 års tid siden var historien “Solceller kommer aldrig til at blive rentable, det er teknologisk umuligt”, så blev den “jaja, det er rentabelt, men ingen gider have dem på deres tag!?”, idag er historien så “Ja ja, solceller er økonomisk rentable, og folk vil gerne have dem, men det er jo kina der laver dem…”