Не са теория тези неща ама сме си заровили главити толкова дълбоко в земята че чак като ни упре на гъза ще се сетим само че тогава ще е късно. CBDC скоро и при нас и като им изнася на управляващите ти спират всичко и гг.
Неее, не искам храна в порцията си от насекоми!
Защо? Каква е ползата от тях?
И какво от това?
Като гледам може и да е по-полезно от настоящите заместители на протеин, които слагат в храните. Тях ги ядете без да ви дреме, че ще ви докарат рак на дебелото черво.
Ако не ти е по вкуса, четеш отзад на етикета, ако пише претеин от щурци, а не млечен, вземи си такъв с млечен. Нищо, че млякото също е доказано като продукт, с който не трябва да се прекалява и дори избягва.
Колкото до конспиративните теории, те са като Нострадамус. Ако една шепа идиоти направи 1000 предсказания, все някое ще излезе вярно след известно време. Това не променя факта, че измислилите предсказанието са шепа идиоти.
тая конспиративна теория за пръв път я чувам, а уж съзнателно се интересувам от кримдж
За каква конспиративна теория става дума?
На мене тази тема ми е много интересна. Има доста материали, как това е нов вид sustainable farming и че има основно икномически плюсове. Разбира се никога не съм попадал на “Is it heatlhy to eat bugs” и подобни (вероятно ги има), но разните там FDA, FSA и подобните организации се очаква да разхлабят забраните за присъствие на насекоми в храната. Много ми е интересно как организация за безопасност на храните дълго време е държала дадени “протеини” силно ограничени, но 20-30-40 години по-късно се разрешават.
Моята прогноза (по-скоро като на лаик) е, че на тези неща ще им се лепне био-еко-безГМО-безГлутен етикет и ще имат много висока цена в началото. Въпреки ниските производствени разходи. В дългосрочен план след като се увеличи и дяла на производството (10-15 години напред) производителите на храни ще започнат да използват продукти с насекоми, като по-евтина алтернатива. Тогава ще седим и гледаме по-етикетите дали има “без имитиращ продукт” преди да закупим нещо от магазина.
Аз лично имам интерес да пробвам просто. Казват, че на вкус не са лоши, особено ако се овкусят. Богати са на протеини. Почти съм сигурен, че няма да има разлика на вкус от пържена трицона/цаца, в която основния вкус е на солта и на олито. До някъде съм скептичен за навлизането им в храните, което реално беше разрешено от ЕС. Много ми е интересно и от медицинска гледна точка дали има някакви рискове. Д-р Екатерина Куртева, имунолог от Лабораторията по клинична имунология към УМБАЛ “Св. Иван Рилски” в [подкаст на Обекти](https://www.obekti.bg/medicina/nepoznatata-strana-na-avtoimunnite-zabolyavaniya-podkast), каза, че има случаи веган продукти да предизвикат реакция на тялото, например от соев протеин, заради голямото количество фитоестрогени. Разбира се не казаха и добро за месото, млякото добивано от животни, които са хранени със соя и инжектирани с различни препарати.
В повечето колбаси има “кармин” вид оцветител, който се прави от бръмбари.
Тъй чи…
Аз си мислех, че това е някакъв таш@к…
Не виждам нищо страшно? Колко паяци и мушички гълтаме през живота си… та това да ни е проблемът. Ядем жаби, охлюви, миди, буквално корени на някои растения. Рибата е пълна с олово. Зеленчуците и плодовете се пръскат с какви ли не химикали, а за тия домашните ако не познавате човека, няма как да сте сигурни как са отглеждани. Колбаси, пастети – в тях знаем какво има…и какво няма. Пилетата се тъпчат с антибиотици и вода. И пак в ЕС не е толкова зле, колкото в Америка с техните лобита и захар дори в хляба.
Между другото, яла съм буболечки от Азия. Копринените буби имат вкус на леблебия 🙂 И като цяло могат да са решението на глада, който е обхванал голяма част от света.
Умнокрасивите преди месец: “хаха никой не те кара да ядеш буби, ганя”
След като видят тази новина: “АМА ГАНЯ ТЕ БУБИТЕ СА ДОБРИ ЗА ТЕБ КАКВО СЕ ПРАВИШ”
ЩЕ ЯМ БУБИТЕ
ЩЕ ЯМ БУБИТЕ
ЩЕ ЯМ БУБИТЕ
Ще пише ли на пакета, че храната включва насекоми? Ако не- лошо. Ако пише обаче наистина не виждам проблема.
Аз примерно от години не ям месо и никакви животински продукти, но по магазините не се спрели да ги продават… и просто не ги купувам. Не е особено сложно. Който иска да яде хлебарки си е за него 🙂
И какъв е проблема? Ей това ако може някой да обясни. В храните има кръв, оцветители от насекоми, всякакви мекотели, модифицирано нишесте, оцветители, и какво ли още не. От много деситилетия. Някои от тези неща не искам да ям и не ги ям – засега няма задължителни храни. Ако не е вредно (с насекомите не са вредни) няма причина да са забранени. Даже е странно, че има нужда от изрично позволение.
И кво, като пазарувам, вече ще трябва да търся лепенката “insect free” по опаковките… 😒
Честно казано като любител на евтината кухня ми е интересно
И сега доволен ли си че конспирация в която си вярвал вече е факт ?
Станали ти по-добре на душата ?
Който не го кефи ще си вземе пекарна и ще си пече собствен хляб, който не го еня ще си яде както преди и това е.
Дори без да намесваме Е120, който е оцветител направен от смачкани буби и го има в почти всичко червено – от колбасите през червилото та до червените Харибо сърчица, това е буквално последният проблем на диетата на българина.
Много по-лесно е да седнеш и да мрънкаш за подобни тъпотии, отколкото например – да видиш какви боклуци ядеш в момента.
Колосални количества захар, алкохол, тесто, високо преработени храни от всякакъв тип, пържено месо и прочие.
И вместо да се хванем и да говорим за реалните проблеми и решения – нужни ли са по-високи данъци върху нездравословни храни и по-ниски върху здравословни такива? Как да намалим консумацията на алкохол? Как да свалим колосалното количество сърдечносъдови проблеми свързани с наднорменото тегло? – гледаме някакъв тъп нишов протеин, който 99% от хората ще подминават в био/еко секцията на магазините, АКО изобщо стигне до нас.
Консумирал съм не веднъж, какви ли не, буболечки в няколко азиатски страни. Екстра са ми, ако продават пакетчета със скакалци, ще си купувам.
Oh noooo guys the boogeyman from wef is going to make us eat the bugs!
Пак да повторим за конспираторите:
1. ЕС има сигурно най-високите стандарти конкретно за храна в света. Едно ит опасенията на римейнърите в ОК беше, че с брекзит могат да ги прецакат по тая линия и да вкарват некачествена храна от САЩ.
2. Храните, одобрени по тая процедура са такива, които не са традиционни за Европа. Затова освен стандартните процедури, минават и задълбочена научна оценка, която отнема страшно много време. Демек, това дори отива отвъд и без това стриктните правила.
3. Разрешението е за конкретна фирма за 5 години. Тя е длъжна да изпълнява стриктни критерии за етикетите. Всичко трябва да е обозначено. Има си и точна разбивка колко точно може да има във всеки вид продукт (за повечето, доколкото видях, става дума за 1% макс).
4. Това не са първите одобрени насекоми за храна. Минаха години от първия регламент, къде са всичките там гадинки в храната?
5. Никой никого няма да кара нищо да яде. Който си мисли, че някакви си фирми с насекоми могат да надцакат най-силното лоби в ЕС (това на земеделците), просто не знае за какво говори.
6. Като цяло съжалявам, че трябва да ви разочаровам, но цялата процедура и новина всъщност е супер скучна. Това го казва и за тези, надяващи се, че ей сега ще стане промяната и ще променим хранителните навици на европейците към по-екологични.
Чудете се после защо повече от половин България сме против тоя тумор ес и се кефим, че някой дава поне някакъв отпор на западняците, егати и бъдещето егати и цивилизацията егати и цивилизоваността на запада… Данъци, глоби, такси, права на животните, права на содомистите, сега и хлебарки ще ядем за в бъдеще, ебем ти европата шибана и западните малоумници, Za Россия, дори да са един дол дренки принципно, но там поне ще отмъкаме още сто години нормален живот.
22 comments
Не са теория тези неща ама сме си заровили главити толкова дълбоко в земята че чак като ни упре на гъза ще се сетим само че тогава ще е късно. CBDC скоро и при нас и като им изнася на управляващите ти спират всичко и гг.
Неее, не искам храна в порцията си от насекоми!
Защо? Каква е ползата от тях?
И какво от това?
Като гледам може и да е по-полезно от настоящите заместители на протеин, които слагат в храните. Тях ги ядете без да ви дреме, че ще ви докарат рак на дебелото черво.
Ако не ти е по вкуса, четеш отзад на етикета, ако пише претеин от щурци, а не млечен, вземи си такъв с млечен. Нищо, че млякото също е доказано като продукт, с който не трябва да се прекалява и дори избягва.
Колкото до конспиративните теории, те са като Нострадамус. Ако една шепа идиоти направи 1000 предсказания, все някое ще излезе вярно след известно време. Това не променя факта, че измислилите предсказанието са шепа идиоти.
Само за справка: Световният икономически форум говори за това от години. https://www.weforum.org/agenda/2021/07/why-we-need-to-give-insects-the-role-they-deserve-in-our-food-systems/
тая конспиративна теория за пръв път я чувам, а уж съзнателно се интересувам от кримдж
За каква конспиративна теория става дума?
На мене тази тема ми е много интересна. Има доста материали, как това е нов вид sustainable farming и че има основно икномически плюсове. Разбира се никога не съм попадал на “Is it heatlhy to eat bugs” и подобни (вероятно ги има), но разните там FDA, FSA и подобните организации се очаква да разхлабят забраните за присъствие на насекоми в храната. Много ми е интересно как организация за безопасност на храните дълго време е държала дадени “протеини” силно ограничени, но 20-30-40 години по-късно се разрешават.
Моята прогноза (по-скоро като на лаик) е, че на тези неща ще им се лепне био-еко-безГМО-безГлутен етикет и ще имат много висока цена в началото. Въпреки ниските производствени разходи. В дългосрочен план след като се увеличи и дяла на производството (10-15 години напред) производителите на храни ще започнат да използват продукти с насекоми, като по-евтина алтернатива. Тогава ще седим и гледаме по-етикетите дали има “без имитиращ продукт” преди да закупим нещо от магазина.
Аз лично имам интерес да пробвам просто. Казват, че на вкус не са лоши, особено ако се овкусят. Богати са на протеини. Почти съм сигурен, че няма да има разлика на вкус от пържена трицона/цаца, в която основния вкус е на солта и на олито. До някъде съм скептичен за навлизането им в храните, което реално беше разрешено от ЕС. Много ми е интересно и от медицинска гледна точка дали има някакви рискове. Д-р Екатерина Куртева, имунолог от Лабораторията по клинична имунология към УМБАЛ “Св. Иван Рилски” в [подкаст на Обекти](https://www.obekti.bg/medicina/nepoznatata-strana-na-avtoimunnite-zabolyavaniya-podkast), каза, че има случаи веган продукти да предизвикат реакция на тялото, например от соев протеин, заради голямото количество фитоестрогени. Разбира се не казаха и добро за месото, млякото добивано от животни, които са хранени със соя и инжектирани с различни препарати.
В повечето колбаси има “кармин” вид оцветител, който се прави от бръмбари.
Тъй чи…
Аз си мислех, че това е някакъв таш@к…
Не виждам нищо страшно? Колко паяци и мушички гълтаме през живота си… та това да ни е проблемът. Ядем жаби, охлюви, миди, буквално корени на някои растения. Рибата е пълна с олово. Зеленчуците и плодовете се пръскат с какви ли не химикали, а за тия домашните ако не познавате човека, няма как да сте сигурни как са отглеждани. Колбаси, пастети – в тях знаем какво има…и какво няма. Пилетата се тъпчат с антибиотици и вода. И пак в ЕС не е толкова зле, колкото в Америка с техните лобита и захар дори в хляба.
Между другото, яла съм буболечки от Азия. Копринените буби имат вкус на леблебия 🙂 И като цяло могат да са решението на глада, който е обхванал голяма част от света.
Умнокрасивите преди месец: “хаха никой не те кара да ядеш буби, ганя”
След като видят тази новина: “АМА ГАНЯ ТЕ БУБИТЕ СА ДОБРИ ЗА ТЕБ КАКВО СЕ ПРАВИШ”
ЩЕ ЯМ БУБИТЕ
ЩЕ ЯМ БУБИТЕ
ЩЕ ЯМ БУБИТЕ
Ще пише ли на пакета, че храната включва насекоми? Ако не- лошо. Ако пише обаче наистина не виждам проблема.
Аз примерно от години не ям месо и никакви животински продукти, но по магазините не се спрели да ги продават… и просто не ги купувам. Не е особено сложно. Който иска да яде хлебарки си е за него 🙂
И какъв е проблема? Ей това ако може някой да обясни. В храните има кръв, оцветители от насекоми, всякакви мекотели, модифицирано нишесте, оцветители, и какво ли още не. От много деситилетия. Някои от тези неща не искам да ям и не ги ям – засега няма задължителни храни. Ако не е вредно (с насекомите не са вредни) няма причина да са забранени. Даже е странно, че има нужда от изрично позволение.
И кво, като пазарувам, вече ще трябва да търся лепенката “insect free” по опаковките… 😒
Честно казано като любител на евтината кухня ми е интересно
И сега доволен ли си че конспирация в която си вярвал вече е факт ?
Станали ти по-добре на душата ?
Който не го кефи ще си вземе пекарна и ще си пече собствен хляб, който не го еня ще си яде както преди и това е.
Дори без да намесваме Е120, който е оцветител направен от смачкани буби и го има в почти всичко червено – от колбасите през червилото та до червените Харибо сърчица, това е буквално последният проблем на диетата на българина.
Много по-лесно е да седнеш и да мрънкаш за подобни тъпотии, отколкото например – да видиш какви боклуци ядеш в момента.
Колосални количества захар, алкохол, тесто, високо преработени храни от всякакъв тип, пържено месо и прочие.
И вместо да се хванем и да говорим за реалните проблеми и решения – нужни ли са по-високи данъци върху нездравословни храни и по-ниски върху здравословни такива? Как да намалим консумацията на алкохол? Как да свалим колосалното количество сърдечносъдови проблеми свързани с наднорменото тегло? – гледаме някакъв тъп нишов протеин, който 99% от хората ще подминават в био/еко секцията на магазините, АКО изобщо стигне до нас.
Консумирал съм не веднъж, какви ли не, буболечки в няколко азиатски страни. Екстра са ми, ако продават пакетчета със скакалци, ще си купувам.
Oh noooo guys the boogeyman from wef is going to make us eat the bugs!
Пак да повторим за конспираторите:
1. ЕС има сигурно най-високите стандарти конкретно за храна в света. Едно ит опасенията на римейнърите в ОК беше, че с брекзит могат да ги прецакат по тая линия и да вкарват некачествена храна от САЩ.
2. Храните, одобрени по тая процедура са такива, които не са традиционни за Европа. Затова освен стандартните процедури, минават и задълбочена научна оценка, която отнема страшно много време. Демек, това дори отива отвъд и без това стриктните правила.
3. Разрешението е за конкретна фирма за 5 години. Тя е длъжна да изпълнява стриктни критерии за етикетите. Всичко трябва да е обозначено. Има си и точна разбивка колко точно може да има във всеки вид продукт (за повечето, доколкото видях, става дума за 1% макс).
4. Това не са първите одобрени насекоми за храна. Минаха години от първия регламент, къде са всичките там гадинки в храната?
5. Никой никого няма да кара нищо да яде. Който си мисли, че някакви си фирми с насекоми могат да надцакат най-силното лоби в ЕС (това на земеделците), просто не знае за какво говори.
6. Като цяло съжалявам, че трябва да ви разочаровам, но цялата процедура и новина всъщност е супер скучна. Това го казва и за тези, надяващи се, че ей сега ще стане промяната и ще променим хранителните навици на европейците към по-екологични.
Чудете се после защо повече от половин България сме против тоя тумор ес и се кефим, че някой дава поне някакъв отпор на западняците, егати и бъдещето егати и цивилизацията егати и цивилизоваността на запада… Данъци, глоби, такси, права на животните, права на содомистите, сега и хлебарки ще ядем за в бъдеще, ебем ти европата шибана и западните малоумници, Za Россия, дори да са един дол дренки принципно, но там поне ще отмъкаме още сто години нормален живот.