Bra! Med tanke på att bevisen inte håller är det väl rimligt att hon frias.
Vad i helvete?
>Vd:n har dock endast lämnat allmänna upplysningar om det hon trodde skulle vara programinnehållet. Enligt tingsrätten har det som sades på ägarmötet varit alltför oprecist för att kvalificera sig som insiderinformation.
“Det kommer absolut inte komma ut något som skadar Swedbank imorgon från Uppdrag Granskning. Det handlar absolut inte om penningtvätt”
>Eftersom Swedbank inte visste vad programmet skulle handla om så har Birgitte Bonnesen inte haft någon insiderinformation att röja.
Inte så det fungerar. Bonnesen visste att UG granskade banken och tog upp det bakom stängda dörrar innan det sändes, det bör ses som insiderinformation.
(Från tidigare böter Swedbank)
>Swedbank mörkade information till aktiemarknaden som banken hade internt om penningtvättsskandalen. Nu delar Stockholmsbörsen ut böter.Synnerligen allvarligt, är disciplinnämndens dom.
Väldigt skumt att Swedbank får en böter (drygt två år sedan) men att Bonnesen i Tingsrätten inte hålls skyldig.
Hoppas verkligen på att detta tas upp i högre instanser
Om du däremot säljer lite för mycket på tradera då stänger banken ner ditt konto inom 1 månad om du inte vet exakt vad en transaktion på 530 kr var för 8 månader sen
​
lol
Tydligen är “Vi har inte de problem som företag X har” inte en lögn även om man har problem som är extremt snarlika de företag X har. I detta fall handlade det om Danske Bank och penningtvätt i Baltikum.
Himlen är blå!
Det borde vara obligatorisk att hela styrelsen OCH majoritetsägarna är straffansvariga då ett bolag begår grova brott som penningtvätt.
Swedbank tvättar pengar åt rysska maffian och oligarkerna, och det får inga andra konsekvenser än böter som ändå är mindre än det man tjänat på brottet. Man blir ju så jävla förbannad.
Tips: gå med i en kreditunion.
Flytta era pengar från bankerna o sätt in dem i samhället istället.
Helvete. Vi behöver ett fällande för att andra VDar ska lära sig att man håller sig i skinnet
It’s the golden rule: Those with the gold make the rules.
Hon åldrades i rask takt på dessa ~3 år. Kan hon haft det pressat tro?
Skumt att hon förklarades heeelt oskyldig 🤔
Lagarna för dem här människorna är skrivna så att det är på pappret är olagligt men i praktiken helt lagligt. Man tappar förtroendet för rättsväsendet.
Fucking vidrigt vad dessa människor kommer undan med.
Det är alldeles för lätt att vara rik
Åtalet var oskickligt genomfört av Ekobrottsmyndigheten så en fällande dom var mycket osannolik. Jag skulle bli förvånad om domen ens överklagas.
I vilken bank och till vilken ränterabatt hade nämndemännen?
18 comments
Rules for thee not for me
Helt jävla sjukt men inte förvånande.
Dags för nästa toppjobb!
Bra! Med tanke på att bevisen inte håller är det väl rimligt att hon frias.
Vad i helvete?
>Vd:n har dock endast lämnat allmänna upplysningar om det hon trodde skulle vara programinnehållet. Enligt tingsrätten har det som sades på ägarmötet varit alltför oprecist för att kvalificera sig som insiderinformation.
“Det kommer absolut inte komma ut något som skadar Swedbank imorgon från Uppdrag Granskning. Det handlar absolut inte om penningtvätt”
>Eftersom Swedbank inte visste vad programmet skulle handla om så har Birgitte Bonnesen inte haft någon insiderinformation att röja.
Inte så det fungerar. Bonnesen visste att UG granskade banken och tog upp det bakom stängda dörrar innan det sändes, det bör ses som insiderinformation.
(Från tidigare böter Swedbank)
>Swedbank mörkade information till aktiemarknaden som banken hade internt om penningtvättsskandalen. Nu delar Stockholmsbörsen ut böter.Synnerligen allvarligt, är disciplinnämndens dom.
Väldigt skumt att Swedbank får en böter (drygt två år sedan) men att Bonnesen i Tingsrätten inte hålls skyldig.
Hoppas verkligen på att detta tas upp i högre instanser
Om du däremot säljer lite för mycket på tradera då stänger banken ner ditt konto inom 1 månad om du inte vet exakt vad en transaktion på 530 kr var för 8 månader sen
​
lol
Tydligen är “Vi har inte de problem som företag X har” inte en lögn även om man har problem som är extremt snarlika de företag X har. I detta fall handlade det om Danske Bank och penningtvätt i Baltikum.
Himlen är blå!
Det borde vara obligatorisk att hela styrelsen OCH majoritetsägarna är straffansvariga då ett bolag begår grova brott som penningtvätt.
Swedbank tvättar pengar åt rysska maffian och oligarkerna, och det får inga andra konsekvenser än böter som ändå är mindre än det man tjänat på brottet. Man blir ju så jävla förbannad.
Tips: gå med i en kreditunion.
Flytta era pengar från bankerna o sätt in dem i samhället istället.
Helvete. Vi behöver ett fällande för att andra VDar ska lära sig att man håller sig i skinnet
It’s the golden rule: Those with the gold make the rules.
Hon åldrades i rask takt på dessa ~3 år. Kan hon haft det pressat tro?
Skumt att hon förklarades heeelt oskyldig 🤔
Lagarna för dem här människorna är skrivna så att det är på pappret är olagligt men i praktiken helt lagligt. Man tappar förtroendet för rättsväsendet.
Fucking vidrigt vad dessa människor kommer undan med.
Det är alldeles för lätt att vara rik
Åtalet var oskickligt genomfört av Ekobrottsmyndigheten så en fällande dom var mycket osannolik. Jag skulle bli förvånad om domen ens överklagas.
I vilken bank och till vilken ränterabatt hade nämndemännen?