>Määrusega muudetakse sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ (edaspidi määrus nr 73) lisa, milles on esitatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I–VI. Muudatuse tulemusena **loetakse edaspidi narkootiliseks ja psühhotroopseks aineks** Ravimiameti ettepanekul **heksahüdrokannabinool (HHC)**.
>
>Määruse muutmise eesmärk on piirata HHC laiemat levikut ja kättesaadavust, kuna see kujutab tõsist ohtu rahva tervisele. Ainega ei ole tehtud kliinilisi uuringuid ning selle farmakokineetilised ja farmakodünaamilised omadused ja toksikoloogiline profiil on teadmata. Samuti ei ole enamasti teada seda uut psühhoaktiivset ainet sisaldavate toodete päritolu, täpne koostis ja puhtuse aste. Aine tarvitajal on muu hulgas tõsine oht üle doseerida, kuna nn ohutud manustamisdoosid ei oleteada.
>
>HHC narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja lisamise eesmärk on piirata selle laiemat levikut ja kättesaadavust, kuna see kujutab tõsist ohtu rahva tervisele. Ainega ei ole tehtud kliinilisi uuringuid ning selle farmakokineetilised ja farmakodünaamilised omadused ning toksikoloogiline profiil on teadmata.
>
>Samuti ei ole enamasti teada seda uut psühhoaktiivset ainet sisaldavatetoodete päritolu, täpne koostis ja puhtuse aste. Aine tarvitajal on muu hulgas tõsine oht üle doseerida, kuna nn ohutud manustamisdoosid ei ole teada.
>
>HHC-l puudub teadaolev meditsiiniline või muu tööstuslik kasutusala ning selle tarvitamine võib põhjustada tervisekahjustusi ja surmajuhtumeid. HHC käitlemine on riigiti piiratud erinevate kontrollimeetmetega (muu hulgas aine lisamine kontrollitavate või ajutiselt kontrollitavate ainete nimekirja, allutamine ravimivaldkonda reguleerivatele õigusaktidele või karistusõigusele).
>
>[Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine” muutmine](https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/9f4e6633-1569-46ae-af34-71e0ed9b1aa9) (ministri määruse eelnõu)
>
>^(Algatatud: 25.01.2023 09:45 | Tähtaeg: 30.01.2023 23:59)
Rip HHC alles tuli ja ainult paar korda sai proovitud
HHC EE subredditi võiks lukku panna ;D
Lol eesti
Keelata midagi on lihtsam kui lahendada keerulisemaid probleeme… Lisatöö prokuratuurile ka
Liberaalne valitsus btw
Kus need kanepisõbrad nüüd olete siis kõik? Mitte hea küngas kus surra või mis? Olemas ta meil juba on ja näe, ei surnudki pool rahvast äkksurmadesse. Ikka hämmastav kuidas eestlane laseb omale pähe istuda. Siinpool sood viia narkopoliitika aastasse 2023 oleks igati kasulik. Aga õpetajad omal ajal tänapäeval poliitikas olijatele liiga palju tühja kolpa tagunud kuidas 1 mahvist oled aasta lõpuks süstija.
Teeb ära, rahvaalgatuslikult. Ei saa keegi kanepit, ei saa teie viina ka ja ongi kõik. Mitu inimest sellel perioodil ära suri HHC kätte? Ja nüüd mõelge milliseid koguseid nii mõnigi endale sisse pahvis. Aga mitu pereisa omal maksa sõelaks lakkus nende paari kuu jooksul? Olemegi viimased terves maailmas, kes midagi üldse legaliseerivad, kui nüüd miskit ette ei võta.
Mitte midagi muud see pole, kui oma iganenud mentaliteedis kinni olemine, ja suutmatus viga tunnistada, ning kurb endal tunnistada, eestlane midagi päriselt muuta ei taha. Vaadake kasvõi eelnõu teksti, põhjused mis välja tuuakse on kanepi enda puhul aastakümneid ümber lükatud olnud. Tõendiks, et HHC pole miskit kuradima karfentanüüli, ütleb et Eesti polnud esimene kes selle avastas, seni kedagi kusagil HHCsurma surnud pole, ja kogu loogika ütleb et ei sure ka. Alkoholi kätte sureb Eestis veel keegi sellesama lause kirjutamise jooksul.
Läbi surute, jääb sellele valitsusele, olenemata palju päriselt head ta tegi, räige plekk külge minu silmis. Ja samamoodi järgmisele, kui keeldu ümber ei lükka ning ei algata tõelist legalisatsiooniprotsessi, millega saaks ka vähemalt alustada päritolu ja koostise probleemide lahendamist. Ja muidugi teie jaoks põhilist probleemi, et maksuraha praegu ei laeku.
Väga nunnu on see, et nad mainivad seal dokumendis, et HHC mõju ja omadused on teadmata, kuid lisaks mainivad järgmises lõigus, et see võib põhjustada surmajuhtumeid…
Oh, krt, ma olen nüüd nii vana, et MMESA, mida HHC ja NPALS tähendavad. Kas see on kuidagi seotud munade praadimisega teflonpannil?
Alates 30. jaanuar keelatud, või läheb veel aega peale seda?
>Allkirjastajad: PEEP PETERSON (Tervise- ja tööminister)
Tahaks kuulata ära Terviseamet & Tervise Arengu Instituut arvamuse, et mis õudusjutte nad sel teemal välja käivad. Teevad äkki uue *scared straight* [“Mõtteaine” lühiklipi](https://www.youtube.com/watch?v=TxtdU1dkOeg), *a la* Simmo lugu, kus vend teeb ühe puffi HHC-d, hakkab [segast peksma](https://i.imgur.com/wm8AmX4.png) ja siis teisi inimesi ka veel.
AFAIK ühtegi HHC-ga seotud üledoosi ega surma pole Eestis veel avalikustatud, samuti pole teateid suurenenud pöördumisest EMO-sse või psühhiaatriakliinikumi peale HHC suitsetamist.
TA/TAI/Sotsmin (ei mäleta) on varasemalt meedias öelnud, et kanepi legaliseerimise korral tekib tohutu suur surve Eesti meditsiinisüsteemile ning et too kukub kokku.
3-4 kuud hiljem, kus HHC on olnud kättesaadav igale Eesti elanikule on meditsiinisüsteem kokku kukkumise äärel hoopis peaasjalikult kehva juhtimise, ressurside puudumise, personalinappuse ning arstide-õdede suure läbipõlemisprotsendi tõttu.
Valitsuse ju otsustas kaotada 1. jaanuarist [kodeiini sisaldavad ravimid käsimüügist](https://virumaateataja.postimees.ee/7657895/kodeiini-sisaldavad-ravimid-kaovad-kasimuugist), mis oli opioidsõltlastele hea ohutu ja kergesti kättesaadav tugikepp juhul kui nad soovisid lõpetada sünteetilise pasa süstimist ja naasta normaalse elu juurde tagasi. ^(* (metadoon on ka kättesaadav, kuid kodeiini withdrawal kestab 3-7 päeva vs metadooni 20 päeva nõudev võõrutusravi))
Arvasin, et HHC on samm edasi kanepi legaliseerimiseks, aga see juhtum kinnitab reeglit, et ei muutu see siin niipea legaalseks
Tublid ajakirjanikud täheldasid usinate redditi kasutajate kogumusi, [informeerisid](https://tarbija.postimees.ee/7650288/) sellest avalikkust ja vastavaid organeid (millele ka kõnealuses eelnõus viidati), tähtsad poliitikud (eesotsas Peep Petersoniga SDE-st) võtsid selle uudise peale Wordi dokumendi NPALS-i nimekirjaga ette, lisaid ühe rea juurde, digiallkiri alla ja vsjo töövõit. Lihtsam ju vana narratiivi edasi kütta ja kõik ära keelata, sest alternatiivide üle mõtlemine on raske tegevus ja poliitiline suitsiid. Et narratiivi elus hoida, viidatakse kas naaberriikidele (“juba keelatud /–/ Soomes ja Leedus”), tuginetakse väljamõeldistele (“kujutab tõsist ohtu rahva tervisele” aga “täpne toime on veel teadmata”) või rakendatakse hirmutamistaktikat (“oli Eesti /–/ üledoosiga /–/ ELis esimesel kohal”).
Nüüd tuleb lihtsalt oodata, kuni Saksamaa oma legaliseerimise programmi lõpuni viib, et selle tulemusi näha saaks. Kui kümnekonna aasta pärast osutub, et tegu oli netopositiivse otsusega, siis loodetavasti hakkavad ka siinsed poliitikud ajusid selles suunas liigutama.
kõik hea rikutakse ära, koerad vôiksid millegi kasulikuga ka tegeleda vahel
Minister of Health, a man who should definitely understand medicine, makes technical hemp made from CBD illegal, because “cannabis can cause overdose” 🤡
The minister manipulates the facts to lobby for this ban, how do drug overdose statistics correlate with hemp?
As long as politicians like Peep 🚽 use their government power in this way, by manipulating the facts, don’t expect anything good. In ten years, the rhetoric of the nomenculators will change, reluctantly begin to admit mistakes, but no one will remember that the ban was introduced by the Minister of Health, openly manipulating the facts, simply knowing that he would never be judged for it. Because the government is the best way to avoid responsibility.
Thanks, Peep 💦 , for equating hemp to carfentanyl. You made hemp illegal, because it can cause overdose. I recommend sign ban of water, unlike hemp, an overdose of water is real.
15 comments
​
>Määrusega muudetakse sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ (edaspidi määrus nr 73) lisa, milles on esitatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I–VI. Muudatuse tulemusena **loetakse edaspidi narkootiliseks ja psühhotroopseks aineks** Ravimiameti ettepanekul **heksahüdrokannabinool (HHC)**.
>
>Määruse muutmise eesmärk on piirata HHC laiemat levikut ja kättesaadavust, kuna see kujutab tõsist ohtu rahva tervisele. Ainega ei ole tehtud kliinilisi uuringuid ning selle farmakokineetilised ja farmakodünaamilised omadused ja toksikoloogiline profiil on teadmata. Samuti ei ole enamasti teada seda uut psühhoaktiivset ainet sisaldavate toodete päritolu, täpne koostis ja puhtuse aste. Aine tarvitajal on muu hulgas tõsine oht üle doseerida, kuna nn ohutud manustamisdoosid ei oleteada.
>
>HHC narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja lisamise eesmärk on piirata selle laiemat levikut ja kättesaadavust, kuna see kujutab tõsist ohtu rahva tervisele. Ainega ei ole tehtud kliinilisi uuringuid ning selle farmakokineetilised ja farmakodünaamilised omadused ning toksikoloogiline profiil on teadmata.
>
>Samuti ei ole enamasti teada seda uut psühhoaktiivset ainet sisaldavatetoodete päritolu, täpne koostis ja puhtuse aste. Aine tarvitajal on muu hulgas tõsine oht üle doseerida, kuna nn ohutud manustamisdoosid ei ole teada.
>
>HHC-l puudub teadaolev meditsiiniline või muu tööstuslik kasutusala ning selle tarvitamine võib põhjustada tervisekahjustusi ja surmajuhtumeid. HHC käitlemine on riigiti piiratud erinevate kontrollimeetmetega (muu hulgas aine lisamine kontrollitavate või ajutiselt kontrollitavate ainete nimekirja, allutamine ravimivaldkonda reguleerivatele õigusaktidele või karistusõigusele).
>
>[Sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine” muutmine](https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/9f4e6633-1569-46ae-af34-71e0ed9b1aa9) (ministri määruse eelnõu)
>
>^(Algatatud: 25.01.2023 09:45 | Tähtaeg: 30.01.2023 23:59)
Rip HHC alles tuli ja ainult paar korda sai proovitud
HHC EE subredditi võiks lukku panna ;D
Lol eesti
Keelata midagi on lihtsam kui lahendada keerulisemaid probleeme… Lisatöö prokuratuurile ka
Liberaalne valitsus btw
Kus need kanepisõbrad nüüd olete siis kõik? Mitte hea küngas kus surra või mis? Olemas ta meil juba on ja näe, ei surnudki pool rahvast äkksurmadesse. Ikka hämmastav kuidas eestlane laseb omale pähe istuda. Siinpool sood viia narkopoliitika aastasse 2023 oleks igati kasulik. Aga õpetajad omal ajal tänapäeval poliitikas olijatele liiga palju tühja kolpa tagunud kuidas 1 mahvist oled aasta lõpuks süstija.
Teeb ära, rahvaalgatuslikult. Ei saa keegi kanepit, ei saa teie viina ka ja ongi kõik. Mitu inimest sellel perioodil ära suri HHC kätte? Ja nüüd mõelge milliseid koguseid nii mõnigi endale sisse pahvis. Aga mitu pereisa omal maksa sõelaks lakkus nende paari kuu jooksul? Olemegi viimased terves maailmas, kes midagi üldse legaliseerivad, kui nüüd miskit ette ei võta.
Mitte midagi muud see pole, kui oma iganenud mentaliteedis kinni olemine, ja suutmatus viga tunnistada, ning kurb endal tunnistada, eestlane midagi päriselt muuta ei taha. Vaadake kasvõi eelnõu teksti, põhjused mis välja tuuakse on kanepi enda puhul aastakümneid ümber lükatud olnud. Tõendiks, et HHC pole miskit kuradima karfentanüüli, ütleb et Eesti polnud esimene kes selle avastas, seni kedagi kusagil HHCsurma surnud pole, ja kogu loogika ütleb et ei sure ka. Alkoholi kätte sureb Eestis veel keegi sellesama lause kirjutamise jooksul.
Läbi surute, jääb sellele valitsusele, olenemata palju päriselt head ta tegi, räige plekk külge minu silmis. Ja samamoodi järgmisele, kui keeldu ümber ei lükka ning ei algata tõelist legalisatsiooniprotsessi, millega saaks ka vähemalt alustada päritolu ja koostise probleemide lahendamist. Ja muidugi teie jaoks põhilist probleemi, et maksuraha praegu ei laeku.
Väga nunnu on see, et nad mainivad seal dokumendis, et HHC mõju ja omadused on teadmata, kuid lisaks mainivad järgmises lõigus, et see võib põhjustada surmajuhtumeid…
Oh, krt, ma olen nüüd nii vana, et MMESA, mida HHC ja NPALS tähendavad. Kas see on kuidagi seotud munade praadimisega teflonpannil?
Alates 30. jaanuar keelatud, või läheb veel aega peale seda?
​
https://preview.redd.it/6mf4b3r8nbea1.png?width=3840&format=png&auto=webp&v=enabled&s=153e85a45d4c7516455515e74661df01e10d8213
>Allkirjastajad: PEEP PETERSON (Tervise- ja tööminister)
Tahaks kuulata ära Terviseamet & Tervise Arengu Instituut arvamuse, et mis õudusjutte nad sel teemal välja käivad. Teevad äkki uue *scared straight* [“Mõtteaine” lühiklipi](https://www.youtube.com/watch?v=TxtdU1dkOeg), *a la* Simmo lugu, kus vend teeb ühe puffi HHC-d, hakkab [segast peksma](https://i.imgur.com/wm8AmX4.png) ja siis teisi inimesi ka veel.
AFAIK ühtegi HHC-ga seotud üledoosi ega surma pole Eestis veel avalikustatud, samuti pole teateid suurenenud pöördumisest EMO-sse või psühhiaatriakliinikumi peale HHC suitsetamist.
TA/TAI/Sotsmin (ei mäleta) on varasemalt meedias öelnud, et kanepi legaliseerimise korral tekib tohutu suur surve Eesti meditsiinisüsteemile ning et too kukub kokku.
3-4 kuud hiljem, kus HHC on olnud kättesaadav igale Eesti elanikule on meditsiinisüsteem kokku kukkumise äärel hoopis peaasjalikult kehva juhtimise, ressurside puudumise, personalinappuse ning arstide-õdede suure läbipõlemisprotsendi tõttu.
On üldteada fakt, et [kanep hulgaliselt vähendab opioidide järele nõudlust](https://tervis.postimees.ee/7697669/kanepi-kattesaadavus-vahendas-noudlust-laialt-kasutatava-ohtliku-opiaadi-jarele) sh sellest tingitud surmade, üledooside arvu. Eestis sureb mitukümmend inimest aastas sünteetiliste opioidide tõttu, mis tõenäoliselt sel aastal ka tõuseb märkimisväärselt.
Valitsuse ju otsustas kaotada 1. jaanuarist [kodeiini sisaldavad ravimid käsimüügist](https://virumaateataja.postimees.ee/7657895/kodeiini-sisaldavad-ravimid-kaovad-kasimuugist), mis oli opioidsõltlastele hea ohutu ja kergesti kättesaadav tugikepp juhul kui nad soovisid lõpetada sünteetilise pasa süstimist ja naasta normaalse elu juurde tagasi. ^(* (metadoon on ka kättesaadav, kuid kodeiini withdrawal kestab 3-7 päeva vs metadooni 20 päeva nõudev võõrutusravi))
Aa, ja [Reformierakonna noored](https://www.postimees.ee/7698947/reformierakond-nappas-roheliste-laualt-kanepileiva) läksid järsku roheliseks ja leiavad, et kanep võiks olla legaalne. Ei saagi aru, kas väga peenelt ajastatud huumor või lihtsalt juhuslik kokkusattumus eesseisvate valimiste näol.
Arvasin, et HHC on samm edasi kanepi legaliseerimiseks, aga see juhtum kinnitab reeglit, et ei muutu see siin niipea legaalseks
Tublid ajakirjanikud täheldasid usinate redditi kasutajate kogumusi, [informeerisid](https://tarbija.postimees.ee/7650288/) sellest avalikkust ja vastavaid organeid (millele ka kõnealuses eelnõus viidati), tähtsad poliitikud (eesotsas Peep Petersoniga SDE-st) võtsid selle uudise peale Wordi dokumendi NPALS-i nimekirjaga ette, lisaid ühe rea juurde, digiallkiri alla ja vsjo töövõit. Lihtsam ju vana narratiivi edasi kütta ja kõik ära keelata, sest alternatiivide üle mõtlemine on raske tegevus ja poliitiline suitsiid. Et narratiivi elus hoida, viidatakse kas naaberriikidele (“juba keelatud /–/ Soomes ja Leedus”), tuginetakse väljamõeldistele (“kujutab tõsist ohtu rahva tervisele” aga “täpne toime on veel teadmata”) või rakendatakse hirmutamistaktikat (“oli Eesti /–/ üledoosiga /–/ ELis esimesel kohal”).
Nüüd tuleb lihtsalt oodata, kuni Saksamaa oma legaliseerimise programmi lõpuni viib, et selle tulemusi näha saaks. Kui kümnekonna aasta pärast osutub, et tegu oli netopositiivse otsusega, siis loodetavasti hakkavad ka siinsed poliitikud ajusid selles suunas liigutama.
kõik hea rikutakse ära, koerad vôiksid millegi kasulikuga ka tegeleda vahel
Minister of Health, a man who should definitely understand medicine, makes technical hemp made from CBD illegal, because “cannabis can cause overdose” 🤡
The minister manipulates the facts to lobby for this ban, how do drug overdose statistics correlate with hemp?
As long as politicians like Peep 🚽 use their government power in this way, by manipulating the facts, don’t expect anything good. In ten years, the rhetoric of the nomenculators will change, reluctantly begin to admit mistakes, but no one will remember that the ban was introduced by the Minister of Health, openly manipulating the facts, simply knowing that he would never be judged for it. Because the government is the best way to avoid responsibility.
Thanks, Peep 💦 , for equating hemp to carfentanyl. You made hemp illegal, because it can cause overdose. I recommend sign ban of water, unlike hemp, an overdose of water is real.