Vattenfall tillbakavisar – inget beslut fattat om ny kärnkraft. “Bolaget uppger att den ansökan som Aftonbladet hänvisade till tidigare på onsdagen är en del av en förstudie”
Vattenfall tillbakavisar – inget beslut fattat om ny kärnkraft. “Bolaget uppger att den ansökan som Aftonbladet hänvisade till tidigare på onsdagen är en del av en förstudie”
6 comments
Från artikeln:
>Vattenfall tillbakavisar uppgifterna om att bolaget har ansökt om att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals, rapporterar TV4 Nyheterna.
>– Det har gått ut felaktiga uppgifter, det stämmer inte. Vi håller på att kolla upp det här och ber att få återkomma med en kommentar, säger Heidi Stenström, pressekreterare på Vattenfall.
>Bolaget uppger att den ansökan som Aftonbladet hänvisade till tidigare på onsdagen, som har skickats till Svenskt kraftnät, är en del av en förstudie. Inget formellt beslut att bygga ny kärnkraft har fattats.
Så kul var det.
Gissningsvis ett sätt att visa intresse för att få statliga subventioner av våra skattepengar eftersom det “är på gång”.
Kärnkraft kommer inte byggas i Sverige utan hundratals miljarder i statliga subventioner. Så vida vi inte förväntar oss att energikrisens priser skall fortsätta i 50 år till, vilket känns otroligt osannolikt.
Kikar man på när Svenskt Näringsliv ville ha mer kärnkraft var de väldigt tydliga att de ville ha långsiktiga kontrakt med stabila förhållanden. Helt enkelt subventioner.
Svenska Kraftnäts långsiktiga marknadsanalys [[1]](https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2021/langsiktig-marknadsanalys-2021.pdf) är tydlig att med ett fortsatt elbehov bara något utökad från idag kan vi ersätta kärnkraft med förnybart rätt av. Det är lugnt.
Med en elektrifierad industri krävs lite mer eftertanke, men med användarflexibilitet inom stålindustrin, transporterna och serverhallar så når man samma målsättning som idag med som mest 1 timme effektbrist per år.
I alla scenarior är mängden lagring väldigt liten.
För den intresserade finns lite kostnader här:
– Landbaserad vindkraft kostar 24-35 öre/kWh. [[2]](https://energiforsk.se/media/30735/el-fran-nya-anlaggningar-energiforskrapport-2021-714.pdf)
– Havsbaserad vindkraft, inklusive elnätet, kostar 47 öre/kWh [[3]](https://www.gov.uk/government/publications/contracts-for-difference-cfd-allocation-round-4-results). Det kräver ca. 20-30% subventioner för att bli lönsamt på den Svenska marknaden idag. [[4]](https://www.skekraft.se/privat/elavtal/historiska-elpriser/). Länder är lite splittrade gällande anslutningen eftersom på land så står står elnätsägaren ofta för den, så frågan är om man skall göra det även till havs. Storbritannien säger nej och Danmark säger ja.
– Kärnkraft kostar 120-200 öre/kWh, där har vi det överlägset dyraste kraftslaget. [[5]](https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-levelized-cost-of-storage-and-levelized-cost-of-hydrogen/), [[6]](https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station), [[7]](https://ieefa.org/resources/eye-popping-new-cost-estimates-released-nuscale-small-modular-reactor)
Det här ser inte ut som en del av en förstudie.
https://i.imgur.com/GQGJQkl.png (Från [AB](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wAKOq5/avslojar-vattenfall-har-lamnat-in-ansokan-om-ny-karnkraft-vid-ringhals).)
**Ansökan om anslutning**
Datum: 2022-12-23 13:01
Typ av anslutning: Produktion (ökad inmatning)
Elområde: SE3
Typ av ansökan: Ny anslutning
Önskad tidpunkt för anslutning (ÅÅÅÅ): 2032
Effekt (MW): 2800
Produktionstyp: Kärnkraft
**God Jul önskar Vattenfall det svenska elnätet! Stabilitet och planerbarhet, precis vad som stod överst på önskelistan.**
Självklart finns inget beslut fattat. Men det verkar som att de kommit väldigt långt.
Precis det här är Sverige vi ska ju alltid ha flertal år av förstudier, vi får hoppas att de blå-bruna blocket tog med det i kalkylen.