När Skansen-Akvariets krokodil slet sönder Lars Liedegrens arm höll han skenet uppe och sa att händelsen hade ”berikat” hans liv. Det var inte sant.
Djurparkernas framtid har debatterats efter flera allvarliga incidenter. Under en kräftskiva på Skansen-Akvariet för tre år sedan attackerades den nu 82-årige Lars Liedegren av en krokodil, och förlorade sin vänstra arm. Händelsen är den allvarligaste som inträffat på Skansen-Akvariet sedan starten 1978.
Men den fick knappt några konsekvenser.
Redan morgonen efter attacken höll Skansen-Akvariet öppet för nya besökare. Jonas Wahlström ordnade ett nytt säkerhetsarrangemang kring krokodilerna – som fick vara kvar. I intervjuer sa han att besökare hade hört av sig och varit oroliga för att krokodilerna skulle avlivas.
– Det kommer vi inte. De har betett sig fullständigt normalt, sa Jonas Wahlström.
Händelsen kom mest att handla om hur offret för attacken, Lars Liedegren, tog det hela med en klackspark.
– Det här, det är ingenting. Jag är övertygad om att det som hänt snarare kommer att berika än reducera mitt liv, sa Lars Liedegren till DN och flera andra medier efteråt.
Till polisen sa han något annat, enligt förundersökningen:
”Lars berättar att han har visat ett glatt ansikte i tv och press, men innerst inne är han upprörd och besviken.”
Nu, tre år senare, står Lars Liedegren fast vid vittnesmålet.
– Jag ville inte att min familj skulle känna att jag var en belastning. Jag ville inte vara en sån som de måste ömka för. Kanske ligger det i människans natur att inte verka bitter och hänge sig åt någon självömkan.
– Jag är väl en bra skådis.
Arkitekten Lars Liedegrens liv har förändrats radikalt efter krokodilattacken på Skansen-Akvariet: han kan inte arbeta så mycket som han önskar. Han har svårt att åka skidor, svårt att spela golf.
– Innan olyckan var det full fart med stora och små projekt och som plötsligt tog sin ände, med totalt mörker emellanåt. Fantomsmärtorna plågar mig. Det känns som jag går och bär på en kokhet blyhandske.
Sedan tre år tillbaka träffar Lars Liedegren läkare och psykologer och kämpar mot försäkringsbolaget, som skrivit ned ersättningen på grund av hans ålder.
– Försäkringsbolaget har bedömt att min skada inte är värd mer än 10 procent av 3 miljoner. Jag anses för gammal, detta är väl ändå åldersdiskriminering i allra högsta grad. Det är förnedrande.
Till DN säger Jonas Wahlström att han tar fullt ansvar för olyckan.
– Det är mitt fel att det har hänt – det är ju jag som byggt och designat krokodilanläggningen. Allt på Skansen-Akvariet är på mitt ansvar, säger han.
Lars Liedegren har sporadisk kontakt med Jonas Wahlström. Men på kräftskivan i fjol orkade han inte gå. Lars Liedegren hade önskat att Skansen-Akvariet hade gjort mer för att hjälpa honom.
– Jonas kommer ju med julklappar och annat. Men om jag nu inte får några pengar från försäkringsbolaget så borde ju Skansen-Akvariet på något sätt kunna ersätta mig. Men det har aldrig varit på tal. Jag har aldrig krävt det och de har inte erbjudit mig någon sådan hjälp, säger Lars Liedegren.
Efter krokodilattacken fick Skansen-Akvariet kritik från djurrättsorganisationen Djurens rätt som ifrågasatte varför Jonas Wahlström ordnade fester precis intill djuren. Wahlström avfärdade kritiken och sa att det var en lugn tillställning.
– Ingen var berusad, inte alls, sa han bland annat till TV4.
Även i det här fallet ger polisens förundersökningsprotokoll en annan bild.
Polisen, som var på plats strax före klockan 10 på kvällen, uppger i en promemoria att berusningsgraden var hög. En polis säger att ”vissa av gästerna var så berusade att de hade svårt att gå ordentligt”.
Hans kollega säger att de avstod från att förhöra deltagare på festen på grund av den höga berusningsgraden.
Men både Jonas Wahlström och Lars Liedegren intygar att gästerna sannolikt var chockskadade, och inte alls berusade.
– Det här är en herrklubb där medelåldern är 65–70 år. De har alltså tagit ett par snapsar, inga problem. Och några öl, inga problem. Och så bevittnar de hur en person blir av med sin arm och blodet rinner på nära håll. Då ser man inte normal ut, säger Jonas Wahlström.
Poliser är vana vid att träffa människor. De har väl erfarenhet att kunna bedöma om någon är berusad?
– De är ju inte vana vid att träffa äldre människor som varit med om ett krokodildrama.
Polisens förundersökning om misstänkt vållande till kroppsskada lades ned i februari 2020. Åklagaren Lucas Eriksson skrev att en viss oaktsamhet visserligen låg Skansen-Akvariet till last, men att olyckan aldrig hade inträffat om inte målsägaren, alltså Lars Liedegren, hade klivit upp på avsatsen vid krokodilernas hägn.
– Jag blev såklart väldigt besviken, säger Lars Liedegren.
– Olyckan har inte berikat mitt liv. Nu måste jag bara försöka leva med konsekvenserna.
“Försäkringsbolaget har bedömt att min skada inte är värd mer än 10 procent av 3 miljoner.”
Hmm, jag undrar varför han väljer att framträda igen.
Alltså hur är det bara möjligt att det händer?
Varför finns en risken att en full gubbe och en krokodil är i samma rum samtidigt? Vad kan gå fel liksom?
Detta citat från Jonas – en mening man inte läser varje dag 🙂
>**Poliser är vana vid att träffa människor. De har väl erfarenhet att kunna bedöma om någon är berusad?**
>– De är ju inte vana vid att träffa äldre människor som varit med om ett krokodildrama.
Jonas måste vara så jävla nära att bli canclad. En tidsfråga innan fler skumma saker kommer upp.
Ja det här är ju en ledsen historia men i kombination med de här avslöjandena att Skansen-Jonas handlar med fridlysta djur så blir man ju oroad. Skansen måste ju vara säkert, man kan ju inte ha en pojkgubbe på toppen som bara kör på, behandlar djurparken som sin personliga egendom och struntar i säkerheten, då är det ju ett barn som blir uppätet nästa gång.
Han stoppade väl in handen i krokodilburen? Allting är inte 100 % idiotsäkert tyvärr, det är svårt att nå upp till 100 %. På Kolmården hände det att folk klev ur bilen i safariparken när man körde bil där. Tror t o m att en man dog pga det när han blev påhoppad av ett lejon. Men om jag inte minns fel så gjorde de någon åtgärd på skansenakvariet efter incidenten med krokodilen.
7 comments
När Skansen-Akvariets krokodil slet sönder Lars Liedegrens arm höll han skenet uppe och sa att händelsen hade ”berikat” hans liv. Det var inte sant.
Djurparkernas framtid har debatterats efter flera allvarliga incidenter. Under en kräftskiva på Skansen-Akvariet för tre år sedan attackerades den nu 82-årige Lars Liedegren av en krokodil, och förlorade sin vänstra arm. Händelsen är den allvarligaste som inträffat på Skansen-Akvariet sedan starten 1978.
Men den fick knappt några konsekvenser.
Redan morgonen efter attacken höll Skansen-Akvariet öppet för nya besökare. Jonas Wahlström ordnade ett nytt säkerhetsarrangemang kring krokodilerna – som fick vara kvar. I intervjuer sa han att besökare hade hört av sig och varit oroliga för att krokodilerna skulle avlivas.
– Det kommer vi inte. De har betett sig fullständigt normalt, sa Jonas Wahlström.
Händelsen kom mest att handla om hur offret för attacken, Lars Liedegren, tog det hela med en klackspark.
– Det här, det är ingenting. Jag är övertygad om att det som hänt snarare kommer att berika än reducera mitt liv, sa Lars Liedegren till DN och flera andra medier efteråt.
Till polisen sa han något annat, enligt förundersökningen:
”Lars berättar att han har visat ett glatt ansikte i tv och press, men innerst inne är han upprörd och besviken.”
Nu, tre år senare, står Lars Liedegren fast vid vittnesmålet.
– Jag ville inte att min familj skulle känna att jag var en belastning. Jag ville inte vara en sån som de måste ömka för. Kanske ligger det i människans natur att inte verka bitter och hänge sig åt någon självömkan.
– Jag är väl en bra skådis.
Arkitekten Lars Liedegrens liv har förändrats radikalt efter krokodilattacken på Skansen-Akvariet: han kan inte arbeta så mycket som han önskar. Han har svårt att åka skidor, svårt att spela golf.
– Innan olyckan var det full fart med stora och små projekt och som plötsligt tog sin ände, med totalt mörker emellanåt. Fantomsmärtorna plågar mig. Det känns som jag går och bär på en kokhet blyhandske.
Sedan tre år tillbaka träffar Lars Liedegren läkare och psykologer och kämpar mot försäkringsbolaget, som skrivit ned ersättningen på grund av hans ålder.
– Försäkringsbolaget har bedömt att min skada inte är värd mer än 10 procent av 3 miljoner. Jag anses för gammal, detta är väl ändå åldersdiskriminering i allra högsta grad. Det är förnedrande.
Till DN säger Jonas Wahlström att han tar fullt ansvar för olyckan.
– Det är mitt fel att det har hänt – det är ju jag som byggt och designat krokodilanläggningen. Allt på Skansen-Akvariet är på mitt ansvar, säger han.
Lars Liedegren har sporadisk kontakt med Jonas Wahlström. Men på kräftskivan i fjol orkade han inte gå. Lars Liedegren hade önskat att Skansen-Akvariet hade gjort mer för att hjälpa honom.
– Jonas kommer ju med julklappar och annat. Men om jag nu inte får några pengar från försäkringsbolaget så borde ju Skansen-Akvariet på något sätt kunna ersätta mig. Men det har aldrig varit på tal. Jag har aldrig krävt det och de har inte erbjudit mig någon sådan hjälp, säger Lars Liedegren.
Efter krokodilattacken fick Skansen-Akvariet kritik från djurrättsorganisationen Djurens rätt som ifrågasatte varför Jonas Wahlström ordnade fester precis intill djuren. Wahlström avfärdade kritiken och sa att det var en lugn tillställning.
– Ingen var berusad, inte alls, sa han bland annat till TV4.
Även i det här fallet ger polisens förundersökningsprotokoll en annan bild.
Polisen, som var på plats strax före klockan 10 på kvällen, uppger i en promemoria att berusningsgraden var hög. En polis säger att ”vissa av gästerna var så berusade att de hade svårt att gå ordentligt”.
Hans kollega säger att de avstod från att förhöra deltagare på festen på grund av den höga berusningsgraden.
Men både Jonas Wahlström och Lars Liedegren intygar att gästerna sannolikt var chockskadade, och inte alls berusade.
– Det här är en herrklubb där medelåldern är 65–70 år. De har alltså tagit ett par snapsar, inga problem. Och några öl, inga problem. Och så bevittnar de hur en person blir av med sin arm och blodet rinner på nära håll. Då ser man inte normal ut, säger Jonas Wahlström.
Poliser är vana vid att träffa människor. De har väl erfarenhet att kunna bedöma om någon är berusad?
– De är ju inte vana vid att träffa äldre människor som varit med om ett krokodildrama.
Polisens förundersökning om misstänkt vållande till kroppsskada lades ned i februari 2020. Åklagaren Lucas Eriksson skrev att en viss oaktsamhet visserligen låg Skansen-Akvariet till last, men att olyckan aldrig hade inträffat om inte målsägaren, alltså Lars Liedegren, hade klivit upp på avsatsen vid krokodilernas hägn.
– Jag blev såklart väldigt besviken, säger Lars Liedegren.
– Olyckan har inte berikat mitt liv. Nu måste jag bara försöka leva med konsekvenserna.
“Försäkringsbolaget har bedömt att min skada inte är värd mer än 10 procent av 3 miljoner.”
Hmm, jag undrar varför han väljer att framträda igen.
Alltså hur är det bara möjligt att det händer?
Varför finns en risken att en full gubbe och en krokodil är i samma rum samtidigt? Vad kan gå fel liksom?
Detta citat från Jonas – en mening man inte läser varje dag 🙂
>**Poliser är vana vid att träffa människor. De har väl erfarenhet att kunna bedöma om någon är berusad?**
>– De är ju inte vana vid att träffa äldre människor som varit med om ett krokodildrama.
Jonas måste vara så jävla nära att bli canclad. En tidsfråga innan fler skumma saker kommer upp.
Ja det här är ju en ledsen historia men i kombination med de här avslöjandena att Skansen-Jonas handlar med fridlysta djur så blir man ju oroad. Skansen måste ju vara säkert, man kan ju inte ha en pojkgubbe på toppen som bara kör på, behandlar djurparken som sin personliga egendom och struntar i säkerheten, då är det ju ett barn som blir uppätet nästa gång.
Han stoppade väl in handen i krokodilburen? Allting är inte 100 % idiotsäkert tyvärr, det är svårt att nå upp till 100 %. På Kolmården hände det att folk klev ur bilen i safariparken när man körde bil där. Tror t o m att en man dog pga det när han blev påhoppad av ett lejon. Men om jag inte minns fel så gjorde de någon åtgärd på skansenakvariet efter incidenten med krokodilen.