Glæder mig til at se om EB laver dette til en “BREAKING NEWS”
Jeg tror det i højere grad drejer sig om at folk ikke stoler på medierne, fordi de ikke er uvildige.
Det er min brors argument for ikke at følge med.
Gad vide hvorfor…
Jeg tror heller ikke, at den menneskelige psyke er kodet til at skulle håndtere en konstant strøm af nyheder 24/7.
Jeg læser næsten kun overskrifter. Går kun ind på positive nyheder og ignorer de dårlige. Er der en særlig ubehagelig overskrift skipper jeg de medier der har den i nogle dage indtil den er væk igen.
Jeg gider ikke vide noget om ting jeg ikke kan gøre noget ved alligevel
For mig personligt, drejer det sig om tillid. Jeg oplever gang på gang, at medierne laver en storm i et glas vand, når man faktisk går to-tre spadestik dybere.
Så jeg har nok ikke fravalgt medier helt, men jeg er helt sikkert mere tilbøjelig til at droppe medier i perioder, da de simpelthen ikke laver et ordentligt grundarbejde og vælger den konfliktsøgende indgangsvinkel.
De er fandme ofte også så negative og dommedags prægede. Men bliver i så dårligt humør af at læse det. Så hellere skippe det.
“If you dont read the news you are uninformed, if you read the news you are misinformed”
– spiderman
Jeg læser kun fagnyheder i forbindelse med mit job. De andre droppede jeg for mange år siden og læser kun det der kommer op på reddit.
Det vil jeg anbefale alle.
Ved ikke helt hvad det handler om, men jeg vælger denne nyhed fra.
Negative/skræmmende nyheder giver flere clicks end gode nyheder, så helhedsbilledet af tingenes tilstand bliver bare rigtig dystert.
Når der en sjælden gang imellem ikke rigtig er sket det store ude i verden, bliver den tomme spalteplads fyldt op med jalouxidrab et sted i USA eller en bygning der er væltet ned over nogen i Asien. Hændelser som vi ellers aldrig ville være blevet bekendt med, og ikke har gavn af at vide overhoved.
Der sker også en masse godt derude – og på mange måder er verden et bedre sted at være end for 30 år siden – men det rydder sjældent forsider. Det er helt rart en gang imellem at gå på [https://verdensbedstenyheder.dk/](https://verdensbedstenyheder.dk/) og lige få et glimt af de lyse sider af livet.
Mange af dem der følger med bliver kun dummere af det.
Nice try. Bare fordi det er på Reddit, får du mig ikke til at læse nyheder.
“nyheder” … “propaganda”…”fear mongering”
Det er da klart jeg vælger det fra når de vrager orientering, det var det fedeste format at få nyheder gennem. Skarpt, kort og aktuelt.
Jeg lytter ikke til nyheder for at høre en eller anden musik-jingle eller et lydspor af en der skovler sne
Tja, der er tre slags nyheder:
1. Død og ulykke.
2. Clickbait.
3. Sport.
Ingen af delene rager mig en høstblomst.
Jeg vil råde jer til hellere at se på /r/upliftingnews
Mental hygiejne er skam vigtig
Skønt når statens medier laver en undersøgelse og selv dækker den…
“Danske nyhedsmedier hader dette éne trick…”
jeg tjecker tv2 news (deres hjemmeside) et par gange om dagen – men for dybdegående nyheds analyse har jeg en håndfuld uafhængige journalist der laver youtube videoer
Af samme grund har jeg droppet Facebook, hvorfra jeg også fik en del nyheder fra ved af følge nyhedssites. Kan sgu ikke lige tolerere al den elendighed verden disker op med for tiden.
Det går vel også mere og mere op for folk at de store medier er biased og ukritiske mikrofonholdere. De bruger eksperter der er endnu mere biased. Og ikke mindst synes jeg det er blevet meget åbenlyst at de direkte copy/paster engelske artikler igennem google translate og så ud på hjemmesiden.
Nyheder? Ha! Som om jeg vil ha’ mavesår.
Jeg bliver sindssyg af at høre de samme jingler igen og igen, samt ophidsede reportere der stakåndet kommer med “breaking news” om et eller andet ligegyldigt fnidder. Og endelig, kronen på værket, vox pop, en reporter som spørger folk på gaden hvad de synes om et eller andet..
Det er ikke andet end propaganda alligevel, de er kun til for at skabe frygt i samfundet så i er sneget nemmere at styre 👌
Den kloge narre den mindre kloge som man siger 😁
Fra min arbejde har jeg fundet ud af medier er ca 40% løgn og 50% spin.
Personligt hader jeg deres click bait og deres forsøg på konstant at lave sensationer ud af alting.
Min yndlingsaversion mod online-medierne er, at de alle er blevet til tabloidaviser (stilen, ikke formatet), som prøver at lokke mig til at klikke med rubrikker i stil med “Dette land truer sin nabo med udslettelse: Jeg har aldrig set noget lignende!” i stedet for blot “Rusland invaderer Ukraine”. Og når man så forbarmer sig og klikker, får man to afsnit med indhold og otte med ligegyldigt fyld.
Giv mig ærlige rubrikker og bare lidt mere substans, så skal jeg nok give jer klik. Indtil da læser jeg Weekendavisen (på papir!) og tager lidt fra Reddit.
Hvis du på et tidspunkt har læst en artikel om et meget specialiseret område, som du selv er ekspert i, så har du sikkert lagt mærke til hvor mange fejl og unøjagtigheder, der er i det journalisten har skrevet.
Husk så på, at når du læser en artikel om et emne du ikke er ekspert i, så er der mindst lige så mange fejl, men du har alligevel en tendens til at tage det for gode varer, fordi du ikke selv har mere viden om emnet.
Du er mere lykkelig ved at leve i uvidenhed
Kan man bebrejde folk? Not really.
Når jeg klikker læs om rapporten her. I artiklen så virker linket ikke.
Så for mig siger det her intet.
Her den anden dag tænkte jeg over hvor meget sociale medier har gjort ved nyhedsmedierne og deres måde at skrive artikler på. Mængden af clickbait artikler og sensations-overskrifter er eskaleret vildt!
Ja, aviserne havde vilde overskrifter før i tiden, for at få dig til at købe avisen, men slet ikke på samme måde. Hvor der før i tiden f.eks. stod “Rusland rasler med sablerne” står der nu “Dette land gør sig klar til krig!”. Ja, de skal jo generere kliks og trafik på en eller anden måde, men jeg ville personligt hellere læse en avis der tager sine læsere alvorligt.
Jeg har ikke set nyheder eller fjernsyn generelt i vel 13 år efterhånden.
Jeg var godt 16 år dengang.
Ikke et sekund jeg savner det!
**ET VILDT FÆNOMEN BREDER SIG BLANDT DANSKERE – FORSKERE MEGET BEKYMREDE**
*Baseret på en enkelt undersøgelse viser det sig at en lille procentdel af Danskere ikke klikker på nyhedsmediernes overskrifter men vælger at holde sig til et mere moderat forbrug af nyheder. Der er ingen evidens for at befolkningen er mindre orienteret end før. Der er heller ingen evidens for at Danskere vælger nyheder fra, formentlig vælger de bare clickbait fra.*
*Redaktionen overvejer sine strategiske muligheder i denne højst usædvanlige situation.*
Gider ikke læse det…
Jamen hvem i alverden kunne have forudset dét, efter årtier hvor aviserne har skampumpet folket med negativ, chokerende og deprimerende sensationsjournalistik fordi den slags sælger bedre?
Som en klog mand engang sagde: “Well well well if it isn’t the consequences of my own actions”
Tror også det er en fordel ikke konstant at blive fodret med nyheder om død og ødelæggelse fra alle hjørner af kloden.
Når 99% af nyheder er clickbait/ragebait så giver det sgu god mening. Jeg er glad for at det endelig går op for dem at handlinger har konsekvenser.
Journalist interviewer journalist om noget som er sket langt væk og praktisk talt er totalt ligegyldigt men lyder farligt. Nu tilbage til studiet
The Guardian er ret god
Når medierne er blevet en stor omgang click bait med politisk orienteret indhold så forstår jeg ikke at folk fravælger det.
​
>Jeg ser alt om krig og magtens forurening af vor jord
Og alt hva’ jeg sku’ gøre ved det, når jeg bli’r stor
Vi kæmper mest med klister på stolen, vi der danser på vulkaner
Ja, det’ så helt utroligt, hva’ vi får af information
Der fremmer ligegyldighed og massedepression
​
Sebastian var forud for sin tid.
Nyheder: “DU HAR FEM ÅR TIL AT REDDE VERDEN FRA GLOBAL OPVARMNING!”
Mig: “Hvad hvis vi ikke redder verden?”
Nyheder: “SÅ VIL DU BRÆNDE OP OG DIN ASKE VIL BLÆSE BORT TIL ALLE FIRE VERDENSHJØRNER!”
Mig: “Det lyder slemt. Hvad kan jeg gøre for at redde verden?”
Nyheder: “IKKE EN SKID!”
Mig: “Okay, jeg tror jeg vælger nyheder fra.”
Det er da klart, når kvaliteten af nyhederne er faldene.
Vi har så meget information tilgængeligt, største delen af det information medierne formidler er Bullshit. Det handler mere om at være først end at have sandhed i sig.
Det handler mere om at splitte befolkningsgrupper for at få clicks uanset efterfølgerne.
Medierne er korrupte og unge mennesker ved det
Det er skam ikke kun fordi det er negative nyheder.
Jeg er ved at være godt og grundigt træt af den stigende mængde af clickbait titler, hvor at det hele handler om klik og visninger, frem for det journalistiske indhold (hvilket jeg desuden også synes har været faldende i kvalitet)
For mit vedkommende, vælger jeg nyheder fra, når jeg bøvler med psyken.
49 comments
Glæder mig til at se om EB laver dette til en “BREAKING NEWS”
Jeg tror det i højere grad drejer sig om at folk ikke stoler på medierne, fordi de ikke er uvildige.
Det er min brors argument for ikke at følge med.
Gad vide hvorfor…
Jeg tror heller ikke, at den menneskelige psyke er kodet til at skulle håndtere en konstant strøm af nyheder 24/7.
Jeg læser næsten kun overskrifter. Går kun ind på positive nyheder og ignorer de dårlige. Er der en særlig ubehagelig overskrift skipper jeg de medier der har den i nogle dage indtil den er væk igen.
Jeg gider ikke vide noget om ting jeg ikke kan gøre noget ved alligevel
For mig personligt, drejer det sig om tillid. Jeg oplever gang på gang, at medierne laver en storm i et glas vand, når man faktisk går to-tre spadestik dybere.
Så jeg har nok ikke fravalgt medier helt, men jeg er helt sikkert mere tilbøjelig til at droppe medier i perioder, da de simpelthen ikke laver et ordentligt grundarbejde og vælger den konfliktsøgende indgangsvinkel.
De er fandme ofte også så negative og dommedags prægede. Men bliver i så dårligt humør af at læse det. Så hellere skippe det.
“If you dont read the news you are uninformed, if you read the news you are misinformed”
– spiderman
Jeg læser kun fagnyheder i forbindelse med mit job. De andre droppede jeg for mange år siden og læser kun det der kommer op på reddit.
Det vil jeg anbefale alle.
Ved ikke helt hvad det handler om, men jeg vælger denne nyhed fra.
Negative/skræmmende nyheder giver flere clicks end gode nyheder, så helhedsbilledet af tingenes tilstand bliver bare rigtig dystert.
Når der en sjælden gang imellem ikke rigtig er sket det store ude i verden, bliver den tomme spalteplads fyldt op med jalouxidrab et sted i USA eller en bygning der er væltet ned over nogen i Asien. Hændelser som vi ellers aldrig ville være blevet bekendt med, og ikke har gavn af at vide overhoved.
Der sker også en masse godt derude – og på mange måder er verden et bedre sted at være end for 30 år siden – men det rydder sjældent forsider. Det er helt rart en gang imellem at gå på [https://verdensbedstenyheder.dk/](https://verdensbedstenyheder.dk/) og lige få et glimt af de lyse sider af livet.
Mange af dem der følger med bliver kun dummere af det.
Nice try. Bare fordi det er på Reddit, får du mig ikke til at læse nyheder.
“nyheder” … “propaganda”…”fear mongering”
Det er da klart jeg vælger det fra når de vrager orientering, det var det fedeste format at få nyheder gennem. Skarpt, kort og aktuelt.
Jeg lytter ikke til nyheder for at høre en eller anden musik-jingle eller et lydspor af en der skovler sne
Tja, der er tre slags nyheder:
1. Død og ulykke.
2. Clickbait.
3. Sport.
Ingen af delene rager mig en høstblomst.
Jeg vil råde jer til hellere at se på /r/upliftingnews
Mental hygiejne er skam vigtig
Skønt når statens medier laver en undersøgelse og selv dækker den…
“Danske nyhedsmedier hader dette éne trick…”
jeg tjecker tv2 news (deres hjemmeside) et par gange om dagen – men for dybdegående nyheds analyse har jeg en håndfuld uafhængige journalist der laver youtube videoer
Af samme grund har jeg droppet Facebook, hvorfra jeg også fik en del nyheder fra ved af følge nyhedssites. Kan sgu ikke lige tolerere al den elendighed verden disker op med for tiden.
Det går vel også mere og mere op for folk at de store medier er biased og ukritiske mikrofonholdere. De bruger eksperter der er endnu mere biased. Og ikke mindst synes jeg det er blevet meget åbenlyst at de direkte copy/paster engelske artikler igennem google translate og så ud på hjemmesiden.
Nyheder? Ha! Som om jeg vil ha’ mavesår.
Jeg bliver sindssyg af at høre de samme jingler igen og igen, samt ophidsede reportere der stakåndet kommer med “breaking news” om et eller andet ligegyldigt fnidder. Og endelig, kronen på værket, vox pop, en reporter som spørger folk på gaden hvad de synes om et eller andet..
Det er ikke andet end propaganda alligevel, de er kun til for at skabe frygt i samfundet så i er sneget nemmere at styre 👌
Den kloge narre den mindre kloge som man siger 😁
Fra min arbejde har jeg fundet ud af medier er ca 40% løgn og 50% spin.
Personligt hader jeg deres click bait og deres forsøg på konstant at lave sensationer ud af alting.
Min yndlingsaversion mod online-medierne er, at de alle er blevet til tabloidaviser (stilen, ikke formatet), som prøver at lokke mig til at klikke med rubrikker i stil med “Dette land truer sin nabo med udslettelse: Jeg har aldrig set noget lignende!” i stedet for blot “Rusland invaderer Ukraine”. Og når man så forbarmer sig og klikker, får man to afsnit med indhold og otte med ligegyldigt fyld.
Giv mig ærlige rubrikker og bare lidt mere substans, så skal jeg nok give jer klik. Indtil da læser jeg Weekendavisen (på papir!) og tager lidt fra Reddit.
Hvis du på et tidspunkt har læst en artikel om et meget specialiseret område, som du selv er ekspert i, så har du sikkert lagt mærke til hvor mange fejl og unøjagtigheder, der er i det journalisten har skrevet.
Husk så på, at når du læser en artikel om et emne du ikke er ekspert i, så er der mindst lige så mange fejl, men du har alligevel en tendens til at tage det for gode varer, fordi du ikke selv har mere viden om emnet.
Du er mere lykkelig ved at leve i uvidenhed
Kan man bebrejde folk? Not really.
Når jeg klikker læs om rapporten her. I artiklen så virker linket ikke.
Så for mig siger det her intet.
Her den anden dag tænkte jeg over hvor meget sociale medier har gjort ved nyhedsmedierne og deres måde at skrive artikler på. Mængden af clickbait artikler og sensations-overskrifter er eskaleret vildt!
Ja, aviserne havde vilde overskrifter før i tiden, for at få dig til at købe avisen, men slet ikke på samme måde. Hvor der før i tiden f.eks. stod “Rusland rasler med sablerne” står der nu “Dette land gør sig klar til krig!”. Ja, de skal jo generere kliks og trafik på en eller anden måde, men jeg ville personligt hellere læse en avis der tager sine læsere alvorligt.
Jeg har ikke set nyheder eller fjernsyn generelt i vel 13 år efterhånden.
Jeg var godt 16 år dengang.
Ikke et sekund jeg savner det!
**ET VILDT FÆNOMEN BREDER SIG BLANDT DANSKERE – FORSKERE MEGET BEKYMREDE**
*Baseret på en enkelt undersøgelse viser det sig at en lille procentdel af Danskere ikke klikker på nyhedsmediernes overskrifter men vælger at holde sig til et mere moderat forbrug af nyheder. Der er ingen evidens for at befolkningen er mindre orienteret end før. Der er heller ingen evidens for at Danskere vælger nyheder fra, formentlig vælger de bare clickbait fra.*
*Redaktionen overvejer sine strategiske muligheder i denne højst usædvanlige situation.*
Gider ikke læse det…
Jamen hvem i alverden kunne have forudset dét, efter årtier hvor aviserne har skampumpet folket med negativ, chokerende og deprimerende sensationsjournalistik fordi den slags sælger bedre?
Som en klog mand engang sagde: “Well well well if it isn’t the consequences of my own actions”
Tror også det er en fordel ikke konstant at blive fodret med nyheder om død og ødelæggelse fra alle hjørner af kloden.
Når 99% af nyheder er clickbait/ragebait så giver det sgu god mening. Jeg er glad for at det endelig går op for dem at handlinger har konsekvenser.
Journalist interviewer journalist om noget som er sket langt væk og praktisk talt er totalt ligegyldigt men lyder farligt. Nu tilbage til studiet
The Guardian er ret god
Når medierne er blevet en stor omgang click bait med politisk orienteret indhold så forstår jeg ikke at folk fravælger det.
​
>Jeg ser alt om krig og magtens forurening af vor jord
Og alt hva’ jeg sku’ gøre ved det, når jeg bli’r stor
Vi kæmper mest med klister på stolen, vi der danser på vulkaner
Ja, det’ så helt utroligt, hva’ vi får af information
Der fremmer ligegyldighed og massedepression
​
Sebastian var forud for sin tid.
Nyheder: “DU HAR FEM ÅR TIL AT REDDE VERDEN FRA GLOBAL OPVARMNING!”
Mig: “Hvad hvis vi ikke redder verden?”
Nyheder: “SÅ VIL DU BRÆNDE OP OG DIN ASKE VIL BLÆSE BORT TIL ALLE FIRE VERDENSHJØRNER!”
Mig: “Det lyder slemt. Hvad kan jeg gøre for at redde verden?”
Nyheder: “IKKE EN SKID!”
Mig: “Okay, jeg tror jeg vælger nyheder fra.”
Det er da klart, når kvaliteten af nyhederne er faldene.
Vi har så meget information tilgængeligt, største delen af det information medierne formidler er Bullshit. Det handler mere om at være først end at have sandhed i sig.
Det handler mere om at splitte befolkningsgrupper for at få clicks uanset efterfølgerne.
Medierne er korrupte og unge mennesker ved det
Det er skam ikke kun fordi det er negative nyheder.
Jeg er ved at være godt og grundigt træt af den stigende mængde af clickbait titler, hvor at det hele handler om klik og visninger, frem for det journalistiske indhold (hvilket jeg desuden også synes har været faldende i kvalitet)
For mit vedkommende, vælger jeg nyheder fra, når jeg bøvler med psyken.