Večje oslarije od članka pa še ne… Primerja dva z 1.300€ plače z posameznikom, ki zasluži 2.600. Pa bi ja napisal, da se bolj splača, da ded dela za 20.000€ na mesec, kot da oba hodita na šiht za po 10.000€ na mesec… Joj, senzacionalizem… Naj napišejo, koliko lahko pa dobi par, kjer se partner oz. partnerka od tega s 2.600€ na mesec zaposli….
nisem prebral članka, ampak mislim da je to da nekdo s povprečno ok plačo ne more dobiti kredita, lahko pa plačuje drago najemnino pač ni prav.
No potem pa se starša v kakih 30% primerov ločita, tisti z 2600 lahko plača kredit in preživnino, tisti z 1300 pa ne. Pogosto tudi tisti brezposelni opravlja precej neplačanega dela. Pa če je kriza se lahko tisti brezposeln zaposli in dobivajo kar naenkrat 3600e neto. V resnici je povsem logično in smiselno, da je boljše za kredit ena visoka plača.
In zakaj je to bizarno? Ce imas 2600€ prihodkov je pac jasno, da si bolj kreditno sposoben kot 2, ki imata vsak 1300€ prihodkov. Poklici kjer dobis 2600€ so namrec bolj iskani kot tisti kjer imas 1300€ place, torej bos z 2600 skoraj zagotovo zaposlen.
Nobene posebne čarovnije ni tule. Če je oseba zaposlena, ji mora po plačilu vseh obveznosti ostati cca neto minimalna plača. Če ni zaposlena, se šteje kot vzdrževani družinski član. Strošek vzdrževanega člana je pač manjši kot minimalna plača (cca 450€) in zato je razpoložljivi dohodek (in posledično kreditna sposobnost) take družine večji. A je to smiselno ali ne, je pa drugo vprašanje.
5 comments
Večje oslarije od članka pa še ne… Primerja dva z 1.300€ plače z posameznikom, ki zasluži 2.600. Pa bi ja napisal, da se bolj splača, da ded dela za 20.000€ na mesec, kot da oba hodita na šiht za po 10.000€ na mesec… Joj, senzacionalizem… Naj napišejo, koliko lahko pa dobi par, kjer se partner oz. partnerka od tega s 2.600€ na mesec zaposli….
nisem prebral članka, ampak mislim da je to da nekdo s povprečno ok plačo ne more dobiti kredita, lahko pa plačuje drago najemnino pač ni prav.
No potem pa se starša v kakih 30% primerov ločita, tisti z 2600 lahko plača kredit in preživnino, tisti z 1300 pa ne. Pogosto tudi tisti brezposelni opravlja precej neplačanega dela. Pa če je kriza se lahko tisti brezposeln zaposli in dobivajo kar naenkrat 3600e neto. V resnici je povsem logično in smiselno, da je boljše za kredit ena visoka plača.
In zakaj je to bizarno? Ce imas 2600€ prihodkov je pac jasno, da si bolj kreditno sposoben kot 2, ki imata vsak 1300€ prihodkov. Poklici kjer dobis 2600€ so namrec bolj iskani kot tisti kjer imas 1300€ place, torej bos z 2600 skoraj zagotovo zaposlen.
Nobene posebne čarovnije ni tule. Če je oseba zaposlena, ji mora po plačilu vseh obveznosti ostati cca neto minimalna plača. Če ni zaposlena, se šteje kot vzdrževani družinski član. Strošek vzdrževanega člana je pač manjši kot minimalna plača (cca 450€) in zato je razpoložljivi dohodek (in posledično kreditna sposobnost) take družine večji. A je to smiselno ali ne, je pa drugo vprašanje.