> Evento custa mais de 80 milhões aos contribuintes.
Pago eu impostos para esta merda…
O judicial está a dormir, não têm recursos ou é cúmplice. É escolher um. Enquanto existir o clima de impunidade que se vê todo o santo dia não vamos conseguir andar para a frente porra. Além do mais, um país secular educado não pode estar tão vinculado a nenhuma religião, é o que só pode ser descrito como uma herança retrógrada do estado novo. A par em corrupção só com o futebol. Rápido alguém que investigue a Carminho e a Mariza!
Como já o Jorge Palma cantou,
Aí Portugal Portugal, do que é que estás às espera…
Este é o problem, não construir um palco, ou o seu preço.
Não tenho dúvidas que vai ser utilizado, mas porque esperar desde 2018 para alocar a merda dos contractos ?
>O recurso ao ajuste direto acabou por ser incentivado pelo Governo liderado por António Costa,
que nos últimos Orçamentos do Estado incluiu um artigo específico sobre
contratos relativos à “organização, programação, conceção e
implementação” da JMJ, permitindo às entidades públicas a
escolha direta de fornecedores em empreitadas até cinco milhões de euros
e serviços até 400 mil euros – além de os dispensar de fiscalização
prévia pelo Tribunal de Contas e de não serem considerados para o limite
da dívida. Segundo o Código dos Contratos Públicos, o recurso
ao ajuste direto está limitado a 30 mil euros, excetuando casos urgentes
ou em que os concursos fiquem desertos.
Muahahahahahaha
Mas podia ser de outra forma?
Preparem-se que vão haver mais derrapagens e ajustes diretos. À boa moda portuguesa as obras arrancaram tardiamente e estamos a 6 meses do evento.
Agora tenho de dizer isto: começo a desconfiar seriamente que estão a tentar tapar um escândalo qualquer do governo (coff, coff, indemnizações e reprivatização da TAP, coff) com estas polémicas em torno das jornadas.
Como diria o xôr Presidente “Vamos ver”
ComPrimos 💪
Assim é que é… Regabofe PS à custa dos pacóvios religiosos. Continuem assim e vejam quanto dinheiro é que o Vaticano oferece quando o país for de novo à bancarrota.
É impopular, mas faz sentido que assim seja.
Bastava um concorrente impugnar os concursos em tribunal para que a obra não ocorra a tempo das jornadas.
Também 100%, parecia mal. Todos la vão mamar, políticos, igreja, construtores… paga Zé Povinho
Respeito todos os credos e defendo o direito a todos de o realizarem nas melhores condições.
Mas 50M para esta merda?!
Devolve o guito, Carlos…
Temos uma classe política que tem demonstrado ao longo dos anos um completo declínio qualitativo e quando vão a avaliação é lhes dada boa nota, pois saem de lá com poderes reforçados espera-se mesmo o quê?
Surpreende-me muito a surpresa de muita gente, a obra está a ser feita pela empresa onde está Paulo Portas, onde esteve Jorge Coelho e muitos outros “notáveis”…
Vou marcar ferias nesses dias para nao ter de aturar os iluminados
Existe algum projeto/obra publica que não haja alguém a mamar?
17 comments
Só eu é que nao tenho amigos assim pá!
Mas a malta não percebe que isto é tudo urgente?
Querem Deus zangado, é isso?
> Evento custa mais de 80 milhões aos contribuintes.
Pago eu impostos para esta merda…
O judicial está a dormir, não têm recursos ou é cúmplice. É escolher um. Enquanto existir o clima de impunidade que se vê todo o santo dia não vamos conseguir andar para a frente porra. Além do mais, um país secular educado não pode estar tão vinculado a nenhuma religião, é o que só pode ser descrito como uma herança retrógrada do estado novo. A par em corrupção só com o futebol. Rápido alguém que investigue a Carminho e a Mariza!
Como já o Jorge Palma cantou,
Aí Portugal Portugal, do que é que estás às espera…
Este é o problem, não construir um palco, ou o seu preço.
Não tenho dúvidas que vai ser utilizado, mas porque esperar desde 2018 para alocar a merda dos contractos ?
>O recurso ao ajuste direto acabou por ser incentivado pelo Governo liderado por António Costa,
que nos últimos Orçamentos do Estado incluiu um artigo específico sobre
contratos relativos à “organização, programação, conceção e
implementação” da JMJ, permitindo às entidades públicas a
escolha direta de fornecedores em empreitadas até cinco milhões de euros
e serviços até 400 mil euros – além de os dispensar de fiscalização
prévia pelo Tribunal de Contas e de não serem considerados para o limite
da dívida. Segundo o Código dos Contratos Públicos, o recurso
ao ajuste direto está limitado a 30 mil euros, excetuando casos urgentes
ou em que os concursos fiquem desertos.
Muahahahahahaha
Mas podia ser de outra forma?
Preparem-se que vão haver mais derrapagens e ajustes diretos. À boa moda portuguesa as obras arrancaram tardiamente e estamos a 6 meses do evento.
Agora tenho de dizer isto: começo a desconfiar seriamente que estão a tentar tapar um escândalo qualquer do governo (coff, coff, indemnizações e reprivatização da TAP, coff) com estas polémicas em torno das jornadas.
Como diria o xôr Presidente “Vamos ver”
ComPrimos 💪
Assim é que é… Regabofe PS à custa dos pacóvios religiosos. Continuem assim e vejam quanto dinheiro é que o Vaticano oferece quando o país for de novo à bancarrota.
É impopular, mas faz sentido que assim seja.
Bastava um concorrente impugnar os concursos em tribunal para que a obra não ocorra a tempo das jornadas.
Também 100%, parecia mal. Todos la vão mamar, políticos, igreja, construtores… paga Zé Povinho
Respeito todos os credos e defendo o direito a todos de o realizarem nas melhores condições.
Mas 50M para esta merda?!
Devolve o guito, Carlos…
Temos uma classe política que tem demonstrado ao longo dos anos um completo declínio qualitativo e quando vão a avaliação é lhes dada boa nota, pois saem de lá com poderes reforçados espera-se mesmo o quê?
Surpreende-me muito a surpresa de muita gente, a obra está a ser feita pela empresa onde está Paulo Portas, onde esteve Jorge Coelho e muitos outros “notáveis”…
Vou marcar ferias nesses dias para nao ter de aturar os iluminados
Existe algum projeto/obra publica que não haja alguém a mamar?