Santos Silva alerta que redes sociais estão a enfraquecer instituições e defende regulação

28 comments

1. Vou só deixar isto aqui para quem ainda achar que o PS não é um perigo para a democracia:

   “…Se entendermos que o que se diz e escreve nas redes sociais deve estar sujeito às mesmas regras do que se diz e escreve nos jornais, nas rádios ou nas televisões, então isso significa obrigar aqueles que dominam as redes sociais a intervir, limitando a liberdade de expressão…”

   EDIT: ainda levo downvotes por mostrar o perigo dos socialistas? Então enfio-vos esta: nem o Chega nem o PCP propuseram tal coisa até agora.

2. Agora, em vez do “Dono Disto Tudo” temos os “Donos Disto Tudo”.

3. Censura da boa. Também não querem limitar o que se diz na rua?

   Uma vergonha quem escolheram como número 3 do Estado Português.

4. Está enganado.

   O que rebentou com a credibilidade das instituições foram os anos de corrupção e compadrio que tipos como este andaram a fazer.

   Valha-nos a tecnologia, que irá substituir estas gentes bem mais cedo do que imaginam.

5. Chora

   Coisas que precisam regulacao tipo educacao, casas, e servicos publicos isso e para o lado

   Liberdade de expressao ja precisa regulacao?

6. Isto é um assunto que é no fundo uma “double-edged sword”.

   As redes sociais permitem a que qualquer chalupa que antes era irrelevante tenha um palco e um audiência, permitindo a essa chalupa para dizer disparates e espalhar disinformação. Já para nem sequer mencionar bots por exemplo, ou empresas que têm uma agenda a publicitar.

   No entanto, as redes sociais permitem uma transparência e uma distância daqueles que estão na coordenação do poder, e isso permite uma maior transparência e poder de escrutinação, seja aos cidadãos comuns seja a jornalistas por exemplo.

   Em resumo, é um assunto foda de abordar, e não é uma questão que seja preto ou branco. Aqui há muitas nuances que podem levar uma situação facilmente para o torto, seja pela censura, seja pela disinformação e descridibilização da informação.

7. Foquem-se mais na educação das pessoas e não na censura da falta de educação kthxbye

8. “Votem ps senão o chega vai acabar com a democracia”

9. quem é o careca boomer? dou zero atenção a esta malta.

10. Li o discurso todo e o tom geral pareceu-me no sentido de ter uma atitude mais proativa na regulação ao nível do que a UE atualmente faz e não propriamente ter uma PIDE a controlar o que é escrito.

11. PS a cumprir o 25 de Abril.

12. Uhh aqueles tiques ditatoriais a PS, e o perigo vem do Chega hum?

13. Olha este quer uma PIDE, e depois o Chega é que é fascista e antidemocrático.

14. Veio do World Economic Forum com instruções novas para condicionar a liberdade de expressão.

15. Não deixa de ser engraçado e hipócrita quando isto é dito por um ex diretor do “Ação Socialista, e que tinha por hábito atacar tudo e todos, muitas das vezes roçando o insulto e a brejeirice!

16. As redes sociais ou a incompetência das instituições?

17. Por outras palavras… defende a censura

18. O PS é o pior partido para Portugal de longe, é assustador.

19. Mod_ssilva69 bem vindo!

20. Palcos de 5 milhões enfraquecem instituições, defendamos regulação.

21. “Santos Silva alerta que imoralidade está a enfraquecer instituições e defende censura.”

    Tu, pseudo-herdeiro de Abril:

    Regula-mos!

22. Isto é uma manobra de distração – vulgo areia para os olhos.

    Em vez de regularmos a qualidade da nossa classe política e as suas políticas vinha-se agora regular a livre expressão que a tanto custo conseguimos com a revolução de Abril.

    Mediação jornalística? Mas os jornalistas em
    Portugal fazem alguma mediação? São a classe que consegue ser menos competente que os políticos profissionais.

23. Tirania

24. Cada passo cada dia rumo a ditadura

25. Fuuuugindeeee!!!!

26. A solução é censurar tudo.

27. Acredito convictamente que daqui várias décadas, quando se fizer a história do início do século XXI, vamos perceber que as redes sociais, desreguladas e manipuladas, foram o início, o meio ou o fim, de uma parte substancial dos problemas que vão marcar o resto do século.

    Já agora, 2 décadas depois, as podemos ligar à difusão em massa de pseudociência, teorias da conspiração, manipulação de eleições (Brexit, trump, Bolsonaro), ascenção de populismos de extrema direita, polarização social e política, depressões em jovens, alienação social, etc etc etc etc.

28. Não se pode negar a influência maioritariamente negativa que as redes sociais têm na nossa sociedade.

    Desde extremar discussões, polarizar lados, criar bolhas de pessoal alucinado, propaganda, discurso de odeio, racismo e xenofobia, etc.

    Parece-me que haja algum controlo da parte das próprias redes para se diminuir certos comportamentos e discursos. Afinal são entidades privadas.

    Bem, bastar pensar na influência nas redes sociais que a Rússia teve em eleições

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

    Já quer que uma rede social cumpra requisitos de jornais… algo exagerado.