Hát Adyt szemezgetve már megállapítottuk, hogy az elmúlt 100 évben nem sokat fejlődött a magyar társadalom. Úgy látszik a problémák sem oldódtak meg azóta.
A 6. pont tetszik, elég paraszt vagyok néha.
Jöhet a pénz.
1,2,3,4,8 az tuti releváns.
Azóta is követeljük ezeket.
Ezt ki kellene nyomtatni szórólapokon és szétszórni az országban. Megnézném a reakciókat meg hát mégis csak sokkal jobb mint egy “nemzethy” konzultáció nem? ;P
2. pontban nem kívántak osztályharcot, aztán az 5.-6. pontban már munkásosztályról meg parasztokról hadováltak. Gondolom a forradalmi általános iskolai ifjúságot képviselték ezzel az ésszel. Én azért valahol örülök, hogy végül minden forradalmunk elbukott, így megmaradhattak szent mártíroknak, nem lepleződött le, hogy a gyakorlatban ők is csak b@lpéniszkedtek volna a hatalomban.
Na és Erdéllyel miért nem akartak Uniót.?
1. **Nem.** Kilépés EU-ból, NATO-ból és társai.
2. **Nem.** Nincs osztályharc, soha nem is volt.
3. **Igen**.
4. **Részben.** Vallásszabadság van, a többi három esetében a kormány versenyelőnyben van, de a Rákosi-korszakhoz képest abszolút politikai, gazdasági és sajtószabadság van.
5. **Nem.** Egy 21. századi kapitalista rendszerben a “munkás” jellemzően nem birtokolja a termelőeszközöket, és nincs tulajdoni hányada a munkáltató cégben (kiv. vállalkozók). A cég persze dönthet úgy, hogy ezzel jutalmazza a dolgozókat, de nem elvárható.
6. **Nem tudom.** Nem vagyok tisztában a 21. századi mezőgazdasági dolgozók, vállalkozók vagyoni helyzetével.
7. **Igen.**
8. **Részben.** A Rákosi-korszakkal ellentétben a vállalkozás nem tiltott, de egyes intézkedések (KATA-ügy) megnehezítik a dolgukat.
9. **Igen.**
10. **Igen.**
11. **Nem!** A “kommunista” “forradalom” “vívmányairól” beszélnek, Isten ments, hogy ezeket visszahozzuk.
Összesen: 4 igen, 4 nem, 2 részben, 1 nem tudom.
Rákosit a Dunába, Nagy Imrét a kormányba! Valami ehhez hasonlót tudnék támogatni.
12 comments
A 9-es nagyon 😀
Hát Adyt szemezgetve már megállapítottuk, hogy az elmúlt 100 évben nem sokat fejlődött a magyar társadalom. Úgy látszik a problémák sem oldódtak meg azóta.
A 6. pont tetszik, elég paraszt vagyok néha.
Jöhet a pénz.
1,2,3,4,8 az tuti releváns.
Azóta is követeljük ezeket.
Ezt ki kellene nyomtatni szórólapokon és szétszórni az országban. Megnézném a reakciókat meg hát mégis csak sokkal jobb mint egy “nemzethy” konzultáció nem? ;P
2. pontban nem kívántak osztályharcot, aztán az 5.-6. pontban már munkásosztályról meg parasztokról hadováltak. Gondolom a forradalmi általános iskolai ifjúságot képviselték ezzel az ésszel. Én azért valahol örülök, hogy végül minden forradalmunk elbukott, így megmaradhattak szent mártíroknak, nem lepleződött le, hogy a gyakorlatban ők is csak b@lpéniszkedtek volna a hatalomban.
Na és Erdéllyel miért nem akartak Uniót.?
1. **Nem.** Kilépés EU-ból, NATO-ból és társai.
2. **Nem.** Nincs osztályharc, soha nem is volt.
3. **Igen**.
4. **Részben.** Vallásszabadság van, a többi három esetében a kormány versenyelőnyben van, de a Rákosi-korszakhoz képest abszolút politikai, gazdasági és sajtószabadság van.
5. **Nem.** Egy 21. századi kapitalista rendszerben a “munkás” jellemzően nem birtokolja a termelőeszközöket, és nincs tulajdoni hányada a munkáltató cégben (kiv. vállalkozók). A cég persze dönthet úgy, hogy ezzel jutalmazza a dolgozókat, de nem elvárható.
6. **Nem tudom.** Nem vagyok tisztában a 21. századi mezőgazdasági dolgozók, vállalkozók vagyoni helyzetével.
7. **Igen.**
8. **Részben.** A Rákosi-korszakkal ellentétben a vállalkozás nem tiltott, de egyes intézkedések (KATA-ügy) megnehezítik a dolgukat.
9. **Igen.**
10. **Igen.**
11. **Nem!** A “kommunista” “forradalom” “vívmányairól” beszélnek, Isten ments, hogy ezeket visszahozzuk.
Összesen: 4 igen, 4 nem, 2 részben, 1 nem tudom.
Rákosit a Dunába, Nagy Imrét a kormányba! Valami ehhez hasonlót tudnék támogatni.
3, 4, 7, 8, 9 abszolút
Semmi bazdmeg semmi:(((((