100% rigtigt, og langt flere lande burde gøre det samme, inklusiv Ukraine.
At begrænse til et køn er bare det rene idioti.
Fordi du ender jo bare med færre soldater i sidste ende.
Vi kunne sikre ligestilling på dette punkt ved helt at fjerne værnepligten og i stedet gøre det frivilligt, hvorvidt man har lyst til at komme ind og springe.
Er der reelt problemer med at finde personer (både mænd og kvinder), som har lyst til at aftjene de 3(?) måneder, også selvom målet er, at flere skal ind?
Edit: Så læste jeg også resten af artiklen færdig. Hvis man gerne vil have, at flere kvinder melder sig frivilligt, så må man jo også sikre, at forholdene er gode nok til, at de har lyst til at være der. Det vil sige, at der skal være styr på krænkelser osv.
Var i hæren med tre kvinder. De var seje og dygtige, men de var ikke stærke nok til at kunne lave stillingskifte med TMG – og to af dem kunne ikke tage ladegreb på TMG.
De havde også problemer med at bære deres egen oppakning med våben.
Jeg tænker, kvinder fint kan aftjene værnepligt, men der er steder i Forsvaret, hvor de fleste kvinder ikke kan fungere på linje med mænd.
Hvad skal vi med værnepligt overhovedet? Chancen for vi ender i en situation som i 1. Verdenskrig, hvor der skal hældes unge mennesker i kødhakkeren, er forsvindende lille.
Værnepligt er forældet, og er i dag mest af alt en feelgood-ting for reaktionære småborgere, der bliver varme om hjertet når de tænker på militæret. Erstat det med et år hvor alle udfører nyttigt civilt arbejde for klima, miljø, socialt udsatte eller kulturen.
Hmm.
Hvad med, at vi ***ikke*** leger totalitær stat og tvinger nogen.
Uanset om man er for eller imod værnepligt, så bør man være sig bevidst om at trusselsbilledet ændrer sig hurtigere end man kan nå at uddanne en soldat. Eller en hel hær, for den sags skyld.
Hvis andre lande kan bør vi vel også, men af hensyn til hensyn kan vi jo… undlade at gøre noget.
Tyskland tog for nogen år siden konsekvensen og afskaffede værnepligten fordi den var kønsdiskriminerende.
Tåbeligt..
Hvad gevinst skulle vi få ud af, at tvinge kvinder til værnepligt?
Det er i forvejen dumt, at vi har værnepligt til mænd, vil mange mene, da det ikke fører til noget produktivt, andet end at lege soldat i x antal måneder på statens regning..
Vi har allerede jærgerkorpset osv. professionelle soldater som selv har valgt det.
Kvinder har ikke meget at gøre på en slagmark, hvis man antager, at man skal bruge de bedste af de bedste soldater, da de altid vil være i hvertfald fysisk underlegne mænd.
For fanden da.
Det er ikke kvinder der skal have værnepligt… Det er mænd der skal have værneret.
Afskaf værnepligten. Der er alligevel nok frivillige til at tage tjansen.
Jeg er helt enig. Ligestilling og kvinder ind i forsvaret. Hilsen en mor til to piger. Og nej, det skal ikke bære frivilligt. Tværtimod bør de fleste kunne yde noget – også selv om man har skavanker.
Værnepligten er et vigtig element i velfærdsstaten, hvor både rig og fattig mødes og forhåbentlig skaber forståelse og indsigt i hinandens situation og levemåde. Derfor er det da i min optik kun godt og vigtigt at kvinder også aftjener værnepligt.
Jeg mødte selv menneske i min tid i Gardehusarregimentet, jeg ellers aldrig ville have haft i min omgangskreds.
En lidt overset positiv sideeffekt er at vi også vil begynde at få et indblik i unge kvinders sundhed over mange år. Vi ved en masse om trends og bevægelser i unge mænds sundhed og hvilke sygdomme/skavanker de går med, altsammen opsamlet af forsvaret i forbindelse med session. Man kunne håbe at vi fremad rettet kan få lige så stor klarhed over kvindernes generelle sundhed.
Det er lidt sjovt på den her subreddit, for der kommer nogle MRA typer som brokker sig over det er hårdt at være mænd og nævner blandt andet værnepligt. Når ideen så kommer om at have kvinder med så er de selvfølgelig ikke gode nok til at håndtere den slags. Et dobbelt begrænsning hvor uanset hvad vil folk brokke sig over kvinder.
Fjern værnepligt og hav mere fokus på kvinders fysik når det kommer til at designe udstyr (især sikkerheds ting).
Der er ikke meget ligestilling over den nuværende lov ihvertfald. Man burde ikke diskriminere pga køn og alle burde som udgangspunkt have værnepligt. Landet er jo fyldt med stærke selvstændige frigjorte kvinder der sagtens kunne hjælpe til i militæret.
se hvor hurtigt værnepligten blive helt afskaffet, nu.
Præcis hvad jeg har sagt siden jeg var 16 år gammel.. 😂 men alligevel ævles der videre om ligestilling i alle andre henseender 🤣
>Så længe vi kun har en værnepligt, der indbefatter mænd, så vil kvinder være en form for eftertanke. Nogen, som ikke med det samme bliver regnet lige så kompetente som mænd, og det er problematisk
Jeg kan virkeligt ikke lide, at mænds juridske ulighed betyder “kvinder er faktisk ramt værre” ifølge ‘eksperterne’.
>Man kan godt komme til at føle sig som en gæst på mandens domæne, og det er der jo ikke nogen, der er interesseret i
Det er selvfølgelig et problem.
Det er dog urespektabel når man foregiver at være historisk analfabet. Mænd (og drenge alt for ofte) har altid været tvunget i krig i uforholdmæssig grad i hele verden igennem historien. Love, politik, samfundet, kultur, og institutioner har muliggjort og håndhævet det.
Danmark har haft **årtier** at ændre grundloven. Det er ikke sket.
Hvorfor ville kvinder føle sig forskelligt? Maglen på perspektiv fra Kvindelige Veteraner er rigtig tåbelig.
Få nu lagt den værnepligt i graven. Frivillig ansøgning fra begge køn. Slut.
Enig!!!
Rettighederne skal være ens… men det skal forpligtelserne også, ladies!
Ikke ligefrem mit indtryk, at kvinder er specielt velkomne i det danske forsvar. Kan ikke rigtig bebrejde kvinder, at de ikke har lyst til at være i et mandschauvenistisk miljø. Det er jo ikke bare nedladende ord, der kommer i deres retning, vel? Og det er jo heller ikke sådan, at det har haft konsekvenser for de mænd, der har gjort andet end bare at sige grimme ord. Snarere tværtimod. Men nå nej …. det må vi jo ikke snakke om, for det er “jo ikke alle mænd”.
23 comments
100% rigtigt, og langt flere lande burde gøre det samme, inklusiv Ukraine.
At begrænse til et køn er bare det rene idioti.
Fordi du ender jo bare med færre soldater i sidste ende.
Vi kunne sikre ligestilling på dette punkt ved helt at fjerne værnepligten og i stedet gøre det frivilligt, hvorvidt man har lyst til at komme ind og springe.
Er der reelt problemer med at finde personer (både mænd og kvinder), som har lyst til at aftjene de 3(?) måneder, også selvom målet er, at flere skal ind?
Edit: Så læste jeg også resten af artiklen færdig. Hvis man gerne vil have, at flere kvinder melder sig frivilligt, så må man jo også sikre, at forholdene er gode nok til, at de har lyst til at være der. Det vil sige, at der skal være styr på krænkelser osv.
Var i hæren med tre kvinder. De var seje og dygtige, men de var ikke stærke nok til at kunne lave stillingskifte med TMG – og to af dem kunne ikke tage ladegreb på TMG.
De havde også problemer med at bære deres egen oppakning med våben.
Jeg tænker, kvinder fint kan aftjene værnepligt, men der er steder i Forsvaret, hvor de fleste kvinder ikke kan fungere på linje med mænd.
Hvad skal vi med værnepligt overhovedet? Chancen for vi ender i en situation som i 1. Verdenskrig, hvor der skal hældes unge mennesker i kødhakkeren, er forsvindende lille.
Værnepligt er forældet, og er i dag mest af alt en feelgood-ting for reaktionære småborgere, der bliver varme om hjertet når de tænker på militæret. Erstat det med et år hvor alle udfører nyttigt civilt arbejde for klima, miljø, socialt udsatte eller kulturen.
Hmm.
Hvad med, at vi ***ikke*** leger totalitær stat og tvinger nogen.
Uanset om man er for eller imod værnepligt, så bør man være sig bevidst om at trusselsbilledet ændrer sig hurtigere end man kan nå at uddanne en soldat. Eller en hel hær, for den sags skyld.
Hvis andre lande kan bør vi vel også, men af hensyn til hensyn kan vi jo… undlade at gøre noget.
Tyskland tog for nogen år siden konsekvensen og afskaffede værnepligten fordi den var kønsdiskriminerende.
Tåbeligt..
Hvad gevinst skulle vi få ud af, at tvinge kvinder til værnepligt?
Det er i forvejen dumt, at vi har værnepligt til mænd, vil mange mene, da det ikke fører til noget produktivt, andet end at lege soldat i x antal måneder på statens regning..
Vi har allerede jærgerkorpset osv. professionelle soldater som selv har valgt det.
Kvinder har ikke meget at gøre på en slagmark, hvis man antager, at man skal bruge de bedste af de bedste soldater, da de altid vil være i hvertfald fysisk underlegne mænd.
For fanden da.
Det er ikke kvinder der skal have værnepligt… Det er mænd der skal have værneret.
Afskaf værnepligten. Der er alligevel nok frivillige til at tage tjansen.
Jeg er helt enig. Ligestilling og kvinder ind i forsvaret. Hilsen en mor til to piger. Og nej, det skal ikke bære frivilligt. Tværtimod bør de fleste kunne yde noget – også selv om man har skavanker.
Værnepligten er et vigtig element i velfærdsstaten, hvor både rig og fattig mødes og forhåbentlig skaber forståelse og indsigt i hinandens situation og levemåde. Derfor er det da i min optik kun godt og vigtigt at kvinder også aftjener værnepligt.
Jeg mødte selv menneske i min tid i Gardehusarregimentet, jeg ellers aldrig ville have haft i min omgangskreds.
En lidt overset positiv sideeffekt er at vi også vil begynde at få et indblik i unge kvinders sundhed over mange år. Vi ved en masse om trends og bevægelser i unge mænds sundhed og hvilke sygdomme/skavanker de går med, altsammen opsamlet af forsvaret i forbindelse med session. Man kunne håbe at vi fremad rettet kan få lige så stor klarhed over kvindernes generelle sundhed.
Det er lidt sjovt på den her subreddit, for der kommer nogle MRA typer som brokker sig over det er hårdt at være mænd og nævner blandt andet værnepligt. Når ideen så kommer om at have kvinder med så er de selvfølgelig ikke gode nok til at håndtere den slags. Et dobbelt begrænsning hvor uanset hvad vil folk brokke sig over kvinder.
Fjern værnepligt og hav mere fokus på kvinders fysik når det kommer til at designe udstyr (især sikkerheds ting).
Der er ikke meget ligestilling over den nuværende lov ihvertfald. Man burde ikke diskriminere pga køn og alle burde som udgangspunkt have værnepligt. Landet er jo fyldt med stærke selvstændige frigjorte kvinder der sagtens kunne hjælpe til i militæret.
se hvor hurtigt værnepligten blive helt afskaffet, nu.
Præcis hvad jeg har sagt siden jeg var 16 år gammel.. 😂 men alligevel ævles der videre om ligestilling i alle andre henseender 🤣
>Så længe vi kun har en værnepligt, der indbefatter mænd, så vil kvinder være en form for eftertanke. Nogen, som ikke med det samme bliver regnet lige så kompetente som mænd, og det er problematisk
Jeg kan virkeligt ikke lide, at mænds juridske ulighed betyder “kvinder er faktisk ramt værre” ifølge ‘eksperterne’.
>Man kan godt komme til at føle sig som en gæst på mandens domæne, og det er der jo ikke nogen, der er interesseret i
Det er selvfølgelig et problem.
Det er dog urespektabel når man foregiver at være historisk analfabet. Mænd (og drenge alt for ofte) har altid været tvunget i krig i uforholdmæssig grad i hele verden igennem historien. Love, politik, samfundet, kultur, og institutioner har muliggjort og håndhævet det.
Danmark har haft **årtier** at ændre grundloven. Det er ikke sket.
Hvorfor ville kvinder føle sig forskelligt? Maglen på perspektiv fra Kvindelige Veteraner er rigtig tåbelig.
Få nu lagt den værnepligt i graven. Frivillig ansøgning fra begge køn. Slut.
Enig!!!
Rettighederne skal være ens… men det skal forpligtelserne også, ladies!
Ikke ligefrem mit indtryk, at kvinder er specielt velkomne i det danske forsvar. Kan ikke rigtig bebrejde kvinder, at de ikke har lyst til at være i et mandschauvenistisk miljø. Det er jo ikke bare nedladende ord, der kommer i deres retning, vel? Og det er jo heller ikke sådan, at det har haft konsekvenser for de mænd, der har gjort andet end bare at sige grimme ord. Snarere tværtimod. Men nå nej …. det må vi jo ikke snakke om, for det er “jo ikke alle mænd”.
Jep, og please giv os de samme krav som mændene.