Baggrund: En af årsagerne til at folk nu brokker sig over den ændrede prismodel for elnettets tariffer er at vi har fået en højere andel af vedvarende energi.
Med vedvarende energi følger et behov for udvidet kapacitet da vedvarende energi leverer ustabilt og uforudsigeligt: Pludseligt kan der kommer en masse vind efter en vindstille sommer til eksempel.
Med vedvarende energi har vi behov for varme et andet sted fra end affaldsvarmen vi kender som fjernvarme. Der har varmepumper i længere tid vist sig at være den bedste løsning, og de skal have energi *ud over* det regnskab vi er vandt til.
Ydermere er der med vedvarende energi et behov for at sikre stabilitet ved lagring i peak perioderne. Den bedre løsning vi har i øjeblikket er den ineffektive og dyre såkaldte “PtX” model, altså, i praksis lagring af energi ved elektrolyse, ofte med et tab på op mod 70%.
Det koster altså også energi *ud over* det normale regnskab med traditionel energiudvinding.
Det er derfor at elnettet ikke kan følge med *og det er derfor priserne stiger*.
Findes der en bedre løsning?
Ja. Kernekraft. Men det kræver et opgør med vindlobbyen der har hårdt fat i den danske energipolitik og vore politikere og så kræver det en alvorlig samtale med myterne der stadig lever i bedste velgående iblandt befolkningen.
2 comments
Paywall
Baggrund: En af årsagerne til at folk nu brokker sig over den ændrede prismodel for elnettets tariffer er at vi har fået en højere andel af vedvarende energi.
Med vedvarende energi følger et behov for udvidet kapacitet da vedvarende energi leverer ustabilt og uforudsigeligt: Pludseligt kan der kommer en masse vind efter en vindstille sommer til eksempel.
Med vedvarende energi har vi behov for varme et andet sted fra end affaldsvarmen vi kender som fjernvarme. Der har varmepumper i længere tid vist sig at være den bedste løsning, og de skal have energi *ud over* det regnskab vi er vandt til.
Ydermere er der med vedvarende energi et behov for at sikre stabilitet ved lagring i peak perioderne. Den bedre løsning vi har i øjeblikket er den ineffektive og dyre såkaldte “PtX” model, altså, i praksis lagring af energi ved elektrolyse, ofte med et tab på op mod 70%.
Det koster altså også energi *ud over* det normale regnskab med traditionel energiudvinding.
Det er derfor at elnettet ikke kan følge med *og det er derfor priserne stiger*.
Findes der en bedre løsning?
Ja. Kernekraft. Men det kræver et opgør med vindlobbyen der har hårdt fat i den danske energipolitik og vore politikere og så kræver det en alvorlig samtale med myterne der stadig lever i bedste velgående iblandt befolkningen.