Hahha, den rubriksättningen ändå. Kan någon komma på ett år det var dåligt att vara rik? Ånej! 1986 skulle man varit fattig.
> Människor som lever i dagens Sverige har ju delaktighet i vårt rika land. Barn behöver inte betala för att gå i skola och har gratis sjukvård, säger Daniel Waldenström
Han har rätt, men låter som vi har också väldigt låga krav på vad vi anser vara “delaktighet” i samhället.
> Det kan handla om ett hus som man ägt i 30 år, samtidigt som man är låginkomsttagare. Men just det året man säljer huset ser det ut som att man är höginkomsttagare på flera miljoner, säger han.
😀 😀 :D. Eller hur? Vad är det för ett jävla hus som kan få en låginkomsttagare att se ut som en miljoner? Ett slott från 1700-talet? Att inkomstklyftorna ökar, betyder väl att de som har *mest* har fått ännu mer eller/och att de som har lite här ännu *mindre*, inte att det har blivit fler som har någorlunda mer än innan :). Vilken låginkomsttagare har ett hus att sälja och behålla pengar, och hur många sådana kan det finnas per år för att kunna påverka statistiken. Snacka om en stolpe och att tolka siffror till sitt önsketänkande.
Grattis alla ni som krävde nedstängningar under pandemin, här har ni konsekvenserna, den största omfördelningen av resurser från fattiga till rika i mannaminne
Det är lugnt, Uffe och hans rika polare ska fixa det här. /s
Det är viktigt att komma ihåg att det här var under höjden av techbubblan som sedan sprack 2022. Nu när börsen har gått dåligt år så är nog skillnaderna mindre nu. Detsamma gäller för bostadsmarknaden.
Låter bra 👌 “Mediansvenskens ekonomiska standard har ökat med nästan 70 procent sedan 1990-talet “
Problemet är väl att mängden individer i fattigdom har ökat över åren?
Vilken grupp är detta och varför lyckas de inte få jobb? Varför växer gruppen?
Hur kommer det sig att detta inte vänt efter 8 år av S-styre?
Inflation slår värst mot de fattiga, lite kontraintuitivt men så är det.
Ja denna större fattigdom beror ju mycket på att vi har importerat 1 miljon människor där de vuxna startar om från 0 kr i intäkter och sparande. Så nej, innan jag hör ännu en bullshit kommentar om hur detta är Moderaternas fel, så har de knappt hunnit ändra om alla policys som vänster regeringen hade.
Alternativ rubrik:
– ‘2021 var ett bra år att vara fattig.’
– ‘Fler försäljningar av kapital 2021.’
När var det inte ett bra år att vara rik? Oktoberrevolutionen? 😐
Glöm inte att inflationen och inflationsmålet är en bov i dramat också. Du tappar enligt plan 25% av ditt värde på tio år, men planen håller ju inte så medelinflationen ligger en bra bit över. Ser siffror runt 7% i snitt, men bara man räknar p å5% så har man tappat en 50-60% i värde.
Hur sparar en fattig då medan rika kan investera i ting som inte tappar i värde?
Tja, svenska politiker matar de rikaste med skattemedel pga ???
Det är en oroväckande stor del som har en negativ netto förmögenhet. När socialsystemet kraschar kommer det braka så in åt fanders i länder med socialism.
14 comments
Hahha, den rubriksättningen ändå. Kan någon komma på ett år det var dåligt att vara rik? Ånej! 1986 skulle man varit fattig.
> Människor som lever i dagens Sverige har ju delaktighet i vårt rika land. Barn behöver inte betala för att gå i skola och har gratis sjukvård, säger Daniel Waldenström
Han har rätt, men låter som vi har också väldigt låga krav på vad vi anser vara “delaktighet” i samhället.
> Det kan handla om ett hus som man ägt i 30 år, samtidigt som man är låginkomsttagare. Men just det året man säljer huset ser det ut som att man är höginkomsttagare på flera miljoner, säger han.
😀 😀 :D. Eller hur? Vad är det för ett jävla hus som kan få en låginkomsttagare att se ut som en miljoner? Ett slott från 1700-talet? Att inkomstklyftorna ökar, betyder väl att de som har *mest* har fått ännu mer eller/och att de som har lite här ännu *mindre*, inte att det har blivit fler som har någorlunda mer än innan :). Vilken låginkomsttagare har ett hus att sälja och behålla pengar, och hur många sådana kan det finnas per år för att kunna påverka statistiken. Snacka om en stolpe och att tolka siffror till sitt önsketänkande.
Grattis alla ni som krävde nedstängningar under pandemin, här har ni konsekvenserna, den största omfördelningen av resurser från fattiga till rika i mannaminne
Det är lugnt, Uffe och hans rika polare ska fixa det här. /s
Det är viktigt att komma ihåg att det här var under höjden av techbubblan som sedan sprack 2022. Nu när börsen har gått dåligt år så är nog skillnaderna mindre nu. Detsamma gäller för bostadsmarknaden.
Låter bra 👌 “Mediansvenskens ekonomiska standard har ökat med nästan 70 procent sedan 1990-talet “
Problemet är väl att mängden individer i fattigdom har ökat över åren?
Vilken grupp är detta och varför lyckas de inte få jobb? Varför växer gruppen?
Hur kommer det sig att detta inte vänt efter 8 år av S-styre?
Inflation slår värst mot de fattiga, lite kontraintuitivt men så är det.
Ja denna större fattigdom beror ju mycket på att vi har importerat 1 miljon människor där de vuxna startar om från 0 kr i intäkter och sparande. Så nej, innan jag hör ännu en bullshit kommentar om hur detta är Moderaternas fel, så har de knappt hunnit ändra om alla policys som vänster regeringen hade.
Alternativ rubrik:
– ‘2021 var ett bra år att vara fattig.’
– ‘Fler försäljningar av kapital 2021.’
När var det inte ett bra år att vara rik? Oktoberrevolutionen? 😐
Glöm inte att inflationen och inflationsmålet är en bov i dramat också. Du tappar enligt plan 25% av ditt värde på tio år, men planen håller ju inte så medelinflationen ligger en bra bit över. Ser siffror runt 7% i snitt, men bara man räknar p å5% så har man tappat en 50-60% i värde.
Hur sparar en fattig då medan rika kan investera i ting som inte tappar i värde?
Tja, svenska politiker matar de rikaste med skattemedel pga ???
Det är en oroväckande stor del som har en negativ netto förmögenhet. När socialsystemet kraschar kommer det braka så in åt fanders i länder med socialism.