Profilerede ministre fra Danmarks Liberale Parti vil have flere tvangsindskrevet i hæren og flere organer uden donorens eksplicitte samtykke.
Jamen det var da en knaldhamrende god ide, de havde fået sig der. Så er det lige som reklamer.
Jeg kan desværre ikke udlevere mine egne, skulle nogen have behov, jeg er ramt af diverse sygdomme og får lidt blandet medicin. Så tror ikke, at mine organer er dem med mest rift om, og har været afmeldt i længe.
Bedre med opt-out, i mine øjne.
Altså, der burde være daglige reminders om at tage stilling på [sundhed.dk](https://sundhed.dk) – indtil man har taget stilling – men man skal stadig til eller fravælge – og ikke automatisk tilvælges.
Synes det er en meget god idé.
Folk kan jo stadig afmelde hvis det betyder noget for dem, og tror ærligt talt de fleste gerne vil donere efter deres død, hvis det betød at et andet menneske kunne leve.
#ENDELIG!!!
Har altid synes Sophie Løhde er en turbo klovn at høre på, men jeg vil forevigt ændre min holdning og undskylde hendes dumme udtryk, hvis hun får kørt den her igennem! Igen, hvis det blot er en intention og den aldrig bliver fulgt op på er det same same, men hvis hun får det her kørt igennem er hun en stjerne!
Sådan! Det skal være et aktivt fravalg, fremfor et aktivt tilvalg.
Alle vil gerne have donororganer når de står og mangler dem – det er mig en gåde at der ikke er flere der er villige til selv at donere. I mine øjne bør man ikke få donororganer hvis ikke man selv er donor.
Heldigvis er der ret mange der gerne vil donere, men som simpelthen er for dovne til at få det gjort – det her vil hjælpe på det. Ydermere så sørger man også for, at ens familie ikke skal stå og tage den svære beslutning selv.
Så længe det er nemt af afmelde dig, kan jeg simpelthen ikke forstå hvorfor man kan have noget imod dette forslag.
Ja tak!!
Etisk råd siger nej, gadvide hvor meget det bliver vægtet i beslutningen?
Nej tak, men svært at blive overrasket, den ene efter den anden danske regering arbejder systematisk på at reducere vores frihed
Da de fleste potentielle donorer alligevel kommer fra trafikken, kunne man løse en masse ved blot at tvinge folk til at tage stilling i det de tager deres kørekort.
Jeg er virkelig for flere organdonorer, men det her forslag kommer blot til at skubbe byrden over på de pårørende, der nu skal tage stilling, da de afdøde i fremtiden formentlig bare er “automatiske organdonorer”.
Jeg har altid tænkt på det som en slags forlængelse af livet. Hvis jeg dør i morgen, kan mine organer leve videre i andre mennesker. Ikke min bevidsthed, men trods alt noget af mig selv, som stadig er i live. Det er en ret vild tanke.
Fantastisk beslutning
Meget glimrende forslag
Ligesom alle andre gode tiltag (såsom aktiv dødshjælp), bliver det igen nedskudt af etisk råd. Jeg er så træt af den organisation.
Endelig
Man kunne også afkræve en beslutning fra folk når de tager kørekort. Så har alle (næsten alle) i hvert fald taget stilling.
r/denmark: At papirreklamer er opt-out er en forbrydelse.
Også r/denmark: Automatisk organdonation skal være opt-out fordi man bare kan melde sig ud af ordningen, hvis man ikke vil være med.
I øvrigt nærmest fascinerende at en minister fra “Danmarks liberale parti” foreslår, at staten som udgangspunkt har ret til ens organer.
Helt fint med mig at donation bliver noget man skal melde sig FRA, hvis reklamer bliver noget man skal melde sig PÅ.
Så giver ordningerne pludselig mening.
Hvis ikke man logger ind på en ny app igennem MitID indenfor 24 timer, kommer et hold læger og høster din ene nyre lige efter
Så skal vi bare reducere trafiksikkerheden, så vi kan få nogle flere donororganer. Rådet for Sikker Trafik har den paradoksale rolle både at forhindre dødsfald og forårsage dødsfald.
Fordi vores organer er lige som vores arbejdskraft til for staten?! Ulækkert totalitært forslag dybt dybt uetisk.
Jeg er organdonor, men det er mit valg, ikke statens.
Default organ donation vil betyde mange ikke får taget stilling, det er dybt problematisk. Etisk råd er eksperterne på området og siger nej.
Tving folk til at tage stilling istedet.
Og tvungen tilmelding hvis man selv får en organdonation.
Opt-out fungerer så godt med cookies. Helt gennemtænkt.
Og dystopiske nord korea/kina har slet ikke lært os forsigtighed med ret til sin egen krop.
Så kan de slå to fluer med ét huk, og lave reklamer om til automatisk nej tak
Hver gang jeg hører om det her (for det har været på tale af flere omgange) kan jeg ikke lade være med at tænke på damen hvis hjerne blev doneret til videnskabelige forsøg, som endte med at blive solgt til militæret og sprængt i luften. Tjaa..
Er det ikke noget med at de fleste organer kun kan doneres hvis man dør som erklæret hjernedød på hospitalet? Det er altså så få mennesker der reelt kommer til at være disponible for at være donorer at det reelt ingen betydning har for de fleste. Glimrende forslag.
Det er virkelig godt! Jeg ville være nødt til at afmelde med det samme grundet tidligere malariainfektioner, men det er stadig pissegodt!
Opt-Out for organ donation giver markant bedre mening fra et samfundsmæssigt synspunkt. Der er ingen rettigheder der går tabt og dem som er ligeglade og aldrig gide tage stilling vil ende med at sikrer liv ikke går tabt unnødvendigt.
Min bekymring med automatisk organdonation er implikationerne bag, at staten nu har ret til din krop, medmindre du modsiger dig det.
Jeg er som sådan også for organdonation og jeg er selv et eksempel på en doven millenial, der ikke har fået meldt mig til, men jeg kan ikke undgå at få kuldegysninger ned af ryggen ved tanken om, at det her kan være en ‘slippery slope’ til at staten gør krav på dets borgere.
Omvendt kan det måske åbne op for andre diskussioner om vores krop i en samfumdsmæssig kontekst – f.eks. tvangs- eller opfordring til sterilisering bl.a. udsatte samfundsgrupper med mange tvangsanbragte børn.
Hvor er etisk råd når vi automatisk bliver meldt ind i folkekirken
Jeg er selv meldt som organdonor, og jeg synes også at det er vigtigt at vi har så mange meldte som muligt, så der ikke er lang ventetid.
Dog kan jeg ikke 100% sige at denne løsning er den bedste da man inde for sundhedsvæsnet særligt går op i samtykke herunder informeret samtykke. Jeg har det lidt stramt ved denne løsning hvor samtykke ikke er noget der gives, men noget der trækkes tilbage. Lidt nogle etiske overvejelser.
Måske en løsning hvor alle 18-årige får en besked i eboks om at melde sig. Og dog, mange tjekker det nok ikke alligvel.
Det virker forkert i min verden at staten kan tage ting fra din krop, uden at du har givet dem lov til det. Jeg mener ikke at “ikke nej” skal betyde “ja” her, selvom at det måske giver mening fra et “red liv” perspektiv. Ja, du skal ikke selv bruge dine organer når du kan donere dem, men jeg mener ikke at det giver staten fri råderet over dem
Vil ikke have Sophie Løhdes klamme hornhinder!
Du kan som afdød være med til at redde adskillige liv og give livskvalitet til langt flere end bare en enkelt person. Jeg er på venteliste til en nyre og skal kun bruge én. Bliver så uendeligt taknemmelig hvis jeg er så heldig at få lov til at blive her ♥️ Jeg vil da ønske at redde folk når jeg alligevel skal herfra. En anden ting man ikke tænker over er at børn på venteliste har “førsteret” hvem vil ikke have det eftermæle med sig at at være den engel der har hjulpet andre på allerbedste vis,det er den største næstekærlighed man kan udvise.
Ja tak.
Er der nogen der har tal på hvor mange gange en person har haft brugbare organer som ikke blev taget fordi vedkommende ikke havde taget stilling ?
Som en ægte Anakitisk-Rasmus-Modsat vil jeg gerne høre nogle argumenter for hvorfor jeg er imod dette, for jeg se ingen
Det tog længe nok…
Jeg tror man kommer 90% i mål med en tvungen stillingtagen, såsom en checkbox før udlevering af kørekort eller lignende.
Rigtig mange er villige til at gøre det, men gider bare ikke friktionen ved at indsende dokumentation.
En ting, som det virker om meget få overvejer, når dette emne omtales, er, at der ikke er særlig god data på, at et opt-out system faktisk giver flere transplantationer. Det virker som om, at de fleste der er for forslaget tænker opt-out = automatisk flere hjerter, nyrer, levere og lunger. Virkeligheden er ikke så simpel. Det er ikke sikkert, at det vil øge antallet af *succesfulde* transplantationer, som efter min mening, bør være den første metric man overvejer, før man tager stilling til det etiske i det.
46 comments
Profilerede ministre fra Danmarks Liberale Parti vil have flere tvangsindskrevet i hæren og flere organer uden donorens eksplicitte samtykke.
Jamen det var da en knaldhamrende god ide, de havde fået sig der. Så er det lige som reklamer.
Jeg kan desværre ikke udlevere mine egne, skulle nogen have behov, jeg er ramt af diverse sygdomme og får lidt blandet medicin. Så tror ikke, at mine organer er dem med mest rift om, og har været afmeldt i længe.
Bedre med opt-out, i mine øjne.
Altså, der burde være daglige reminders om at tage stilling på [sundhed.dk](https://sundhed.dk) – indtil man har taget stilling – men man skal stadig til eller fravælge – og ikke automatisk tilvælges.
Synes det er en meget god idé.
Folk kan jo stadig afmelde hvis det betyder noget for dem, og tror ærligt talt de fleste gerne vil donere efter deres død, hvis det betød at et andet menneske kunne leve.
#ENDELIG!!!
Har altid synes Sophie Løhde er en turbo klovn at høre på, men jeg vil forevigt ændre min holdning og undskylde hendes dumme udtryk, hvis hun får kørt den her igennem! Igen, hvis det blot er en intention og den aldrig bliver fulgt op på er det same same, men hvis hun får det her kørt igennem er hun en stjerne!
Sådan! Det skal være et aktivt fravalg, fremfor et aktivt tilvalg.
Alle vil gerne have donororganer når de står og mangler dem – det er mig en gåde at der ikke er flere der er villige til selv at donere. I mine øjne bør man ikke få donororganer hvis ikke man selv er donor.
Heldigvis er der ret mange der gerne vil donere, men som simpelthen er for dovne til at få det gjort – det her vil hjælpe på det. Ydermere så sørger man også for, at ens familie ikke skal stå og tage den svære beslutning selv.
Så længe det er nemt af afmelde dig, kan jeg simpelthen ikke forstå hvorfor man kan have noget imod dette forslag.
Ja tak!!
Etisk råd siger nej, gadvide hvor meget det bliver vægtet i beslutningen?
Nej tak, men svært at blive overrasket, den ene efter den anden danske regering arbejder systematisk på at reducere vores frihed
Da de fleste potentielle donorer alligevel kommer fra trafikken, kunne man løse en masse ved blot at tvinge folk til at tage stilling i det de tager deres kørekort.
Jeg er virkelig for flere organdonorer, men det her forslag kommer blot til at skubbe byrden over på de pårørende, der nu skal tage stilling, da de afdøde i fremtiden formentlig bare er “automatiske organdonorer”.
Jeg har altid tænkt på det som en slags forlængelse af livet. Hvis jeg dør i morgen, kan mine organer leve videre i andre mennesker. Ikke min bevidsthed, men trods alt noget af mig selv, som stadig er i live. Det er en ret vild tanke.
Fantastisk beslutning
Meget glimrende forslag
Ligesom alle andre gode tiltag (såsom aktiv dødshjælp), bliver det igen nedskudt af etisk råd. Jeg er så træt af den organisation.
Endelig
Man kunne også afkræve en beslutning fra folk når de tager kørekort. Så har alle (næsten alle) i hvert fald taget stilling.
r/denmark: At papirreklamer er opt-out er en forbrydelse.
Også r/denmark: Automatisk organdonation skal være opt-out fordi man bare kan melde sig ud af ordningen, hvis man ikke vil være med.
I øvrigt nærmest fascinerende at en minister fra “Danmarks liberale parti” foreslår, at staten som udgangspunkt har ret til ens organer.
Helt fint med mig at donation bliver noget man skal melde sig FRA, hvis reklamer bliver noget man skal melde sig PÅ.
Så giver ordningerne pludselig mening.
Hvis ikke man logger ind på en ny app igennem MitID indenfor 24 timer, kommer et hold læger og høster din ene nyre lige efter
Så skal vi bare reducere trafiksikkerheden, så vi kan få nogle flere donororganer. Rådet for Sikker Trafik har den paradoksale rolle både at forhindre dødsfald og forårsage dødsfald.
Fordi vores organer er lige som vores arbejdskraft til for staten?! Ulækkert totalitært forslag dybt dybt uetisk.
Jeg er organdonor, men det er mit valg, ikke statens.
Default organ donation vil betyde mange ikke får taget stilling, det er dybt problematisk. Etisk råd er eksperterne på området og siger nej.
Tving folk til at tage stilling istedet.
Og tvungen tilmelding hvis man selv får en organdonation.
Opt-out fungerer så godt med cookies. Helt gennemtænkt.
Og dystopiske nord korea/kina har slet ikke lært os forsigtighed med ret til sin egen krop.
Så kan de slå to fluer med ét huk, og lave reklamer om til automatisk nej tak
etisk råd har altid gode ideer:
https://youtu.be/lDfAJahMSjk?t=623
Det er statens organer, ikke dine egne.
My body, my choice
Hver gang jeg hører om det her (for det har været på tale af flere omgange) kan jeg ikke lade være med at tænke på damen hvis hjerne blev doneret til videnskabelige forsøg, som endte med at blive solgt til militæret og sprængt i luften. Tjaa..
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-bodybrokers-industry/
Er det ikke noget med at de fleste organer kun kan doneres hvis man dør som erklæret hjernedød på hospitalet? Det er altså så få mennesker der reelt kommer til at være disponible for at være donorer at det reelt ingen betydning har for de fleste. Glimrende forslag.
Det er virkelig godt! Jeg ville være nødt til at afmelde med det samme grundet tidligere malariainfektioner, men det er stadig pissegodt!
Opt-Out for organ donation giver markant bedre mening fra et samfundsmæssigt synspunkt. Der er ingen rettigheder der går tabt og dem som er ligeglade og aldrig gide tage stilling vil ende med at sikrer liv ikke går tabt unnødvendigt.
Min bekymring med automatisk organdonation er implikationerne bag, at staten nu har ret til din krop, medmindre du modsiger dig det.
Jeg er som sådan også for organdonation og jeg er selv et eksempel på en doven millenial, der ikke har fået meldt mig til, men jeg kan ikke undgå at få kuldegysninger ned af ryggen ved tanken om, at det her kan være en ‘slippery slope’ til at staten gør krav på dets borgere.
Omvendt kan det måske åbne op for andre diskussioner om vores krop i en samfumdsmæssig kontekst – f.eks. tvangs- eller opfordring til sterilisering bl.a. udsatte samfundsgrupper med mange tvangsanbragte børn.
Hvor er etisk råd når vi automatisk bliver meldt ind i folkekirken
Jeg er selv meldt som organdonor, og jeg synes også at det er vigtigt at vi har så mange meldte som muligt, så der ikke er lang ventetid.
Dog kan jeg ikke 100% sige at denne løsning er den bedste da man inde for sundhedsvæsnet særligt går op i samtykke herunder informeret samtykke. Jeg har det lidt stramt ved denne løsning hvor samtykke ikke er noget der gives, men noget der trækkes tilbage. Lidt nogle etiske overvejelser.
Måske en løsning hvor alle 18-årige får en besked i eboks om at melde sig. Og dog, mange tjekker det nok ikke alligvel.
Det virker forkert i min verden at staten kan tage ting fra din krop, uden at du har givet dem lov til det. Jeg mener ikke at “ikke nej” skal betyde “ja” her, selvom at det måske giver mening fra et “red liv” perspektiv. Ja, du skal ikke selv bruge dine organer når du kan donere dem, men jeg mener ikke at det giver staten fri råderet over dem
Vil ikke have Sophie Løhdes klamme hornhinder!
Du kan som afdød være med til at redde adskillige liv og give livskvalitet til langt flere end bare en enkelt person. Jeg er på venteliste til en nyre og skal kun bruge én. Bliver så uendeligt taknemmelig hvis jeg er så heldig at få lov til at blive her ♥️ Jeg vil da ønske at redde folk når jeg alligevel skal herfra. En anden ting man ikke tænker over er at børn på venteliste har “førsteret” hvem vil ikke have det eftermæle med sig at at være den engel der har hjulpet andre på allerbedste vis,det er den største næstekærlighed man kan udvise.
Ja tak.
Er der nogen der har tal på hvor mange gange en person har haft brugbare organer som ikke blev taget fordi vedkommende ikke havde taget stilling ?
Som en ægte Anakitisk-Rasmus-Modsat vil jeg gerne høre nogle argumenter for hvorfor jeg er imod dette, for jeg se ingen
Det tog længe nok…
Jeg tror man kommer 90% i mål med en tvungen stillingtagen, såsom en checkbox før udlevering af kørekort eller lignende.
Rigtig mange er villige til at gøre det, men gider bare ikke friktionen ved at indsende dokumentation.
[Hvis der er nogen der lige har lyst til at bruge 2 min på det er det også ret nemt her.](https://www.sundhed.dk/borger/min-side/mine-registreringer/organdonation/)
Hvordan kan jeg afmelde?
En ting, som det virker om meget få overvejer, når dette emne omtales, er, at der ikke er særlig god data på, at et opt-out system faktisk giver flere transplantationer. Det virker som om, at de fleste der er for forslaget tænker opt-out = automatisk flere hjerter, nyrer, levere og lunger. Virkeligheden er ikke så simpel. Det er ikke sikkert, at det vil øge antallet af *succesfulde* transplantationer, som efter min mening, bør være den første metric man overvejer, før man tager stilling til det etiske i det.