en wat houdt je tegen om iets gezonds in die broodtrommel te stoppen?
44% van de ouders willen nog meer van de opvoeding uitbesteden aan de basisschool.
Serieuze vraag: waarom laten ze alle kinderen hun lunch opeten voor de tv als ze de tijd voor lunch (veelal 15 minuten) al te kort vinden?
> Voor ons onderzoek naar gezond opgroeien zetten we samen met stichting Ouders & Onderwijs een enquête uit. We krijgen reacties van 911 ouders: Het overgrote deel van de ouders die reageren is hoogopgeleid (74 procent).
Dikke selection bias die totaal niet naar voren komt in de titel.
Pakkende titel komt niet overeen met de vraag uit de enquete. De vraag die daadwerkelijk is gesteld: zou je willen dat je kind een gezonde lunch krijgt? Ik zou deze vraag ook met ja beantwoorden even los van wie dit moet regelen en hoe vaak.
De vraag die ze hadden moeten stellen om deze conclusie te trekken: bent u voorstander van het stoppen met het meegeven van een eigen lunch in ruil voor een, door school geregelde, gezonde lunch voor alle kinderen.
Hopelijk krijgen ze dan wel wat beter dan de tostiassemblagetafel waarvoor op mijn werk bij iedereen 2,50 per dag van het loon wordt afgetrokken.
Kost 5 euro per dag per kind met fruit in de ochtend en middag. Welke ouders haken nu af?
Op de school van mijn kinderen hebben ze twee keer per week “Tommy Tomato”, echt super is dat. Zou het wel elke dag willen.
edit: Dat is een bedrijfje dat warme lunch levert aan basisscholen.
Brood met “dt”? Nounounou …
[deleted]
Veel andere landen in Europa hebben schoollunch. Bijvoorbeeld elke dag keuze uit twee maaltijden. In Nederland vind ik het triest hoe kinderen kleffe boterhammen moeten eten. Mijn kind vind het niet lekker. Ik probeer steeds iets anders in de broodtrommel te doen, maar uren ongekoeld in de tas of niet kunnen verwarmen, daar wordt het ook niet lekker van. Het zou erg fijn zijn als kinderen een goede warme maaltijd krijgen op school. Het is ook een goede manier om alles te leren eten, want zien eten doet eten. Geen jaloersheid meer want pietje had iets lekkerders in z’n trommel, nee allemaal hetzelfde eten. De overheid vindt het wel best zo, mensen zijn het gewend, maar als je het vergelijkt met andere landen is het schandalig dat de schoollunch zo’n ondergeschoven kindje is.
Niets mis met een broodje.
Ik vind het best raar dat de titel suggereert dat de inhoud van een broodtrommel ongezond is, of dat brood opzich ongezond is? Dat ligt toch vooral aan het beleg?
Wat nou als ze producten hiervoor in een box geleverd krijgen, en het zelf thuis oplossen/klaarmaken? Op school komen ze al menskracht te kort.
in Frankrijk lukt het waarom niet hier ?
Als ik een ouder was zou ik waarschijnlijk ook ja antwoorden. Lijkt me wel lekker gemakkelijk en lui. Ligt er wel aan hoeveel het kost want ik blijf een Nederlander.
Leuk idee maar ik zie niet hoe ze dit makkelijk in zouden kunnen voeren. Mijn zoon mag geen gluten en uit diverse groepen van ouders met deze aandoening lees ik dat scholen daar al totaal niet mee om kunnen gaan.
Laat staan als er voor elke klas maaltijden geregeld moeten worden rekening houden met allerlei allergieën en dieetwensen. Alleen in mijn zoons klas zou dat al zijn glutenvrij, halal, vega(n), suikervrij en soja vrij moeten zijn. Of ze moeten voor elke afwijking weer aparte maaltijden moeten maken.
Verder is het zelf meegeven van een gezonde lunch echt niet moeilijk. Een pak schoolkoeken is bijna net zo duur als een kilo appels, een zak nootjes of een bakje snackgroente.
En qua tijd stelt het ook niks voor. Binnen 5 minuten heb je een broodtrommel gesmeerd met 3 boterhammen, een appel in partjes en wat snack groente of nootjes.
Liever bemoeit de overheid zich niet ook nog met de voeding van kinderen. Die labels van tegenwoordig worden in de toekomst de basis voor prijsvorming (ongezond = belasting). Als een diepvries pizza Nutri label C krijgt terwijl Philadelphia roomkaas label D zie je gewoon al hoe arbitrair en dom dat al is.
Daarnaast krijg je van die schoolkeukens waar het niveau van een bistro kok de kinderen Nederlandse pot gaat voorbereiden. Dat eet ik zelf al niet eens, laat staan dat ik het iemand anders toewens, gratis of niet.
Ik wil dat ook voor mezelf maar de kantine op kantoor is achterlijk duur.
Gaan we dat invoeren, alle ouders 3 euro per kind per dag bijdragen en dan over een paar jaar de eerste signalen van scholen die ver ondermaatse lunch verzorgen die per kind nog geen 30 cent kosten, want dan kan dat geld ergens anders voor gebruikt worden.
Er word dan financieel een verplichting gedaan, terwijl er geen kwaliteitscontrole is op datgene wat je ervoor krijgt. “Een gezonde lunch” bezuinigd al snel naar “een lunch” naar “wees maar blij dat ze iets te eten krijgen”.
Is dat luiheid?
Een broodtrommel is ook zeker niet gezond, al dat plastic kun je niet verteren.
Die ouders willen dat wel. TOTDAT ze het zelf mogen gaan maken.
Scholen hebben het ook niet makkelijk. Een groep ouders wil gezonder, een andere groep verzet zich er tegen…
Mijn zoon zat vroeger op een school in het buitenland en daar kregen ze ook een warme lunch, helaas was mijn zoon erg moeilijk met eten en at dan vrijwel niets. Het was ook echt je eet wat de pot schaft, wat ik snap, want je kan moeilijk met ieder kind rekening houden. Maar dan doe ik liever zelf gezond eten in rugtas waarvan ik weet dat hij het eet.
Bijzonder om te zien hoeveel Redditors hier het prima vinden dat het merendeel van de kinderen een droge boterham met een plak kaas krijgen om de dag door te komen.
Als je ziet wat een land als Frankrijk aan alle kinderen op openbare scholen biedt als lunch moeten we ons schamen. Frankrijk is misschien het andere uiterste, maar die keiharde calvinistische insteek in Nederland mag van mij ook de deur uit.
Ohhh dus in plaats van je koters zelf wat gezonds mee te geven moet school dat maar gaan doen? De algehele opvoeding ook meteen maar over het schoolhek gooien? Want er is duidelijk geen te kort aan voor/naschoolse opvang, leraren, onderwijsassistenten etc dus dat kan er allemaal makkelijk bij.
Deze absolute onzin in Nederland was voor mij, als geëmigreerde Belg, echt een culture shock: HOEZO IS DIT NIET OP SCHOOL GEREGELD???
In België is het gewoon zo dat je goedkoop lunch kan krijgen op school, of dat je je eigen eten mag meenemen, er werd geluncht in een eetzaal, en wij kregen ook een uur lunchpauze: met een half uurtje was iedereen wel klaar, en dan hadden we nog een half uurtje tijd om buiten te spelen.
Dat hier in Nederland bij sommige scholen nog wordt verwacht dat je kind thuis zal lunchen (IK WERK!), of dat je kind op een kwartier met de tv aan de bammetjes naar binnen propt, dat is echt *bizar*.
28 comments
en wat houdt je tegen om iets gezonds in die broodtrommel te stoppen?
44% van de ouders willen nog meer van de opvoeding uitbesteden aan de basisschool.
Serieuze vraag: waarom laten ze alle kinderen hun lunch opeten voor de tv als ze de tijd voor lunch (veelal 15 minuten) al te kort vinden?
> Voor ons onderzoek naar gezond opgroeien zetten we samen met stichting Ouders & Onderwijs een enquête uit. We krijgen reacties van 911 ouders: Het overgrote deel van de ouders die reageren is hoogopgeleid (74 procent).
Dikke selection bias die totaal niet naar voren komt in de titel.
Pakkende titel komt niet overeen met de vraag uit de enquete. De vraag die daadwerkelijk is gesteld: zou je willen dat je kind een gezonde lunch krijgt? Ik zou deze vraag ook met ja beantwoorden even los van wie dit moet regelen en hoe vaak.
De vraag die ze hadden moeten stellen om deze conclusie te trekken: bent u voorstander van het stoppen met het meegeven van een eigen lunch in ruil voor een, door school geregelde, gezonde lunch voor alle kinderen.
Hopelijk krijgen ze dan wel wat beter dan de tostiassemblagetafel waarvoor op mijn werk bij iedereen 2,50 per dag van het loon wordt afgetrokken.
Kost 5 euro per dag per kind met fruit in de ochtend en middag. Welke ouders haken nu af?
Op de school van mijn kinderen hebben ze twee keer per week “Tommy Tomato”, echt super is dat. Zou het wel elke dag willen.
edit: Dat is een bedrijfje dat warme lunch levert aan basisscholen.
Brood met “dt”? Nounounou …
[deleted]
Veel andere landen in Europa hebben schoollunch. Bijvoorbeeld elke dag keuze uit twee maaltijden. In Nederland vind ik het triest hoe kinderen kleffe boterhammen moeten eten. Mijn kind vind het niet lekker. Ik probeer steeds iets anders in de broodtrommel te doen, maar uren ongekoeld in de tas of niet kunnen verwarmen, daar wordt het ook niet lekker van. Het zou erg fijn zijn als kinderen een goede warme maaltijd krijgen op school. Het is ook een goede manier om alles te leren eten, want zien eten doet eten. Geen jaloersheid meer want pietje had iets lekkerders in z’n trommel, nee allemaal hetzelfde eten. De overheid vindt het wel best zo, mensen zijn het gewend, maar als je het vergelijkt met andere landen is het schandalig dat de schoollunch zo’n ondergeschoven kindje is.
Niets mis met een broodje.
Ik vind het best raar dat de titel suggereert dat de inhoud van een broodtrommel ongezond is, of dat brood opzich ongezond is? Dat ligt toch vooral aan het beleg?
Wat nou als ze producten hiervoor in een box geleverd krijgen, en het zelf thuis oplossen/klaarmaken? Op school komen ze al menskracht te kort.
in Frankrijk lukt het waarom niet hier ?
Als ik een ouder was zou ik waarschijnlijk ook ja antwoorden. Lijkt me wel lekker gemakkelijk en lui. Ligt er wel aan hoeveel het kost want ik blijf een Nederlander.
Leuk idee maar ik zie niet hoe ze dit makkelijk in zouden kunnen voeren. Mijn zoon mag geen gluten en uit diverse groepen van ouders met deze aandoening lees ik dat scholen daar al totaal niet mee om kunnen gaan.
Laat staan als er voor elke klas maaltijden geregeld moeten worden rekening houden met allerlei allergieën en dieetwensen. Alleen in mijn zoons klas zou dat al zijn glutenvrij, halal, vega(n), suikervrij en soja vrij moeten zijn. Of ze moeten voor elke afwijking weer aparte maaltijden moeten maken.
Verder is het zelf meegeven van een gezonde lunch echt niet moeilijk. Een pak schoolkoeken is bijna net zo duur als een kilo appels, een zak nootjes of een bakje snackgroente.
En qua tijd stelt het ook niks voor. Binnen 5 minuten heb je een broodtrommel gesmeerd met 3 boterhammen, een appel in partjes en wat snack groente of nootjes.
Liever bemoeit de overheid zich niet ook nog met de voeding van kinderen. Die labels van tegenwoordig worden in de toekomst de basis voor prijsvorming (ongezond = belasting). Als een diepvries pizza Nutri label C krijgt terwijl Philadelphia roomkaas label D zie je gewoon al hoe arbitrair en dom dat al is.
Daarnaast krijg je van die schoolkeukens waar het niveau van een bistro kok de kinderen Nederlandse pot gaat voorbereiden. Dat eet ik zelf al niet eens, laat staan dat ik het iemand anders toewens, gratis of niet.
Ik wil dat ook voor mezelf maar de kantine op kantoor is achterlijk duur.
Gaan we dat invoeren, alle ouders 3 euro per kind per dag bijdragen en dan over een paar jaar de eerste signalen van scholen die ver ondermaatse lunch verzorgen die per kind nog geen 30 cent kosten, want dan kan dat geld ergens anders voor gebruikt worden.
Er word dan financieel een verplichting gedaan, terwijl er geen kwaliteitscontrole is op datgene wat je ervoor krijgt. “Een gezonde lunch” bezuinigd al snel naar “een lunch” naar “wees maar blij dat ze iets te eten krijgen”.
Is dat luiheid?
Een broodtrommel is ook zeker niet gezond, al dat plastic kun je niet verteren.
Die ouders willen dat wel. TOTDAT ze het zelf mogen gaan maken.
> ‘Water is voor honden’
https://www.ad.nl/tilburg/school-verplicht-kinderen-water-te-drinken-ouders-boos-water-is-voor-honden~a72da0eb/
Scholen hebben het ook niet makkelijk. Een groep ouders wil gezonder, een andere groep verzet zich er tegen…
Mijn zoon zat vroeger op een school in het buitenland en daar kregen ze ook een warme lunch, helaas was mijn zoon erg moeilijk met eten en at dan vrijwel niets. Het was ook echt je eet wat de pot schaft, wat ik snap, want je kan moeilijk met ieder kind rekening houden. Maar dan doe ik liever zelf gezond eten in rugtas waarvan ik weet dat hij het eet.
Bijzonder om te zien hoeveel Redditors hier het prima vinden dat het merendeel van de kinderen een droge boterham met een plak kaas krijgen om de dag door te komen.
Als je ziet wat een land als Frankrijk aan alle kinderen op openbare scholen biedt als lunch moeten we ons schamen. Frankrijk is misschien het andere uiterste, maar die keiharde calvinistische insteek in Nederland mag van mij ook de deur uit.
Voor een impressie: [https://www.mindbodygreen.com/articles/what-french-kids-eat-for-school-lunch](https://www.mindbodygreen.com/articles/what-french-kids-eat-for-school-lunch)
Ohhh dus in plaats van je koters zelf wat gezonds mee te geven moet school dat maar gaan doen? De algehele opvoeding ook meteen maar over het schoolhek gooien? Want er is duidelijk geen te kort aan voor/naschoolse opvang, leraren, onderwijsassistenten etc dus dat kan er allemaal makkelijk bij.
Deze absolute onzin in Nederland was voor mij, als geëmigreerde Belg, echt een culture shock: HOEZO IS DIT NIET OP SCHOOL GEREGELD???
In België is het gewoon zo dat je goedkoop lunch kan krijgen op school, of dat je je eigen eten mag meenemen, er werd geluncht in een eetzaal, en wij kregen ook een uur lunchpauze: met een half uurtje was iedereen wel klaar, en dan hadden we nog een half uurtje tijd om buiten te spelen.
Dat hier in Nederland bij sommige scholen nog wordt verwacht dat je kind thuis zal lunchen (IK WERK!), of dat je kind op een kwartier met de tv aan de bammetjes naar binnen propt, dat is echt *bizar*.