Efteling gaat rokende personages toch niet aanpassen

16 comments
  1. Slecht nieuws. En dan ook nog het gebruik van het anglicisme ‘karakters’ in het persbericht, waar ze ‘personages’ bedoelen.

  2. Niks werkt normaliserender en geeft kinderen meer de neiging om een peuk op te steken dan een groteske kabouter met een komisch lange pijp.
    De voorbeeldrol die deze bosbewoners vervullen in onze cultuur komt ook met de nodige verantwoordelijkheid.

  3. LOL, focus je inderdaad liever eerst op het weghalen van de racistische stereotypes in je park Efteling. De “verbeteringen” aan Carnaval Festival waren minimaal, en het schandalige Monsieur Cannibale gaat nu dan eindelijk plaats maken voor een Oosters sprookje. Valt nog te bezien hoe erg dat gaat worden, anno 2023.

  4. Ze mogen ook wel wat doen aan die gigantische pudding. Kinderen zijn al dik genoeg zonder ook nog aangespoord te worden tot het eten van 15kg pudding door hun favoriete eftelingfiguur.

    Graag vervangen door een bescheiden kom biologische quinoa aub.

  5. Wat een betuttelend idee was het toch allemaal en nog hartstikke hypocriet ook als je het mij vraagt.

    Alsof al het snoepgoed, de vette hap en attracties waar de voornaamste fysieke inspanning voetjeschuivend je door de wachtrij heen werken wel goed is voor de gezondheid van kinderen.

    Zouden ze dat dan ook moeten aanpassen? Holle bolle Gijs en alle andere figuren die ongezond eten consumeren een wortel of komkommer in de hand geven?

    Ben blij dat dit in ieder geval is afgeketst.

  6. Toekomstbeeld: alleen nog maar perfecte gezonde mooie mensen op foto’s, poppen, films etc.

    Oehh want stel je voor dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag.

  7. Ik moet zeggen dat ik me niet kan herinneren de laatste keer dat ik iemand fysiek een pijp heb zien roken, en mijn dagelijkse route komt voorbij een rookwarenhandel die ook pijptabak levert. Pijpen roken en kauwtabak zijn ondertussen zo niche dat ze eigenlijk alleen nog voorkomen om aan te geven dat iets zich erg lang geleden afspeelt.

  8. Ze moeten echt oppassen daar. Mijn tandarts is laatst nog geweest en trekt nu kiezen zoals in de Fata Morgana.

  9. Mogen we nog erkennen dat het leven vroeger anders was?

    Ik vind zaken als het weghalen van Monsieur Cannibale of de aanpassingen aan Carnaval Festival, dat we daarmee eigenlijk aan geschiedvervalsing doen.

    Ik zou het juist als voorbeeld willen gebruiken om te laten zien hoever we gekomen zijn in plaats van alles dat niet in deze moderne tijd past gewoon te verwijderen.

  10. Ik vind het altijd ontzettend grappig dat als de Efteling iets aankondigt om aan te passen, dat iedereen een mening moet hebben over dingen waar voor de aankondiging niemand mee bezig was.

    * Monsieur Cannibal was jaren de minst gewaardeerde attractie. *Efteling maakt er een Sinbad thema van* Opeens is het “Cultuur”.

    * Spookslot was jaren een kostenpost, met minimale bezoekers. De Efteling kondigt de sloop aan, opeens is het cultureel erfgoed en moet je uren wachten.

    * Jaren lang zijn poppen in Carnaval Festival aangepast/toegevoegd/verwijderd. De Efteling kondigt aan dat de Afrika scene wordt aangepast en de hel breekt los, want het is maar een kinderattractie (maar reclame voor Loeki was wel prima?).

    * De Efteling wil rookvrij zijn en wil rokende personages aanpassen en dat hoort nu bij de beleving?

    Blijkbaar mag je als privaat bedrijf zelf niet weten wat je met park doet en mag je niet met de tijd meegaan. Ben benieuwd hoeveel mensen gaan claimen dat De Chinese Nachtegaal hun favoriete sprookje is als de Efteling aankondigt de *bijzondere* stemmen aan te passen.

  11. 1. Kind ziet personage met pijp.
    2. Kind wil nu ook graag een pijp roken.
    3. Kind gaat naar de winkel vraagt om een pijp.
    4. “Die hebben we al 40 jaar niet meer in het assortiment. En je bent 6.”

  12. Als de wokers hun zin zouden krijgen mag het zelfs geen Efteling meer heten omdat dat niet inclusief is voor de rest van het alfabet. Goed bezig om eens een keer te zeggen ‘dit doen we niet’.

Leave a Reply