> À cela viendraient s’ajouter 12 milliards d’euros de recettes nouvelles s’il était décidé une hausse de 4% généralisée des salaires. Cette augmentation générant mécaniquement plus de cotisations vieillesse, elle dégagerait ainsi 16 milliards de recettes supplémentaires pour le régime. Et la liste ne s’arrête pas là : la création d’un million d’emplois, l’atteinte de l’égalité hommes-femmes en matière de rémunération
J’ai l’impression qu’on a réussi à convaincre les Français que c’était une réforme de merde en admettant en premier que certes il y allait avoir un petit déficit mais qu’il y avait d’autres façons de s’en occuper.
Là du coup on se demande vite : “Euh comment ça marcherait ?”. Il faut sûrement plus de cotisations, et moins pour les hautes retraites. Mais honnêtement 1600 ça me paraît juste trop (même en se souvenant qu’ils veulent aussi un SMIC bien plus élevé, ce qui me choque moins). La gauche va pas voler les vieux à Macron donc inutile de leur promettre des trucs faramineux.
C’est fou tous les experts économiques qu’on a en France qui savent tout sans jamais rien lire.
Un peu comme au temps du COVID ou tout le monde est devenu virologue.
Est-ce que c’est populiste ? Aucune idée. Est-ce que le gouvernement peut faire autrement que de repousser l’age de la retraite ? Ça commence à faire beaucoup de monde crédible qui le dit, mais personnellement, j’en sais absolument rien.
Ce que je sais par contre, c’est que dans 20-30 on aura d’autres soucis que de financer les retraites.
Eh bien ! Voilà une proposition alternative et crédible.
/s
Ils ont oublié d’ajouter : le carburant à moins d’1 euros, la semaine de 3 jours et 25h hebdomadaire maxi, les impôts plafonnés à 500€ et l’energie gratuite ! …/S
Une vraie avancée, largement faisable en taxant les plus riches et surtout qui serait un minimum pour que tout les retraités puissent vivre dignement.
Je travaille à temps plein et je suis pas payée 1600 balles. Ils veulent quoi d’autre les vieux, une pipe et un mars?
Imaginez un monde dans lequel les gens se sont tellement fait baiser sur les salaires et les conditons de travail, années après années, que quand on leur propose un truc qui a l’air bien, le premier réflexe c’est de faire de l’ironie ou de dire que c’est impossible, alors même que tout le financement est décrit, avec comme dab les estimations basses.
J’imagine que le gouvernement a bien fait son boulot.
Tellement bien que LFI aurait plus de chances de gagner en proposant des trucs pas ouf en fait, ça en ferait un parti qui propose des ameliorations pour les travailleurs plutôt que pour les entreprises seulement quand même.
Perso je dirais même qu’on est tous trop payés, l’économie va s’effondrer il faut interdire aux salariés de demander des augmentations quand il y a de l’inflation, ah le temps de travail doit augmenter proportionnellement à celle-ci aussi, et votez pour moi.
60 ans et 1 600 € minimum… Rien que ça.
Sinon, ça leur arrive de présenter des programmes crédibles chez LFI ?
Ahahah le gorafi, toujours plus fort.
Regarde l’URL. Hé bé.
Ça ne leur traverse pas l’esprit que le problème vient du système par répartition, et que par capitalisation les gens pourraient partir à 60 ans avec leur 1600€ facilement 🙂
15 comments
Ils sont vraiment mesquins, ils auraient pu rajouter un 13ème mois ou une prime de vacance.
Franchement, une retraite à 18ans avec un minimum de 5000eur, ça, ça serait une vraie avancée sociale.
1600€ ça devrait plutôt être un MAXIMUM plafonné.
>Retraite à 60 ans et pension minimum à 1 600 euros
La plus belle blague du mois.
Qu’en pensent ceux qui ont cette rémunération et qui ont déjà du mal ?
Rigolez pas, c’est chiffré et financé.
https://www.capital.fr/votre-retraite/depart-a-60-ans-hausse-des-petites-pensions-lfi-chiffre-sa-contre-reforme-des-retraites-1458810
> À cela viendraient s’ajouter 12 milliards d’euros de recettes nouvelles s’il était décidé une hausse de 4% généralisée des salaires. Cette augmentation générant mécaniquement plus de cotisations vieillesse, elle dégagerait ainsi 16 milliards de recettes supplémentaires pour le régime. Et la liste ne s’arrête pas là : la création d’un million d’emplois, l’atteinte de l’égalité hommes-femmes en matière de rémunération
J’ai l’impression qu’on a réussi à convaincre les Français que c’était une réforme de merde en admettant en premier que certes il y allait avoir un petit déficit mais qu’il y avait d’autres façons de s’en occuper.
Là du coup on se demande vite : “Euh comment ça marcherait ?”. Il faut sûrement plus de cotisations, et moins pour les hautes retraites. Mais honnêtement 1600 ça me paraît juste trop (même en se souvenant qu’ils veulent aussi un SMIC bien plus élevé, ce qui me choque moins). La gauche va pas voler les vieux à Macron donc inutile de leur promettre des trucs faramineux.
C’est fou tous les experts économiques qu’on a en France qui savent tout sans jamais rien lire.
Un peu comme au temps du COVID ou tout le monde est devenu virologue.
Est-ce que c’est populiste ? Aucune idée. Est-ce que le gouvernement peut faire autrement que de repousser l’age de la retraite ? Ça commence à faire beaucoup de monde crédible qui le dit, mais personnellement, j’en sais absolument rien.
Ce que je sais par contre, c’est que dans 20-30 on aura d’autres soucis que de financer les retraites.
Eh bien ! Voilà une proposition alternative et crédible.
/s
Ils ont oublié d’ajouter : le carburant à moins d’1 euros, la semaine de 3 jours et 25h hebdomadaire maxi, les impôts plafonnés à 500€ et l’energie gratuite ! …/S
Une vraie avancée, largement faisable en taxant les plus riches et surtout qui serait un minimum pour que tout les retraités puissent vivre dignement.
Je travaille à temps plein et je suis pas payée 1600 balles. Ils veulent quoi d’autre les vieux, une pipe et un mars?
Imaginez un monde dans lequel les gens se sont tellement fait baiser sur les salaires et les conditons de travail, années après années, que quand on leur propose un truc qui a l’air bien, le premier réflexe c’est de faire de l’ironie ou de dire que c’est impossible, alors même que tout le financement est décrit, avec comme dab les estimations basses.
J’imagine que le gouvernement a bien fait son boulot.
Tellement bien que LFI aurait plus de chances de gagner en proposant des trucs pas ouf en fait, ça en ferait un parti qui propose des ameliorations pour les travailleurs plutôt que pour les entreprises seulement quand même.
Perso je dirais même qu’on est tous trop payés, l’économie va s’effondrer il faut interdire aux salariés de demander des augmentations quand il y a de l’inflation, ah le temps de travail doit augmenter proportionnellement à celle-ci aussi, et votez pour moi.
60 ans et 1 600 € minimum… Rien que ça.
Sinon, ça leur arrive de présenter des programmes crédibles chez LFI ?
Ahahah le gorafi, toujours plus fort.
Regarde l’URL. Hé bé.
Ça ne leur traverse pas l’esprit que le problème vient du système par répartition, et que par capitalisation les gens pourraient partir à 60 ans avec leur 1600€ facilement 🙂