Bränsleupprorets grundare åtalas för penningtvätt

5 comments
  1. Bränsleupprorets ledare åtalas för penningtvätt
    Uppdaterad 18:23 Publicerad 16:16
    Peder Blohm Bokenhielm har engagerat hundratusentals svenskar i kampen för lägre bränslepriser.
    Peder Blohm Bokenhielm har engagerat hundratusentals svenskar i kampen för lägre bränslepriser. Foto: Robin Bäckman

    Han har en halv miljon följare på Facebook och har lett kampen mot lägre bränslepriser.

    Nu åtalas Bränsleupprorets grundare Peder Blohm Bokenhielm för penningtvätt. Själv nekar han till anklagelserna.

    – Det här är en jävligt trasslig historia som jag motvilligt har blivit indragen i, säger han.

    På fredagsförmiddagen mottog Peder Blohm Bokenhielm beskedet att han och en närstående åtalats för penningtvätt. Åtalet är del av ett större mål, där en annan nära anhörig till Peder står i centrum.

    Denne ska enligt åtalet ha gjort sig skyldig till människorov och utpressning i februari i fjol – och Peder uppges ha tagit emot pengar från brottet. Den anhörige ska tillsammans med en kompis ha fört bort en annan man mot sin vilja, och under vapenhot ha tvingat till sig pengar av mannen.

    Kidnappningen uppges ha pågått under flera dygn och under en tid ska mannen enligt åtalet även ha hållits fången i källaren till Peder Blohm Bokenhielms hus. Där ska den närstående och dennes kompis ha dukat upp ”diverse tortyrredskap”, som knivar och hammare, i källaren. Syftet ska ha varit att pressa den kidnappade mannen på pengar. Över 100 000 kronor försvann från mannens konton i samband med händelsen.

    En del av pengarna har sedan förts över till Peder Blohm Bokenhielm och en annan närstående till honom. De har tillsammans tagit emot swishöverföringar om närmare 40 000 kronor. Peder Blohm Bokenhielm har sedan swishat pengarna vidare.

    Det ”har syftat till att dölja att dessa medel härrör från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för annan att tillgodogöra sig dessa medel”, står det i åtalet som lämnats in vid Blekinge läns tingsrätt.

    Enligt åklagaren har Peder Blohm Bokenhielm begått gärningen med uppsåt.

    Själv förnekar han brott. Till DN säger han att han inte haft anledning att ifrågasätta swishbetalningen som trillade in när han låg och sov. Avsändaren, alltså mannen som ska ha utsatts för människorovet, var en kompis till Peders närstående. Och morgonen efter frågade han både avsändaren och den närstående om varför han fått pengarna, berättar han.

    – Han sa då att vännen var skyldig honom pengar.

    På frågan om varför han swishade Peder och inte direkt till släktingen svarar han att det beror på att denne saknar bankkonto.

    – Det här är en jävligt trasslig historia som jag motvilligt har blivit indragen i, säger han och fortsätter.

    – Det är livsfarligt med Swish.
    Foto: Robin Bäckman

    Du hade ingen aning om att de här pengarna hade kunnat komma från brott?

    – För guds skull nej. Jag frågade honom ju. Det var liksom inga konstigheter.

    Hade du ingen anledning att misstro honom?

    – Han kanske har gjort många dumheter tidigare, men i det här fallet nej.

    Peder Blohm Bokenhielm säger också att ingen person har hållits fången i hans källare. Mannen som ska ha utsatts för människorov vistades enligt honom frivilligt i huset under en tid.

    – Den här personen hade varit hemma hos oss i fyra-fem dagar, ätit mat vid matbordet, spelat tv-spel. Jag köpte chips. Det fanns inte ett spår av något sånt, säger han och syftar på åtalet om människorov.

    I rollen som ledare för Bränsleupproret har Peder Blohm Bokenhielm drivit opinion för att sänka bränslepriserna. Han har bjudits in till möten med flera partiledare, har synts i riksdagens korridorer och intervjuats av flera riksmedier, däribland Dagens Nyheter. Han är också aktiv som lokalpolitiker för Moderaterna i Olofströms kommun.

  2. Oavsett vad nu utredningen kommer fram till kring hans inblandning i det här är swish ett ganska lätt sätt att bli indragen i brott rent generellt.

    Säg någon swishar dig 10000, du ringer eller smsar och frågar numret varför, dom säger “oj, swishade fel, snälla skicka till <nummer>”, du gör det med stolthet för att behålla pengarna ligger inte i din moraliska natur. Nu har du ju snällt hjälpt någon också (klapp på axeln).

    Nu är du skyldig till penningtvätt.
    Behåller du pengarna är du indragen i urspungsbrottet där pengarna kom ifrån. Skickar du tillbaka pengarna blir du ändå indragen i en utredning.

Leave a Reply