Caso cumpra os objetivos do plano de reestruturação.
Sim sim.
São apenas 400 mil euros por ano. Com o ordenado e o resto deve ultrapassar o milhão anual. Ainda bem que não a vão despedir. Imagino a indemnização….
Se for por objetivos qual é o problema?
Não percebo o drama, quando são jogadores de futebol a receber muito mais que isto até aplaudem.
> Na altura, Mariana Mortágua questionou o valor do bónus e se esse direito estava publicado em algum relatório da TAP. Como a resposta nunca foi dada, o Correio da Manhã avança que a presidente executiva da TAP pode receber um bónus de dois milhões de euros, se cumprir o plano de reestruturação à risca nos cinco anos que dura o contrato.
Então o CM tirou este valor de onde?
O Padrinho manda uma Joca.
Isto são apenas pirraças entre mulheres.
Se fosse a Mortágua a receber não reclamava.
Reclamou ela dos esquemas do paizinho, e de como de revolucionário assassino se tornou um burguês alentejano respeitado e próspero?
Não fui fã do resgate da TAP, mas tendo acontecido, não compreendo a lógica de arriscar deitar esse dinheiro a perder para poupar 0,1% do que lá enterrámos.
Eu não acho que *esta* senhora deva receber um bónus, porque acho que deve ser despedida por justa causa por ter mentido à CMVM. Mas não percebo a indignação em saber que o contrato prevê um salário e bónus normais para o tipo de cargo. Parece que as pessoas esperam que exista um karma que faz com que as coisas nos custem menos só porque já tivemos que gastar mais do que queríamos.
Empresas atingem objetivos e não distribuem prémios aos funcionários: porcos capitalistas, andamos a trabalhar para lhes encher o bolso!!!
Empresas atingem os objetivos e distribuem prémios aos funcionários: já ganham muito, não tem nada que receber a mais, é para isso que é paga!!!!
Moral da história: mais de 99% das pessoas que reclamam das empresas não distribuírem os lucros aos funcionários fariam exatamente o mesmo se fossem eles os administradores.
Boa não notícia.
Se nós não tivéssemos injetado centenas de milhões na TAP, a CEO não conseguia atingir esses resultados. Fato que o PS e muitos comentadores vão falhar em reportar quando os resultados “históricos” da companhia forem anunciados.
Eu não acho que a TAP devesse ter sido re-nacionalizada. Dito isto, sou também da opinião que empresas na esfera do Estado devem ter ordenados e outras regalias competitivos com o setor privado. Quem trabalha na RTP não deve ser pior pago do que quem trabalha na SIC (por exemplo) só porque a primeira pertence ao Estado, isto se queremos que pessoal “de topo” trabalhe nessas empresas.
Claro que a TAP tem outras condicionantes, nomeadamente o dinheiro que lá foi enterrado. Mas estando esse enorme mal feito e havendo o objetivo de querer recuperar a empresa, temos que decidir se se quer contratar um gestor decente (e pagar mais por isso, incluindo prémios), ou se se quer um gestor de vão-de-escada que aceite trabalhar por tuta e meia.
Por isso, chegando o mandato da CEO ao fim em 2025 (a não ser que ela seja despedida pela embrulhada que arranjou com a CMVM), parece-me aceitável que, se tiver cumprido os objetivos estipulados, seja recompensada por isso.
Eu estou TAPado, completamente TAPado e se me permitem estamos todos.
A TAP recebeu injecções diretas de 3,2 **mil** milhões para podermos vender a “companhia aérea bandeira” (granda bandeira estamos nós a levar) novamente a privados, espera o governo, por… 900 milhões máximo.
O governo português usou um instrumento “completamente legal” para ficar com a groundforce e depois com a TAP, como por exemplo subindo o capital social para que os privados perdessem todo o valor que tinham, incluindo os colaboradores da TAP e voltando a descer, agora que ficou só o governo.
Ora na óptica do governo, compramos um FIAT usado, gastamos dinheiro como se estivessemos a fazer um FERRARI e vamos vender ao preço abaixo do FIAT usado. Sim faz todo o sentido, para quem vai ganhar com tudo isto.
só para vos dizer que ela vai receber 2M por fazer o trabalho dela
Continua a saga: descobrimos hoje como funcionam as grandes empresas e quão bem pagas são as administrações delas!
Os portugueses deram uma maioria absoluta ao primeiro ministro que nacionalizou e gere a TAP desde 2015. Não percebo a choradeira.
Hoje em dia, é tudo aos milhoes… para alguns.
O que espanta me é o porquê de ter sido ela se ela fracassou com a FlyBe
Meio palco do JMJ… nada mau
Sim, porque a companhia faz tanto lucro que ela merece esse bónus 😂🤣😜 gandas malucos tugas
Bem, é só para dizer a quem está revoltado com isto que é favor dirigir reclamação ao ex-ministro PNS que foi o responsável pela contratação. Está no contrato, é para cumprir. Normalissimo. São bónus recorrentes em qualquer grande empresa. Aliás, digo sem qualquer ironia: era o que mais faltava ela agora não receber o dinheiro. Outra coisa bem diferente é reclamarmos da renacionalização, que é apenas mais um dos imensos negócios ruinosos do Estado, sempre patrocinados pelos DDT do país: PS.
Ah, nada como começar a semana com uma notícia do “pode”, que toda a gente lê como “vai, de certezinha, vai por mim que eu sei destas coisas”. Andamos todos a toque de caixa de truques de salão, e adoramos.
22 comments
Caso cumpra os objetivos do plano de reestruturação.
Sim sim.
São apenas 400 mil euros por ano. Com o ordenado e o resto deve ultrapassar o milhão anual. Ainda bem que não a vão despedir. Imagino a indemnização….
Se for por objetivos qual é o problema?
Não percebo o drama, quando são jogadores de futebol a receber muito mais que isto até aplaudem.
> Na altura, Mariana Mortágua questionou o valor do bónus e se esse direito estava publicado em algum relatório da TAP. Como a resposta nunca foi dada, o Correio da Manhã avança que a presidente executiva da TAP pode receber um bónus de dois milhões de euros, se cumprir o plano de reestruturação à risca nos cinco anos que dura o contrato.
Então o CM tirou este valor de onde?
O Padrinho manda uma Joca.
Isto são apenas pirraças entre mulheres.
Se fosse a Mortágua a receber não reclamava.
Reclamou ela dos esquemas do paizinho, e de como de revolucionário assassino se tornou um burguês alentejano respeitado e próspero?
Não fui fã do resgate da TAP, mas tendo acontecido, não compreendo a lógica de arriscar deitar esse dinheiro a perder para poupar 0,1% do que lá enterrámos.
Eu não acho que *esta* senhora deva receber um bónus, porque acho que deve ser despedida por justa causa por ter mentido à CMVM. Mas não percebo a indignação em saber que o contrato prevê um salário e bónus normais para o tipo de cargo. Parece que as pessoas esperam que exista um karma que faz com que as coisas nos custem menos só porque já tivemos que gastar mais do que queríamos.
Empresas atingem objetivos e não distribuem prémios aos funcionários: porcos capitalistas, andamos a trabalhar para lhes encher o bolso!!!
Empresas atingem os objetivos e distribuem prémios aos funcionários: já ganham muito, não tem nada que receber a mais, é para isso que é paga!!!!
Moral da história: mais de 99% das pessoas que reclamam das empresas não distribuírem os lucros aos funcionários fariam exatamente o mesmo se fossem eles os administradores.
Boa não notícia.
Se nós não tivéssemos injetado centenas de milhões na TAP, a CEO não conseguia atingir esses resultados. Fato que o PS e muitos comentadores vão falhar em reportar quando os resultados “históricos” da companhia forem anunciados.
Eu não acho que a TAP devesse ter sido re-nacionalizada. Dito isto, sou também da opinião que empresas na esfera do Estado devem ter ordenados e outras regalias competitivos com o setor privado. Quem trabalha na RTP não deve ser pior pago do que quem trabalha na SIC (por exemplo) só porque a primeira pertence ao Estado, isto se queremos que pessoal “de topo” trabalhe nessas empresas.
Claro que a TAP tem outras condicionantes, nomeadamente o dinheiro que lá foi enterrado. Mas estando esse enorme mal feito e havendo o objetivo de querer recuperar a empresa, temos que decidir se se quer contratar um gestor decente (e pagar mais por isso, incluindo prémios), ou se se quer um gestor de vão-de-escada que aceite trabalhar por tuta e meia.
Por isso, chegando o mandato da CEO ao fim em 2025 (a não ser que ela seja despedida pela embrulhada que arranjou com a CMVM), parece-me aceitável que, se tiver cumprido os objetivos estipulados, seja recompensada por isso.
Eu estou TAPado, completamente TAPado e se me permitem estamos todos.
A TAP recebeu injecções diretas de 3,2 **mil** milhões para podermos vender a “companhia aérea bandeira” (granda bandeira estamos nós a levar) novamente a privados, espera o governo, por… 900 milhões máximo.
900 milhões esses que são discutiveis: [https://cnnportugal.iol.pt/videos/900-milhoes-pela-tap-nao-caia-em-ilusoes/63d03e7e0cf2665294d26cf9](https://cnnportugal.iol.pt/videos/900-milhoes-pela-tap-nao-caia-em-ilusoes/63d03e7e0cf2665294d26cf9)
“TAP gastou quase cem milhões em indemnizações num só ano”: [https://cnnportugal.iol.pt/tap/indemnizacoes/tap-pagou-indemnizacao-de-mais-de-um-milhao-de-euros-a-ex-administradora/20230119/63c9376f0cf2cf9224f50659](https://cnnportugal.iol.pt/tap/indemnizacoes/tap-pagou-indemnizacao-de-mais-de-um-milhao-de-euros-a-ex-administradora/20230119/63c9376f0cf2cf9224f50659)
O governo português usou um instrumento “completamente legal” para ficar com a groundforce e depois com a TAP, como por exemplo subindo o capital social para que os privados perdessem todo o valor que tinham, incluindo os colaboradores da TAP e voltando a descer, agora que ficou só o governo.
Ora na óptica do governo, compramos um FIAT usado, gastamos dinheiro como se estivessemos a fazer um FERRARI e vamos vender ao preço abaixo do FIAT usado. Sim faz todo o sentido, para quem vai ganhar com tudo isto.
só para vos dizer que ela vai receber 2M por fazer o trabalho dela
Continua a saga: descobrimos hoje como funcionam as grandes empresas e quão bem pagas são as administrações delas!
Os portugueses deram uma maioria absoluta ao primeiro ministro que nacionalizou e gere a TAP desde 2015. Não percebo a choradeira.
Hoje em dia, é tudo aos milhoes… para alguns.
O que espanta me é o porquê de ter sido ela se ela fracassou com a FlyBe
Meio palco do JMJ… nada mau
Sim, porque a companhia faz tanto lucro que ela merece esse bónus 😂🤣😜 gandas malucos tugas
Bem, é só para dizer a quem está revoltado com isto que é favor dirigir reclamação ao ex-ministro PNS que foi o responsável pela contratação. Está no contrato, é para cumprir. Normalissimo. São bónus recorrentes em qualquer grande empresa. Aliás, digo sem qualquer ironia: era o que mais faltava ela agora não receber o dinheiro. Outra coisa bem diferente é reclamarmos da renacionalização, que é apenas mais um dos imensos negócios ruinosos do Estado, sempre patrocinados pelos DDT do país: PS.
Ah, nada como começar a semana com uma notícia do “pode”, que toda a gente lê como “vai, de certezinha, vai por mim que eu sei destas coisas”. Andamos todos a toque de caixa de truques de salão, e adoramos.
Eu adoro é o critério de seleção da foto.