Ik krijg altijd het gevoel dat rutte nauwelijks weet waar die partijen voor staan eerlijk gezegd , komt nooit goed uit een een.op een met Klaver ook.
Waarom in vredesnaam deze foto? Wat is er zo grappig? Edith: …en toen gaven we Feike Sijbesma dus 2 miljoen extra voor in zijn pensioenpotje, terwijl we alle andere DSM-pensioenen 15 jaar lang niet indexeerden. Mark: hahahaha, prachtig!
> Een meerderheid voor de coalitie leidt volgens de premier tot veel rustiger beleid.
Gesproken als een ware conservatief. Er is niks liberaal aan de VVD.
De partij die werken veel zwaarder belast dan inkomen uit kapitaal probeert kiezers bang te maken met de oude “links graait in uw portemonnee”.
Nee, Mark, links wil dat het bedrijfsleven zijn eerlijke aandeel betaalt. En daarmee kunnen we al die crises die jouw beleid heeft veroorzaakt of verergert (de toeslagencris, de wooncrisis, de stikstofcrisis, de asielcrisis, de klimaatcrisis) aanpakken. En als we die crisis niet oplossen gaat het verdienvermogen van Nederland pas echt achteruit.
De VVD en het CDA hebben de afgelopen 20 jaar de verzorgingsstaat zo uitgehold dat mensen echt op hun tandvlees lopen. Ik vraag me af wat Rutte bedoelt met die “stabiliteit” die mensen zouden willen. Steady de ongelijkheid vergroten?
Wat een angstzaaierij in aanloop naar verkiezingen. Lelijk stukje politiek, dit interview. De crisis die 50 jaar aan grotendeels rechtse kabinetten hebben veroorzaakt of op zn minst niet opgelost gebruiken om te zeggen “laten we vooral niet ooit het eens over links proberen”
Bah. Naargeestig.
“”We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden”, zegt Rutte. Hij komt niet met nieuwe plannen om andere problemen in het land aan te pakken.”
Nee, Markie, mensen willen dat er dingen veranderen!
We willen niet nog dieper in het moeras van neoliberalisme getrokken worden met een vastgelopen land tot gevolg.
Ik call je drie crisissen met 3 andere: de woningmarkt, stikstof en zorg. En ik raise je met de toeslagen affaire en de asielzoekers crises. Allemaal (mede)veroorzaakt door jou VVD en door je vriendinnetje Edith en door jezelf in je 10 jaar dat je het voor het zeggen hebt.
Misschien is het goed dat er eens een andere wind gaat waaien en jij en je coalitie flink aan het wankelen komen
“We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden”
Ten eerste, lekker makkelijk cherrypicken. Alleen de crisissen benoemen die door externe factoren zijn veroorzaakt. Maar beste VVD, er is ook nog een woningcrisis, asielcrisis, stifstofcrisis, etc. Allemaal zaken waar de VVD voor een belangrijke mate aan heeft bijgedragen.
Ten tweede, zaken stabiel houden? Zeg dat maar tegen al die mensen die noodgedwongen bij hun ouders, of in een veel te dure huurwoning vast zitten. Of wat dacht je van de vluchtelingen bij ter Apel, die maar op straat moeten slapen? En wat te denken van de toeslagenouders, wiens zaak in het beste geval misschien pas in 2030 is afgehandeld? Is dit de stabiliteit waar de VVD op doelt?
“Soms verbaas ik me over de onderwerpen van debat, die heel vaak over herverdeling gaan.”
Echt waar, beste Edith, verbaas je je daar echt over? Dat in een land waar de vermogens- en kansenongelijkheid de afgelopen jaren alleen maar is toegenomen, dat het vaak over herverdeling gaat? Dat er in een land waar meer werken in sommige gevallen nauwelijks loont, waar inkomen uit arbeid veel zwaarder wordt belast dan inkomen uit vermogen, dat er mensen zijn die dat ter sprake willen brengen? Verbaast je dat echt?
Dit is precies wat er gebeurt als je (te) lang aan de macht zit. Je raakt op een gegeven moment gewoon compleet losgezongen van de realiteit.
Het zijn een stelletje engerds.
Frappant dat JA21 wordt afgedaan met de statement “Die lezen alleen hun verkiezingsprogramma op”. Dat was toch juist de bedoeling, dat je doet (of probeert te doen) wat in je programma staat?
GroenLinks/PvdA heeft in ieder geval mijn stem. Kom maar op met die ruk naar links. Meer Europese samenwerking, een eerlijkere inkomensverdeling en meer aandacht voor de relatie natuur/mens. Klinkt echt verschrikkelijk allemaal.
Ongeacht men hun mening over de inhoud, wat ik niet snap is waarom zo’n artikel op de top van de voorpagina van NOS beland. Het enige wat er echt in staat is de politieke agenda van de VVD, die campagne voert, en niks met echte nieuwswaarde. Dit zal natuurlijk wel de meeste clicks krijgen, maar ik zie zelf toch liever echt nieuws als belangrijk en hoog bij NOS. Steeds vaker lijkt NOS meer politiek nieuws in het licht te zetten, en ik zou dit zelf graag anders zien.
Wat goedkoop zeg.
Zeker bang voor de BBB mevrouw.
Kan alsjeblieft heel Nederland samen komen om Edith Schippers tegen te houden?
Is dit dan eindelijk het begin van het eind van de vvd
“We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden”
Er is ook absoluut geen klimaatcrisis, huizencrisis, energiecrisis, stikstofcrisis, asielzoekersopvangcrisis, polariserende-samenlevingscrisis die vele malen groter en concreter zijn dan corona op dit moment.
Ik snap niet helemaal waarom de NOS een campagnestukje voor de VVD plaatst, maar oke.
Ik vind het wel grappig wat de politiek commentator erover zegt onderaan. Het gaat misschien niet zozeer om de linkse stemmers, maar om de illusie te wekken van een strijd tussen links en de VVD/”stabiliteit, zoals het was”. Dit zodat de mensen die mogelijk VVD stemmen dat ook gaan doen ipv BBB en JA21 overwegen.
Hoop als Marky weg is de hele VVD implodeert, die Edith wil je echt niet aan de macht hebben als arbeider, die is nog een stukje enger wat betreft gegraai voor de top.
Ik gun de VVD precies nul zetels.
De gewone werkende man ligt krom, 2x modaal kan de rekeningen niet meer betalen. Alle overheidsdiensten staan op kraken na 12 jaar Rutte. En dan moeten we bang zijn voor GL/PVDA?
Oh ja, Joop den Uyl. Die onder andere in zijn tijd als wethouder in Amsterdam ervoor zorgde dat de Bijlmer gebouwd werd. Een hele woonwijk voor zoeen 100.000 mensen.
Stel je voor dat zo iets weer zal gebeuren, de horror!
> VVD-lijsttrekker voor de Eerste Kamer Schippers zegt in de krant dat er meer aandacht moet komen voor het verdienvermogen van Nederland. “Soms verbaas ik me over de onderwerpen van debat, die heel vaak over herverdeling gaan.”
Wat een goed plan van Schippers, zullen we het eens over verdienvermogen hebben. En dan vooral over het verdienvermogen van de gepensioneerden van DSM waar jij ruim honderd euro uit hun strot getrokken hebt om nu zelf met een miljoenenbonus de politiek weer in te trekken. Dan kun je het leuk over verdienvermogen hebben, want hoe kun jij nu zoveel mogelijk blijven verdienen met enkel het geld wat je (bij wijze van spreken) van hen afgenomen hebt? Past toch weer mooi binnen de VVD-mentaliteit.
Rutte is zo een smerige politicus. Hij is onoprecht, maakt misbruik van zijn positie, en zou dondersgoed moeten weten dat de proberen de afgelopen 10 jaar groter zijn geworden – niet ondanks hem maar dankzij hem. Hij zou eens verantwoordelijkheid moeten pakken door te vertrekken.
Ik ben echt een VVD’er, daarom ga ik stem ik op groen links zodat de natuur meer aandacht krijgt.
> Rutte: “We moeten in Nederland niet terug naar de dagen van Joop den Uyl”
We kunnen allemaal een hekel aan Rutte hebben, maar ons idiote land heeft hem wel 3 keer laten zitten. Ben linkse flikker, om mezelf zo te noemen, zonder dan nadelig te praten over.
Maar vind dit wel heel zielig. Bijna propaganda. Beetje shit talken over de oppositiepartijen omdat ze het kunnen. Als ze nou eens zeiden wat ze zelf willen veranderen zouden we weten waar we op konden stemmen ipv “Markie” geloven
27 comments
Ik krijg altijd het gevoel dat rutte nauwelijks weet waar die partijen voor staan eerlijk gezegd , komt nooit goed uit een een.op een met Klaver ook.
Waarom in vredesnaam deze foto? Wat is er zo grappig? Edith: …en toen gaven we Feike Sijbesma dus 2 miljoen extra voor in zijn pensioenpotje, terwijl we alle andere DSM-pensioenen 15 jaar lang niet indexeerden. Mark: hahahaha, prachtig!
> Een meerderheid voor de coalitie leidt volgens de premier tot veel rustiger beleid.
Gesproken als een ware conservatief. Er is niks liberaal aan de VVD.
De partij die werken veel zwaarder belast dan inkomen uit kapitaal probeert kiezers bang te maken met de oude “links graait in uw portemonnee”.
Nee, Mark, links wil dat het bedrijfsleven zijn eerlijke aandeel betaalt. En daarmee kunnen we al die crises die jouw beleid heeft veroorzaakt of verergert (de toeslagencris, de wooncrisis, de stikstofcrisis, de asielcrisis, de klimaatcrisis) aanpakken. En als we die crisis niet oplossen gaat het verdienvermogen van Nederland pas echt achteruit.
De VVD en het CDA hebben de afgelopen 20 jaar de verzorgingsstaat zo uitgehold dat mensen echt op hun tandvlees lopen. Ik vraag me af wat Rutte bedoelt met die “stabiliteit” die mensen zouden willen. Steady de ongelijkheid vergroten?
Wat een angstzaaierij in aanloop naar verkiezingen. Lelijk stukje politiek, dit interview. De crisis die 50 jaar aan grotendeels rechtse kabinetten hebben veroorzaakt of op zn minst niet opgelost gebruiken om te zeggen “laten we vooral niet ooit het eens over links proberen”
Bah. Naargeestig.
“”We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden”, zegt Rutte. Hij komt niet met nieuwe plannen om andere problemen in het land aan te pakken.”
Nee, Markie, mensen willen dat er dingen veranderen!
We willen niet nog dieper in het moeras van neoliberalisme getrokken worden met een vastgelopen land tot gevolg.
Ik call je drie crisissen met 3 andere: de woningmarkt, stikstof en zorg. En ik raise je met de toeslagen affaire en de asielzoekers crises. Allemaal (mede)veroorzaakt door jou VVD en door je vriendinnetje Edith en door jezelf in je 10 jaar dat je het voor het zeggen hebt.
Misschien is het goed dat er eens een andere wind gaat waaien en jij en je coalitie flink aan het wankelen komen
“We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden”
Ten eerste, lekker makkelijk cherrypicken. Alleen de crisissen benoemen die door externe factoren zijn veroorzaakt. Maar beste VVD, er is ook nog een woningcrisis, asielcrisis, stifstofcrisis, etc. Allemaal zaken waar de VVD voor een belangrijke mate aan heeft bijgedragen.
Ten tweede, zaken stabiel houden? Zeg dat maar tegen al die mensen die noodgedwongen bij hun ouders, of in een veel te dure huurwoning vast zitten. Of wat dacht je van de vluchtelingen bij ter Apel, die maar op straat moeten slapen? En wat te denken van de toeslagenouders, wiens zaak in het beste geval misschien pas in 2030 is afgehandeld? Is dit de stabiliteit waar de VVD op doelt?
“Soms verbaas ik me over de onderwerpen van debat, die heel vaak over herverdeling gaan.”
Echt waar, beste Edith, verbaas je je daar echt over? Dat in een land waar de vermogens- en kansenongelijkheid de afgelopen jaren alleen maar is toegenomen, dat het vaak over herverdeling gaat? Dat er in een land waar meer werken in sommige gevallen nauwelijks loont, waar inkomen uit arbeid veel zwaarder wordt belast dan inkomen uit vermogen, dat er mensen zijn die dat ter sprake willen brengen? Verbaast je dat echt?
Dit is precies wat er gebeurt als je (te) lang aan de macht zit. Je raakt op een gegeven moment gewoon compleet losgezongen van de realiteit.
Het zijn een stelletje engerds.
Frappant dat JA21 wordt afgedaan met de statement “Die lezen alleen hun verkiezingsprogramma op”. Dat was toch juist de bedoeling, dat je doet (of probeert te doen) wat in je programma staat?
GroenLinks/PvdA heeft in ieder geval mijn stem. Kom maar op met die ruk naar links. Meer Europese samenwerking, een eerlijkere inkomensverdeling en meer aandacht voor de relatie natuur/mens. Klinkt echt verschrikkelijk allemaal.
Ongeacht men hun mening over de inhoud, wat ik niet snap is waarom zo’n artikel op de top van de voorpagina van NOS beland. Het enige wat er echt in staat is de politieke agenda van de VVD, die campagne voert, en niks met echte nieuwswaarde. Dit zal natuurlijk wel de meeste clicks krijgen, maar ik zie zelf toch liever echt nieuws als belangrijk en hoog bij NOS. Steeds vaker lijkt NOS meer politiek nieuws in het licht te zetten, en ik zou dit zelf graag anders zien.
Wat goedkoop zeg.
Zeker bang voor de BBB mevrouw.
Kan alsjeblieft heel Nederland samen komen om Edith Schippers tegen te houden?
Is dit dan eindelijk het begin van het eind van de vvd
“We komen uit drie grote crises: de economische recessie, daarna corona en nu is er oorlog op het continent. Ik denk dat mensen ook willen dat we zaken stabiel houden”
Er is ook absoluut geen klimaatcrisis, huizencrisis, energiecrisis, stikstofcrisis, asielzoekersopvangcrisis, polariserende-samenlevingscrisis die vele malen groter en concreter zijn dan corona op dit moment.
Ik snap niet helemaal waarom de NOS een campagnestukje voor de VVD plaatst, maar oke.
Ik vind het wel grappig wat de politiek commentator erover zegt onderaan. Het gaat misschien niet zozeer om de linkse stemmers, maar om de illusie te wekken van een strijd tussen links en de VVD/”stabiliteit, zoals het was”. Dit zodat de mensen die mogelijk VVD stemmen dat ook gaan doen ipv BBB en JA21 overwegen.
Hoop als Marky weg is de hele VVD implodeert, die Edith wil je echt niet aan de macht hebben als arbeider, die is nog een stukje enger wat betreft gegraai voor de top.
Ik gun de VVD precies nul zetels.
De gewone werkende man ligt krom, 2x modaal kan de rekeningen niet meer betalen. Alle overheidsdiensten staan op kraken na 12 jaar Rutte. En dan moeten we bang zijn voor GL/PVDA?
Oh ja, Joop den Uyl. Die onder andere in zijn tijd als wethouder in Amsterdam ervoor zorgde dat de Bijlmer gebouwd werd. Een hele woonwijk voor zoeen 100.000 mensen.
Stel je voor dat zo iets weer zal gebeuren, de horror!
> VVD-lijsttrekker voor de Eerste Kamer Schippers zegt in de krant dat er meer aandacht moet komen voor het verdienvermogen van Nederland. “Soms verbaas ik me over de onderwerpen van debat, die heel vaak over herverdeling gaan.”
Wat een goed plan van Schippers, zullen we het eens over verdienvermogen hebben. En dan vooral over het verdienvermogen van de gepensioneerden van DSM waar jij ruim honderd euro uit hun strot getrokken hebt om nu zelf met een miljoenenbonus de politiek weer in te trekken. Dan kun je het leuk over verdienvermogen hebben, want hoe kun jij nu zoveel mogelijk blijven verdienen met enkel het geld wat je (bij wijze van spreken) van hen afgenomen hebt? Past toch weer mooi binnen de VVD-mentaliteit.
Rutte is zo een smerige politicus. Hij is onoprecht, maakt misbruik van zijn positie, en zou dondersgoed moeten weten dat de proberen de afgelopen 10 jaar groter zijn geworden – niet ondanks hem maar dankzij hem. Hij zou eens verantwoordelijkheid moeten pakken door te vertrekken.
Ik ben echt een VVD’er, daarom ga ik stem ik op groen links zodat de natuur meer aandacht krijgt.
> Rutte: “We moeten in Nederland niet terug naar de dagen van Joop den Uyl”
Dit is de enige rotsvaste visie waar je Rutte op kan betrappen; Ik ben tegen Den Uyl. Hij zei jaren geleden bij Buitenhof [ongeveer hetzelfde](https://www.youtube.com/watch?v=AgnXJu8UyKQ#t=34s)
We kunnen allemaal een hekel aan Rutte hebben, maar ons idiote land heeft hem wel 3 keer laten zitten. Ben linkse flikker, om mezelf zo te noemen, zonder dan nadelig te praten over.
Maar vind dit wel heel zielig. Bijna propaganda. Beetje shit talken over de oppositiepartijen omdat ze het kunnen. Als ze nou eens zeiden wat ze zelf willen veranderen zouden we weten waar we op konden stemmen ipv “Markie” geloven