Dus niet, want dat bestaat niet. Extralegaal invoeren = niet erkend door eender welke instantie. Wat een idioot gedoe toch.
Jaja Bartje focus eerst maar om uw stadje onder controle te krijgen voor ge weer met uwe grootheidswaanzin begint
“Toch blijft de constatering dat ook bij een ‘extralegale’ staatshervorming achteraf de steun nodig is van de Franstaligen die een en ander moeten bekrachtigen.”
I dare these parties to organise a referendum in their cherished region to see how many of the Flemish citizens actually want out of Belgium.
Man, De Wever must be desperate. That whole speech sounded like bad fanfiction.
>In een interview met de krant De Tijd vindt Bart De Wever dat Vlaanderen desnoods zonder een grondwetsherziening het confederalisme kan uitroepen.
Tsja, ik vind ook dat ik mijzelf als lottowinnaar kan uitroepen zonder de 6 correcte cijfers. Daarom krijg ik nog geen miljoenen. Als hij dit echt wilt zal hij de nodige stemmen moeten halen en het toch op de legale manier doen. De Wever weet dit zelf ook. Geen enkel internationaal bedrijf zal nog willen investeren in de helft van een klein landje dat zich opeens als onafhankelijk bestempelt. En dat terwijl we jaar na jaar al achteruit gaan op de internationale concurrentieladder. Maar goed, beetje grote praat verkopen en je staat weer in de kranten. Daar gaat het om.
>Zoals bekend ziet De Wever de verkiezingen van 2024 als de ultieme kans om het confederalisme te verwezenlijken.
Tenzij hij in staat is om van N-VA’ers een leger te maken, is dit niets meer dan een zoveelste lege statement. Gezien de gridlock in de Belgische politiek kan hij nooit een confederalisme bereiken. Hij weet dit, N-VA weet dit, iedere politicus weet dit. Daarom dat niemand aan de alarmbel trekt dat dit een gevaarlijke mogelijkheid is.
Wat hij ook moge denken, De Wever praat NIET voor alle vlamingen.
Calimero
Again i don’t understand this “Vlaams gevoel”. Nobody i know has ever said to me: i believe we should be independent. This is a political point not a People point. I agree on 1 point, the way our political system works at the moment is a disaster. We should as a society once and for all discide if we want this confederalisme and continue from there. For me one governemt one region one country.
Tjah denk dat den Freddy met zijn legerarsenaal meer succes gaat hebben.
As an Antwerp resident this shit really bothers me. You’re the mayor, buddy. Not supreme count of flanders. Focus on making our city better instead of your weird nationalist wet dream.
>Ik pleit voor een herstel van onze volkssoevereiniteit.
Flanders has literally never been independent in the entirety of human history.
You can’t restore something that never existed.
And compared to history, Flanders, or Flemish people to be more precise, has never enjoyed greater sovereignty than today.
‘extra’legaal?
Dat komt neer op een zachte staatsgreep. Tijd om het Vlaams parlement te bestormen dan.
that’s a real dick(-tator-)ish move.
You want “volkssoevereiniteit”? Great, just split your Flanders into Brabant/Flanders/Limburg, give them their own state and install their languages as official languages. In 50 years time we can repeat this for the Kempen and the Denderstreek.
Nu weten we ook direct waarom zo kort voor de verkiezingen “het verhaal van vlaanderen” ft Tom Waes op tv is.
I’m really getting worried about N-VA, and certainly about De Wever. I’ve never liked N-VA or its policies, but except for a few figures like Jambon or Franken they were never “real” populists and more or less still respectable. The populist discourse becomes as times passes even real N-VA ideology. A few months ago Sminate launched an attack on the sovereignty of the Hannah Arendt Institute, this week De Wever launched one against historians who were critical of “Het Verhaal van Vlaanderen”. It weren’t just remarks or critical counter arguments, but real anti-establishment discourse against scientists. Now this, as if we do not have “peoples sovereignty” already and the idea that it is taken away is just flat out populism. Not even style, but real populism. My alarm bells go off.
Does he really think the Flemish people will stand for his bullshit? There isn’t 50% of Flemish people who’d support independence, even less when it’s a literal coup d’état.
But we don’t have to fear, BDW has always been and will always be a little man who screams from the sidelines without ever actually doing something.
Well at least they wrote down what they would do with the debt and with Brussels.
> De bestaande federale schuld lossen we af met de opbrengst van de btw en accijnzen in een tijdspanne van 25 jaar. Een euro kan maar een keer worden uitgegeven. Wanneer wij ze besteden aan de afbetaling van de federale schuld, kunnen de deelstaten er geen beleid mee voeren. De deelstaten kunnen autonoom beslissen of ze eigen schulden aangaan ter compensatie (en dus zelf schuld opbouwen) of dat vermijden door te besparen of hun inkomsten te verhogen.
In 25 years? That’s ambitious. About 10% of the tax revenue would additionally go to managing debt during that period. They would have to be really careful that transferring debt to the regions that way, doesn’t end with a lot of additional costs and in the end a huge debt pile for the individual regions.
> De N-VA kiest voor haar hoofdstad. We maken de band ook onder Nederlandstaligen heel concreet, of ze nu in het Vlaams of het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wonen. Dat doen we met de ‘Brusselkeuze’. Inwoners van Brussel kunnen kiezen voor Vlaamse of Waalse dienstverlening. Niets nieuws, want ook nu al kiezen zij tussen Nederlands- en Franstalig onderwijs. Die logica trekken we door naar sociale diensten zoals gezondheidszorg en pensioenen (de zogenaamde ‘persoonsgebonden bevoegdheden’).
I wonder if people in Brussels would be able to hop from one system to the other. Either way, it’s going to be quite confusing in Brussels and a lot of overhead and redundancy will be created there.
Verkiezingen komen – > confederalisme uit de diepvries halen.
Verkiezingen zijn achter de rug – > terug in de diepvries tot de volgende verkiezingen.
So… Not only are they getting as corrupt as the PS (See the whole digital statiegeld dossier), they’re accelerating their copy of the GOP? All that’s missing is the religious zealotry. Fuck those idiots.
Hij kan de macht op federaal niveau niet krijgen/houden.
Dus dan maar opsplitsen om de “macht” te kunnen hebben.
Hier zit niemand op te wachten, ook wordt hier niemand beter van behalve hijzelf (want hij krijgt de hoogste macht).
Het is jammer dat de politiek op zijn gat zit. Hij krijgt gewoon de ani-establishment stem.
Niemand stemt voor de oplossingen die hij voorstelt. De ene nog populistischer dan de andere.
TL:dr wat ne debiel
Ja maar ja zo kunde ook gaan beginnen met al de illegalen in Vlaanderen vanaf nu “extralegalen” te noemen. Trouwens met zowat al de bevoegdheden die naar de Vlaamse regering zijn overgeheveld, is het er niet bepaald beter op geworden.
His whole story about self determination is complete bullshit, as every opinion poll has clearly shown that flemish people do not want a more independent flanders.
This sounds like a preamble to a coalition with VB, because “they are the only ones willing to go along with our plan”. He’d love to turn us into the next Poland or Hungary.
De NVA krijgt nog geen schoolreis georganiseerd, laat staan dat ze het confederalisme tot een goed einde zouden brengen.
Referendum.
Dat we financieel en cultureel gevoel eens kunnen splitsen.
Brexit was geen succes.
Wat zal Flexit dan worden?
30 comments
No he’s not. Next.
This sounds like a coup d’etat with extra steps
Dus niet, want dat bestaat niet. Extralegaal invoeren = niet erkend door eender welke instantie. Wat een idioot gedoe toch.
Jaja Bartje focus eerst maar om uw stadje onder controle te krijgen voor ge weer met uwe grootheidswaanzin begint
“Toch blijft de constatering dat ook bij een ‘extralegale’ staatshervorming achteraf de steun nodig is van de Franstaligen die een en ander moeten bekrachtigen.”
I dare these parties to organise a referendum in their cherished region to see how many of the Flemish citizens actually want out of Belgium.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05/21/is-de-vlaming-een-flamingant-of-toch-liever-meer-belgie/
Man, De Wever must be desperate. That whole speech sounded like bad fanfiction.
>In een interview met de krant De Tijd vindt Bart De Wever dat Vlaanderen desnoods zonder een grondwetsherziening het confederalisme kan uitroepen.
Tsja, ik vind ook dat ik mijzelf als lottowinnaar kan uitroepen zonder de 6 correcte cijfers. Daarom krijg ik nog geen miljoenen. Als hij dit echt wilt zal hij de nodige stemmen moeten halen en het toch op de legale manier doen. De Wever weet dit zelf ook. Geen enkel internationaal bedrijf zal nog willen investeren in de helft van een klein landje dat zich opeens als onafhankelijk bestempelt. En dat terwijl we jaar na jaar al achteruit gaan op de internationale concurrentieladder. Maar goed, beetje grote praat verkopen en je staat weer in de kranten. Daar gaat het om.
>Zoals bekend ziet De Wever de verkiezingen van 2024 als de ultieme kans om het confederalisme te verwezenlijken.
Tenzij hij in staat is om van N-VA’ers een leger te maken, is dit niets meer dan een zoveelste lege statement. Gezien de gridlock in de Belgische politiek kan hij nooit een confederalisme bereiken. Hij weet dit, N-VA weet dit, iedere politicus weet dit. Daarom dat niemand aan de alarmbel trekt dat dit een gevaarlijke mogelijkheid is.
Wat hij ook moge denken, De Wever praat NIET voor alle vlamingen.
Calimero
Again i don’t understand this “Vlaams gevoel”. Nobody i know has ever said to me: i believe we should be independent. This is a political point not a People point. I agree on 1 point, the way our political system works at the moment is a disaster. We should as a society once and for all discide if we want this confederalisme and continue from there. For me one governemt one region one country.
Tjah denk dat den Freddy met zijn legerarsenaal meer succes gaat hebben.
As an Antwerp resident this shit really bothers me. You’re the mayor, buddy. Not supreme count of flanders. Focus on making our city better instead of your weird nationalist wet dream.
>Ik pleit voor een herstel van onze volkssoevereiniteit.
Flanders has literally never been independent in the entirety of human history.
You can’t restore something that never existed.
And compared to history, Flanders, or Flemish people to be more precise, has never enjoyed greater sovereignty than today.
‘extra’legaal?
Dat komt neer op een zachte staatsgreep. Tijd om het Vlaams parlement te bestormen dan.
that’s a real dick(-tator-)ish move.
You want “volkssoevereiniteit”? Great, just split your Flanders into Brabant/Flanders/Limburg, give them their own state and install their languages as official languages. In 50 years time we can repeat this for the Kempen and the Denderstreek.
Nu weten we ook direct waarom zo kort voor de verkiezingen “het verhaal van vlaanderen” ft Tom Waes op tv is.
I’m really getting worried about N-VA, and certainly about De Wever. I’ve never liked N-VA or its policies, but except for a few figures like Jambon or Franken they were never “real” populists and more or less still respectable. The populist discourse becomes as times passes even real N-VA ideology. A few months ago Sminate launched an attack on the sovereignty of the Hannah Arendt Institute, this week De Wever launched one against historians who were critical of “Het Verhaal van Vlaanderen”. It weren’t just remarks or critical counter arguments, but real anti-establishment discourse against scientists. Now this, as if we do not have “peoples sovereignty” already and the idea that it is taken away is just flat out populism. Not even style, but real populism. My alarm bells go off.
Does he really think the Flemish people will stand for his bullshit? There isn’t 50% of Flemish people who’d support independence, even less when it’s a literal coup d’état.
But we don’t have to fear, BDW has always been and will always be a little man who screams from the sidelines without ever actually doing something.
Well at least they wrote down what they would do with the debt and with Brussels.
> De bestaande federale schuld lossen we af met de opbrengst van de btw en accijnzen in een tijdspanne van 25 jaar. Een euro kan maar een keer worden uitgegeven. Wanneer wij ze besteden aan de afbetaling van de federale schuld, kunnen de deelstaten er geen beleid mee voeren. De deelstaten kunnen autonoom beslissen of ze eigen schulden aangaan ter compensatie (en dus zelf schuld opbouwen) of dat vermijden door te besparen of hun inkomsten te verhogen.
In 25 years? That’s ambitious. About 10% of the tax revenue would additionally go to managing debt during that period. They would have to be really careful that transferring debt to the regions that way, doesn’t end with a lot of additional costs and in the end a huge debt pile for the individual regions.
> De N-VA kiest voor haar hoofdstad. We maken de band ook onder Nederlandstaligen heel concreet, of ze nu in het Vlaams of het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wonen. Dat doen we met de ‘Brusselkeuze’. Inwoners van Brussel kunnen kiezen voor Vlaamse of Waalse dienstverlening. Niets nieuws, want ook nu al kiezen zij tussen Nederlands- en Franstalig onderwijs. Die logica trekken we door naar sociale diensten zoals gezondheidszorg en pensioenen (de zogenaamde ‘persoonsgebonden bevoegdheden’).
I wonder if people in Brussels would be able to hop from one system to the other. Either way, it’s going to be quite confusing in Brussels and a lot of overhead and redundancy will be created there.
Verkiezingen komen – > confederalisme uit de diepvries halen.
Verkiezingen zijn achter de rug – > terug in de diepvries tot de volgende verkiezingen.
So… Not only are they getting as corrupt as the PS (See the whole digital statiegeld dossier), they’re accelerating their copy of the GOP? All that’s missing is the religious zealotry. Fuck those idiots.
Hij kan de macht op federaal niveau niet krijgen/houden.
Dus dan maar opsplitsen om de “macht” te kunnen hebben.
Hier zit niemand op te wachten, ook wordt hier niemand beter van behalve hijzelf (want hij krijgt de hoogste macht).
Het is jammer dat de politiek op zijn gat zit. Hij krijgt gewoon de ani-establishment stem.
Niemand stemt voor de oplossingen die hij voorstelt. De ene nog populistischer dan de andere.
TL:dr wat ne debiel
Ja maar ja zo kunde ook gaan beginnen met al de illegalen in Vlaanderen vanaf nu “extralegalen” te noemen. Trouwens met zowat al de bevoegdheden die naar de Vlaamse regering zijn overgeheveld, is het er niet bepaald beter op geworden.
His whole story about self determination is complete bullshit, as every opinion poll has clearly shown that flemish people do not want a more independent flanders.
This sounds like a preamble to a coalition with VB, because “they are the only ones willing to go along with our plan”. He’d love to turn us into the next Poland or Hungary.
De NVA krijgt nog geen schoolreis georganiseerd, laat staan dat ze het confederalisme tot een goed einde zouden brengen.
Referendum.
Dat we financieel en cultureel gevoel eens kunnen splitsen.
Brexit was geen succes.
Wat zal Flexit dan worden?
The man still has no workable plan for Brussels.