Der er knap 350 stemmer til at det meste populære borgerforslaget om bevarelse af store bededag opnår 50.000 og at Folketinget er tvunget til at forkaste . Oprettet d. 2 januar, det er vel næsten rekord?
“Når man bærer ansvaret for at lede et land, så må man en gang imellem træffe nogle upopulære beslutninger for at gøre noget andet, som gavner vores land. Og det er hvad enten det er at styrke forsvaret, styrke psykiatrien, eller det er at gøre en særlig indsats for de børn og unge, som i dag ikke får en god skolegang eller god uddannelse. De balancer er det mit ansvar som statsminister at etablere og kæmpe i land. ”
Sammenhængen med forsvarsforliget prøver hun lige så stille at dreje om mod noget kernevelfærd I stedet for… Og udelader behændigt de skattelettelser som også er en del af hendes balance.
Og hvordan kan man konkludere at det gavner vores land at arbejde mere? Der er vel rigtig mange mennesker det ikke gavner. Og man skal lede langt for at finde nogen der vil sige at det gavner dem.
Det er spøjst hvordan det at afskaffelsen af Store Bededag er upopulær blandt befolkningen, nærmest nu er en af regeringens argumenter for at afskaffe Store Bededag. Lidt lige som hvis man siger nej til et barn hvorefter barnet alligevel gør det der er sagt nej til…
Det er totalt goddag mand økseskaft det der.. Nu har de alle tre været ude med lige tåbelige “begrundelser”. Først Ellemann med hans “når man vil bruge penge på noget må man finde pengene”, så Løkke med hans barnlige “jamen i forstår bare slet ikke alvoren”, og nu det her crap.
Det vi kan konkludere er at ingen af dem er i stand til at præsentere et solidt argument, når de må gribe til denne slags ligegyldigheder. Ingen af dem er interesseret i at lytte til befolkningen, og ingen er interesseret i at overveje de andre partiers løsning.
Desuden er der en meget tydelig hoven attitude. Det plejede ellers kun at være Ellemann og Løkke, men Mette Frederiksen er tydeligvist også godt med. De mener de er bedre end os og ved bedre.
Men hvorfor skal hun altid tage upopulære beslutninger? Lad os få et valg i stedet for en afstemning om bededag.
Jeg er begyndt at tænke på, i betragtning af at hele denne polemik også er upopulær i S’s eget bagland, hvor få folketingsmedlemmer, der får nok og skifter fra S til f.eks. SF, der egentlig skal til, før regeringen holder op med at være en flertalsregering
Det er rigtigt, Mette. Du kunne jo begynde med at lave banebrydende og gennemgribende upopulære ændringer til vores hamsterhjuls-systemer, kapitaludbyttebeskatning, klimamål osv.
Hvem er det regeringen repræsenterer om ikke folket – som tydeligvis ikke ønsker det her. Regeringen med Mette i spidsen er blevet magtgal. De skiftende forklaringer, og den manglende vilje til at lytte til eksperter, arbejdsmarkedets parter og den manglende vilje til blot at overveje alternative løsninger bevidner dette.
Forskellen er når man som leder træffer nogle upopulære beslutninger, kan man som regel give en begrundelse der holder vand. Indtil videre er den eneste begrundelse jeg har hørt “Herp derp mere arbejde = Flere penge”
Nogle gange må man slå 17.000.000 mink ihjel uden lovhjemmel.
>*Nogle gange* må man træffe upopulære beslutninger
Mette, træffer du nogensinde andet?
Vi seeees 😂😂 folk køber hvad som helst
Hvis de dropper lønstigninger til ministre og skattelettelser til de rige…. For starters
Men behøver man forsvare dumme beslutning som er upopulær begrund af de er dumme?
Den her beslutning er både upopulær og ekstremt dum.
over 450.000 underskrifter, hendes eget bagland og en samlet opposition er imod dette gøglershow.
Nu skal du simpelthen holde din kæft Mette…
“Nogle gange må man træffe upopulære beslutninger”.
Ja, sikkert. MEN DU LAVER IKKE ANDET.
Det er bare en længere version af Lev med det!
Nu hvor det er så tvingende nødvendigt at afskaffe store Bededag, eller andre store, upopulære, beslutninger, er det så for meget for langt at få offentliggjort en slags rapport med de alle de argumenter og information, der har overbevist landets leder om at det er en virkelig god/nødvendig ide?
Jeg er villig til at blive modbevist, men det kan jeg jo kun, hvis jeg har samme vidensgrundlag, som dem jeg er uenig med.
Er der ingen pointe i at prøve at overbevise folk med logik? Er vi for mange, der er for dumme, til at snakke fornuft med, er argumentet for tyndt, eller noget tredje?
Der er intet der kendetegner midten mere end deres “There is no alternative” (TINA)-logik og deres uendelige snak nødvendighedens politik. En tyndere ideologisk begrundelse skal man lede langt efter. Det er intet under, at folk søger væk fra dem.
Af alle de “nødvendige, men upopulære” ændringer hun kunne vælge at brænde al sin politiske kapital af på, så er det den her? Ikke udfasning af rentefradraget, eller beskatning af gevinst ved boligsalg? Ikke at hæve skatterne nok til at vi kan betale sygeplejerskerne nok til at blive i faget og få gjort noget seriøst ved psykiatrien?
Mette: Jeg er ligeglad hvad folket mener; jeg ER regeringen og min vilje er lov.
Til Mette: Du mener at det er “ansvarligt” at gå i mod folkets vilje? Er det “Ansvarligt” at manipulere den danske befolkning? Er det “ansvarligt” at lyve overfor den danske befolkning?
Det her er en skygge-regering. Vi ved egenligt ikke hvorfor de træffer beslutninger fra det ene valg til det andet, og vi har ingen medbestemmelse. Hvorfor kunne man ikke bruge den el-tarif, som regeringen har tjent kassen på, til at finansiere krigen mod Putin? Jeg synes også at have læst at regeringen “fandt” 50 millioner og at kommunerne har millioner i kassen. Kan man få indsigt i diverse budgetter?
Hvordan kan vi være så fattige at vi skal opgive helligdage? Fatter ingen ting og medierne hjælper ligesom heller ikke med at opklare det
Det er ikke et argument for at tage beslutningen.
Når nu folk er uenige i denne grad så peger det på en regering der ikke har gjort sit job ordentligt. Det er fandme uhørt at danskerne går så meget i revolte imod et regeringsgrundlag som dette. Fejlen kan kun ligge et sted her.
Regeringens argumenter holder ikke vand, de er skudt i sænk fra alle sider. Det er sgu dårligt lederskab at bare stå og sige, “jamen i forstår bare ikke vores geni” når alle kalder ens værk idiotisk.
Men hvorfor træffe en upopulær beslutning bare for at gøre det? Når flere uafhængige kilder på begge sider af det politiske landskab, stiller store spørgsmålstegn ved økonomien i afskaffelsen af Store bededag, så er der måske noget om snakken?
Det er spændende alt det her. Gad vide hvordan det føles, når jeg for første gang, kommer til at gå helt udenom det mit eget land har besluttet, og fejre Store Bededag, som om at intet var lavet om.
* Danmark: Vi fjerner Store Bededag
* Mig: Jeg gør ikke
* Danmark: Jamen det er demokratisk besluttet
* Mig: Og hvad så? Hvis jeg ikke arbejder, så koster det mig penge og jeg får lov at fejre Store Bededag, og Staten får ikke de penge, som den gerne ville have haft at jeg tjente…nu tabte jeg nogle i stedet for. Og sådan bliver det ved.
Til dem af jer der kan, opfordrer jeg jer til at holde Store Bededag, uanset hvad der sker. Så må de penge spares op/gå tabt. Hellere det, end at skulle høre på Løkkes “I har ikke forstået alvoren”. Ih! Hvor ville det FRYDE mig, hvis Lars Løkke pludselig stod og så skræmt ud, og fandt ud af hvem det faktisk er, som ikke har forstået alvoren! Nøj hvor ville det være rart!
Også skal jeg overhovedet ikke høre Mette Mink snakke bare et eneste ord om at bære ansvar, så hellere pisses i øret, for hvad helvede ved hun om ansvar.
Regeringen er købt og betalt af nogle klammerikker – det bør være klart for alle efterhånden.
Mette, du træffer nærmest lutter dårlige beslutninger. Desværre har dansken hukommelse som guldfisk og stemmer højst sandsynligt på hende igen til næste valg, fordi det er “det vi kender”.
De fleste politiker i dagens Danmark er levebrødpolitikere, De tænker mere på deres egen karriere end egenligt dem de repræsentere og arbejder for, mange af dem tror folket arbejder for dem og ikke omvendt. Jeg har længe siden stoppet at følge med. Ja jeg følger mere hvad folk har at skrive 😎
> Nogle gange må man træffe upopulære beslutninger
.. fordi.. alle andre beslutninger er populære? Mjah?
Det er man simpelthen bare nødt til! Hvis det er en populær beslutning er den simpelthen bare ikke værd at føre ud i livet.
Hvis du ikke kan forstå det, er du dum og duer ikke til dit embede…
Hun er efterhånden også godt rutineret i netop den disciplin. Klovn.
Krydser fortsat fingre for en generalstrejke.
Og det er du god til…
Eller man kunne finde på noget andet. Men det som mangler i den her diskussion, er at de altid laver sådan en upopulær manøvre for at dække over noget andet de har gang i, hold fårene beskæftiget, og senere kan de så sige, okay vi tar ikke helligdagen alligevel, og så er det meningen vi skal være taknemmelige.
Men jeg har ikke fulgt med, hvad har de ellers gang i, nu hvor al fokus er på St Bededag? Asylcentre i rwanda? Fængsler i albanien? Privatisering af sundhedsvæsnet?
Ja nogle gange er man nød til at træffe de upopulære beslutninger når man ikke gider at kigge efter andre løsninger
Shieldfoss forsvarer beslutning om at skide midt i kantinen: Nogle gange må man træffe upopulære beslutninger
Fuck dig, Mette you fucking suck.
Sorry jeg skulle ud med det.
hader bare generelt politikere,
“Det kan godt vlre det ikke er nødvendigt men til gengæld er det upopulært”
Og det kommer fra en som sletter bevismateriale til eventuel retssal imod hende. Jeg kommer aldrig til at lytte efter hendes anmodninger igen.
40 comments
Der er knap 350 stemmer til at det meste populære borgerforslaget om bevarelse af store bededag opnår 50.000 og at Folketinget er tvunget til at forkaste . Oprettet d. 2 januar, det er vel næsten rekord?
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-13559
Hun siger:
“Når man bærer ansvaret for at lede et land, så må man en gang imellem træffe nogle upopulære beslutninger for at gøre noget andet, som gavner vores land. Og det er hvad enten det er at styrke forsvaret, styrke psykiatrien, eller det er at gøre en særlig indsats for de børn og unge, som i dag ikke får en god skolegang eller god uddannelse. De balancer er det mit ansvar som statsminister at etablere og kæmpe i land. ”
Sammenhængen med forsvarsforliget prøver hun lige så stille at dreje om mod noget kernevelfærd I stedet for… Og udelader behændigt de skattelettelser som også er en del af hendes balance.
Og hvordan kan man konkludere at det gavner vores land at arbejde mere? Der er vel rigtig mange mennesker det ikke gavner. Og man skal lede langt for at finde nogen der vil sige at det gavner dem.
Det er spøjst hvordan det at afskaffelsen af Store Bededag er upopulær blandt befolkningen, nærmest nu er en af regeringens argumenter for at afskaffe Store Bededag. Lidt lige som hvis man siger nej til et barn hvorefter barnet alligevel gør det der er sagt nej til…
Det er totalt goddag mand økseskaft det der.. Nu har de alle tre været ude med lige tåbelige “begrundelser”. Først Ellemann med hans “når man vil bruge penge på noget må man finde pengene”, så Løkke med hans barnlige “jamen i forstår bare slet ikke alvoren”, og nu det her crap.
Det vi kan konkludere er at ingen af dem er i stand til at præsentere et solidt argument, når de må gribe til denne slags ligegyldigheder. Ingen af dem er interesseret i at lytte til befolkningen, og ingen er interesseret i at overveje de andre partiers løsning.
Desuden er der en meget tydelig hoven attitude. Det plejede ellers kun at være Ellemann og Løkke, men Mette Frederiksen er tydeligvist også godt med. De mener de er bedre end os og ved bedre.
[Borgerforslaget om at trække dem 10% i løn i stedet](https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-13559), er i øvrigt meget tæt på de 50.000 nu.
Men hvorfor skal hun altid tage upopulære beslutninger? Lad os få et valg i stedet for en afstemning om bededag.
Jeg er begyndt at tænke på, i betragtning af at hele denne polemik også er upopulær i S’s eget bagland, hvor få folketingsmedlemmer, der får nok og skifter fra S til f.eks. SF, der egentlig skal til, før regeringen holder op med at være en flertalsregering
Det er rigtigt, Mette. Du kunne jo begynde med at lave banebrydende og gennemgribende upopulære ændringer til vores hamsterhjuls-systemer, kapitaludbyttebeskatning, klimamål osv.
Hvem er det regeringen repræsenterer om ikke folket – som tydeligvis ikke ønsker det her. Regeringen med Mette i spidsen er blevet magtgal. De skiftende forklaringer, og den manglende vilje til at lytte til eksperter, arbejdsmarkedets parter og den manglende vilje til blot at overveje alternative løsninger bevidner dette.
Forskellen er når man som leder træffer nogle upopulære beslutninger, kan man som regel give en begrundelse der holder vand. Indtil videre er den eneste begrundelse jeg har hørt “Herp derp mere arbejde = Flere penge”
Nogle gange må man slå 17.000.000 mink ihjel uden lovhjemmel.
>*Nogle gange* må man træffe upopulære beslutninger
Mette, træffer du nogensinde andet?
Vi seeees 😂😂 folk køber hvad som helst
Hvis de dropper lønstigninger til ministre og skattelettelser til de rige…. For starters
Men behøver man forsvare dumme beslutning som er upopulær begrund af de er dumme?
Den her beslutning er både upopulær og ekstremt dum.
over 450.000 underskrifter, hendes eget bagland og en samlet opposition er imod dette gøglershow.
Nu skal du simpelthen holde din kæft Mette…
“Nogle gange må man træffe upopulære beslutninger”.
Ja, sikkert. MEN DU LAVER IKKE ANDET.
Det er bare en længere version af Lev med det!
Nu hvor det er så tvingende nødvendigt at afskaffe store Bededag, eller andre store, upopulære, beslutninger, er det så for meget for langt at få offentliggjort en slags rapport med de alle de argumenter og information, der har overbevist landets leder om at det er en virkelig god/nødvendig ide?
Jeg er villig til at blive modbevist, men det kan jeg jo kun, hvis jeg har samme vidensgrundlag, som dem jeg er uenig med.
Er der ingen pointe i at prøve at overbevise folk med logik? Er vi for mange, der er for dumme, til at snakke fornuft med, er argumentet for tyndt, eller noget tredje?
Der er intet der kendetegner midten mere end deres “There is no alternative” (TINA)-logik og deres uendelige snak nødvendighedens politik. En tyndere ideologisk begrundelse skal man lede langt efter. Det er intet under, at folk søger væk fra dem.
Af alle de “nødvendige, men upopulære” ændringer hun kunne vælge at brænde al sin politiske kapital af på, så er det den her? Ikke udfasning af rentefradraget, eller beskatning af gevinst ved boligsalg? Ikke at hæve skatterne nok til at vi kan betale sygeplejerskerne nok til at blive i faget og få gjort noget seriøst ved psykiatrien?
Mette: Jeg er ligeglad hvad folket mener; jeg ER regeringen og min vilje er lov.
Til Mette: Du mener at det er “ansvarligt” at gå i mod folkets vilje? Er det “Ansvarligt” at manipulere den danske befolkning? Er det “ansvarligt” at lyve overfor den danske befolkning?
Det her er en skygge-regering. Vi ved egenligt ikke hvorfor de træffer beslutninger fra det ene valg til det andet, og vi har ingen medbestemmelse. Hvorfor kunne man ikke bruge den el-tarif, som regeringen har tjent kassen på, til at finansiere krigen mod Putin? Jeg synes også at have læst at regeringen “fandt” 50 millioner og at kommunerne har millioner i kassen. Kan man få indsigt i diverse budgetter?
Hvordan kan vi være så fattige at vi skal opgive helligdage? Fatter ingen ting og medierne hjælper ligesom heller ikke med at opklare det
Det er ikke et argument for at tage beslutningen.
Når nu folk er uenige i denne grad så peger det på en regering der ikke har gjort sit job ordentligt. Det er fandme uhørt at danskerne går så meget i revolte imod et regeringsgrundlag som dette. Fejlen kan kun ligge et sted her.
Regeringens argumenter holder ikke vand, de er skudt i sænk fra alle sider. Det er sgu dårligt lederskab at bare stå og sige, “jamen i forstår bare ikke vores geni” når alle kalder ens værk idiotisk.
Men hvorfor træffe en upopulær beslutning bare for at gøre det? Når flere uafhængige kilder på begge sider af det politiske landskab, stiller store spørgsmålstegn ved økonomien i afskaffelsen af Store bededag, så er der måske noget om snakken?
Det er spændende alt det her. Gad vide hvordan det føles, når jeg for første gang, kommer til at gå helt udenom det mit eget land har besluttet, og fejre Store Bededag, som om at intet var lavet om.
* Danmark: Vi fjerner Store Bededag
* Mig: Jeg gør ikke
* Danmark: Jamen det er demokratisk besluttet
* Mig: Og hvad så? Hvis jeg ikke arbejder, så koster det mig penge og jeg får lov at fejre Store Bededag, og Staten får ikke de penge, som den gerne ville have haft at jeg tjente…nu tabte jeg nogle i stedet for. Og sådan bliver det ved.
Til dem af jer der kan, opfordrer jeg jer til at holde Store Bededag, uanset hvad der sker. Så må de penge spares op/gå tabt. Hellere det, end at skulle høre på Løkkes “I har ikke forstået alvoren”. Ih! Hvor ville det FRYDE mig, hvis Lars Løkke pludselig stod og så skræmt ud, og fandt ud af hvem det faktisk er, som ikke har forstået alvoren! Nøj hvor ville det være rart!
Også skal jeg overhovedet ikke høre Mette Mink snakke bare et eneste ord om at bære ansvar, så hellere pisses i øret, for hvad helvede ved hun om ansvar.
Regeringen er købt og betalt af nogle klammerikker – det bør være klart for alle efterhånden.
Mette, du træffer nærmest lutter dårlige beslutninger. Desværre har dansken hukommelse som guldfisk og stemmer højst sandsynligt på hende igen til næste valg, fordi det er “det vi kender”.
De fleste politiker i dagens Danmark er levebrødpolitikere, De tænker mere på deres egen karriere end egenligt dem de repræsentere og arbejder for, mange af dem tror folket arbejder for dem og ikke omvendt. Jeg har længe siden stoppet at følge med. Ja jeg følger mere hvad folk har at skrive 😎
> Nogle gange må man træffe upopulære beslutninger
.. fordi.. alle andre beslutninger er populære? Mjah?
Det er man simpelthen bare nødt til! Hvis det er en populær beslutning er den simpelthen bare ikke værd at føre ud i livet.
Hvis du ikke kan forstå det, er du dum og duer ikke til dit embede…
Hun er efterhånden også godt rutineret i netop den disciplin. Klovn.
Krydser fortsat fingre for en generalstrejke.
Og det er du god til…
Eller man kunne finde på noget andet. Men det som mangler i den her diskussion, er at de altid laver sådan en upopulær manøvre for at dække over noget andet de har gang i, hold fårene beskæftiget, og senere kan de så sige, okay vi tar ikke helligdagen alligevel, og så er det meningen vi skal være taknemmelige.
Men jeg har ikke fulgt med, hvad har de ellers gang i, nu hvor al fokus er på St Bededag? Asylcentre i rwanda? Fængsler i albanien? Privatisering af sundhedsvæsnet?
Ja nogle gange er man nød til at træffe de upopulære beslutninger når man ikke gider at kigge efter andre løsninger
Shieldfoss forsvarer beslutning om at skide midt i kantinen: Nogle gange må man træffe upopulære beslutninger
Fuck dig, Mette you fucking suck.
Sorry jeg skulle ud med det.
hader bare generelt politikere,
“Det kan godt vlre det ikke er nødvendigt men til gengæld er det upopulært”
Og det kommer fra en som sletter bevismateriale til eventuel retssal imod hende. Jeg kommer aldrig til at lytte efter hendes anmodninger igen.
Haha se lige hendes smug ass fjæs