[https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230128\_96332348](https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230128_96332348)

20 comments
  1. *>Volgens Vaneeckhout en Naji heeft de federale Vivaldi-regering de voorbije jaren “crisis na crisis” opgevangen, maar is het nu tijd voor hervormingen. Daarbij leggen ze de nadruk op een sociaal beleid, bijvoorbeeld de verlening van het sociaal energietarief tot het einde van het jaar en een tegemoetkoming aan de mensen die net buiten dat tarief vallen, in de vorm van een belastingvermindering van 300 euro.*

    *>“De accijnshervorming moet er absoluut komen”, zei Nadia Naji, die daaraan toevoegde dat eerst het sociaal tarief verlengd moet worden. Vaneeckhout ging nog een stap verder en pleitte voor een belastinghervorming die, voor wie net buiten het sociaal tarief valt, 300 euro netto per maand moet opleveren. “*

    Hoe ze dat zo fijnmazig in fiscaliteit willen aanpakken, is mij evenwel een raadsel… en hoe dit geen nieuwe promotieval kan worden ook. 300 net/m is gigantisch, de meesten die “net buiten het sociaal tarief vallen”, betalen die uberhaupt zoveel belastingen??

  2. Mja, als er mensen “net buiten” vallen… is het dan omdat ze genoeg verdienen… of omdat de berekening van het sociaal tarief moet aangepast worden aan de moderne tijd?

    Liever sociaal tarief wat uitbreiden dan hyper-specifieke maatregelen uitwerken.

    We zijn tenslotte een maatschappij, en als we de armsten onder ons helpen, moeten we dat goed en systematisch doen, niet met knip-en-plakwerk.

  3. Frankly we should just give everyone a basic income and be done with it. There have been enough studies to show a positive gain (both in health and GDP) when you don’t need to worry about the basics of living.

    And so many people fall through the cracks since currently you constantly need to prove and apply for social additions even though the gov already jas all the info needed to just provide to those on need.

    And no, immigrants etc deserve the same, it’s frankly disgusting that we still point to that group as being leeches since it has been disproven time and time again.

  4. Wtf, 1000 bruto extra is like 300 netto extra and they want to give everyone just above min wage 300 extra?? So then there’s literally 0 difference between earning 2k or 3-3.3k bruto? How out of touch with the world are these politicians…

  5. Ik ben er mee akkoord dat de mensen die het nodig hebben geholpen moeten worden. Het is de taak van de overheid en dat is waar ons sociaal stelsel voor dient.
    Het is echter altijd Jan met de Pet die er voor opdraait, en wanneer mensen die het niet nodig hebben en niet bijdragen het krijgen (en dat gebeurt) dan kookt mijn bloed.

  6. groen is de oorzaak van de meeste problemen waarom niet gewoon een algemeen excuus en ontbind de partij.
    het lost de problemen niet op en er kunnen zeker externe zaken de situatie erger maken maar het blijft beter dan het alternatief

  7. Prices have dropped considerably and prepayments are still way too high. It’s becoming an artifical problem at this point and this extra support is not really needed. Can’t Groen go and annoy energy companies?

  8. >Maar de partij bekijkt ook het bredere plaatje van de belastinghervorming, waarbij ze pleit voor een verschuiving van de belastingen naar de grote inkomens en hoge vermogens. “De 1 procent rijkste Belgen verdienen samen evenveel als 70 procent van de Belgen”, aldus Vaneeckhout. “Wij willen een eerlijke bijdrage van de sterkste schouders.”

    >Hij roept daarom op tot “een ommekeer”. “Partijen die al tientallen jaren aan de knoppen zitten hebben slechts een rimpeling veroorzaakt. Daarom deze oproep naar onze partners binnen Vivaldi: maak een keuze. Want armoede, dat is geen keuze.”

  9. Ik heb een schitterend idee: we schaffen alle regeringen af behalve de belgische regering. Fuck die andere regeringen, hoeveel het er nu ook weer zijn. Wie weet het nog.

    De politiekers hun netto lonen moeten ze stellen met het gemiddelde loon van de vlaming, met een duidelijk maximum aan politiekers. Een heel beperkt aantal zitjes.

    O, ja, als politieker mag je ook geen ander inkomen hebben behalve dat inkomen, anders ban for life. Idem met corruptie(aka inkomen krijgen vanuit andere bronnen).

    En alle besparingen en beslissingen gaan integraal naar lasten op loon verlagen, dat werken weer… loont vergeleken met doppen. Dan gaat er plotseling wel wat aan de uitkeringen gedaan kunnen worden en ambtenaren functies die niets voorstellen maar enorm veel kosten, mark my words.

    Vrij vertaalt: Maak ons probleem hun probleem en het zal plots rap gedaan zijn met kiesvee maatregelen zoals deze.

Leave a Reply