**Satversmes tiesa (ST) ziņo, ka ir ierosinājusi lietu par valdības noteikumu normām, ar kurām pērn tika samazināts galvenajā cirtē cērtamo koku caurmērs, paverot iespējas jaunāku mežu izciršanai** . **Vai jūs atbalstāt Satversmes tiesa šajā jautājumā?**
[https://bnn.lv/st-vertes-valdibas-lemumu-kas-lauj-izcirst-jaunakus-mezus-10506](https://bnn.lv/st-vertes-valdibas-lemumu-kas-lauj-izcirst-jaunakus-mezus-10506)
[View Poll](https://www.reddit.com/poll/10ps6ns)
7 comments
Nav ko atbalstīt. Viņi ir tikai ierosinājuši lietu un izvērtēs.
To zināsim pēc šīs tiesas 😀
Pēc būtības to izdarīja lai varētu ērtākus (automātiski arī jaunākus) mežus cirst. Ir pietiekami vel ko cirst pēc vecās specficikācijas, bet tos ceļus izbūvēt paliek aizvien dārgāk, un vietas aizvien grūtākas.
Es esmu pret apkārtmēra samazināšanu, jo tie mežu īpašnieki kam pagrūtāk pieejams mežs tagad kad mēģinās atrast kādu izciršanai dzirdēs pretī “Ko? Jums mežs ir TUR? Nē mēs tādus objektus šobrīd neņemam…”.
Bet svarīgāk ir izcirst tos vecākos mežus, jo tur vairāk veidojas ķirmis, kas drīz novedīs [eiropu līdz katastrofai.](https://www.euronews.com/2022/10/20/climate-crisis-how-beetles-and-fire-are-devouring-european-forests)
Esmu biologs. Enough said XD
Varbūt uzreiz cērtam gadu vecus kokus nost ne? Ko tur gaidīt, laiks ir nauda
Stulbi noformulēts Poll, ātrumā varētu nospiest “Nē” ar domu, ka neatbalsti koku ciršanu, bet jautājums jau ir par atbalstu ST.
Lai par to varētu būt (sakarīgs) viedoklis, jārunā ar ekspertiem, šitādas pasīvi agresīvas aptaujas nerullē 🙃
iemacies poll taisit
kremļa bots atkal zvejo viedokļus. neprot pat normāli noformulēt jautājumu