Co si o tomhle prosím myslíte? Tohle mi máma dnes poslala, že prý to před volbami přišlo nějaké její známé. Snaží se mi tím dokázat, že Pavel byl kandidát vlády. On to popíral a tím pádem je to pro ni další lhář politická.

35 comments
  1. Vysvětlení padlo v jedné z debat.

    Babiše otevřeně podporovala KSČM. Znamená to, že Babiš byl komunistickým kandidátem? No není, je kandidátem ANO.

    Pavla podpořily vládní strany? Ano, ale je kandidátem občanským.

  2. Termín “vládní kandidát” jsem už slyšel tolikrát, že to ve mně vyvolává Pavlovův reflex.

    Tak jednak, Pavel zvažoval kandidaturu na prezidenta dlouho předtím, než byla jmenována Fialova vláda. Jestli si z toho rozhovoru vzpomínám, tak by kandidoval, kdyby se o post prezidenta ucházel někdo s … no dejme tomu pochybnými morálními zásadami.

    Za druhé, korelace neimplikuje kauzalitu. Nebo v běžné řeči – to, že někteří vládní činitelé vysloví svoji podporu určitému kandidátovi neznamená, že tam toho kandidáta nastrčili oni sami.

    A nakonec, žijeme v svobodné zemi. Nikdo není zavázán, aby se musel rozhodovat podle návrhu někoho jiného, ať už se jedná o jak významnou osobu.

  3. Samotný text říká, že Petr Pavel není vládní kandidát. Myslím, že přesvědčování nemá smysl, pokud si to někdo podle tohoto myslí.

  4. Podpořil jsem Pavla v mem kruhu rodinnem a kruhu mych známých, takze ted je to proste můj kandidát a nikdo mi to už nevezme! Ted mi prostě Pavel všechno odkyve, protože sem ho podpořil a poleze mi do zadku! Muhehehehehheehe

    A teď vážně, někteří lidi maj fakt v hlavě nasráno a nic jinýho než papouškovat sračky neumi… Sorry, nic proti tvy mame…

  5. Pokud si to přečte (máma/známá) ještě jednou, pochopí to bez vysvětlení. Pokud ani tak ne, stačí připmenout, že PP nekandidoval s mandátem vládní podpory, nýbrž sesbíraných podpisů občanů. A to, že nějaký politik/partaj podporuje občanského kandidáta, z něj přece vládního kandidáta nedělá. Držím palce.

  6. Omlouvám se. Je podle ní PROVLÁDNÍ kandidát. Je v tom rozdíl? Provládní/vládní? Jakože jedna z jejích obav je, že Petr Pavel poleze vládě a EU do zadku a všechno jim odkývá – tak možná myslela tohle (psala mi sms). Moje chyba. Taky v tom dopise přímo vidím, že píší “tři nestranické uchazeče” a už jsme se o tom bavili několikrát. Opakovaná lež se stává pravdou I guess. Nevím už, jak ji to vysvětlit. Každopádně ji ten dopis dost rozdurdil a dopis si od známe vyžádala, aby mi ho asi představila jako nějaký důkaz.

  7. Můj děda je liidovec před 1. kolem mu jako členovi strany přišlo doporučení volit PF. Před druhým kolem jsem s ním nemluvil. Ale čekal bych, že když PF podporuje PP tak i lidovci podpoří PP. Takže si myslím, že dopis je pravý..

  8. Dyť je to úplně padlé na hlavu, PP a každý jiný člověk jen těžko ovlivní, co o něm jiní říkají nebo napíšou, ať už je tohle fake nebo ne. Kdyby o tobě někdo rozesílal dopisy, že volíš komunisty a nevim, třeba netřídíš, jsi pak komunista? Já si myslim, že ne

  9. Prosím, vzkaž ji, že jsem Petra Pavla tak, podporoval, tudíž je kandidátem mým a nebude poslouchat nikoho jiného než mě.

  10. Já bych se jí jen zeptala, jestli si to přečetla a dál to nerozebírala, ať by odpověděla cokoliv, protože by to bylo zbytečné.😂

  11. Prakticky pokud nejste Bašta a Babiš, jste podle vlády v pohodě. To jen Babiš z toho dělá spiknutí. A ono tak trochu je, protože jen sjednocený dav zvládne uštvat takovou svini.

  12. Mně přišel podobnej text od Babiše… naučila jsem psa novej povel, na slovo Babiš skartuje papíry 😏

  13. Vysvětlí jí že Pavel je občanský kandidát, tzn. Musel nasbírat aspoň 50 000 podpisů občanů ČR, Pavel jich konkrétně nasbíral 81 083. Babiš narozdíl od toho kandidoval na základě podpisu 53 poslanců z hnutí ANO.

    To s čím si to tvá máma plete je že Pavlovi vyslovily vládní strany ‘podporu’ tedy jenom doporučily koho by měli jejich voliči volit a úplně stejným způsobem vyslovila Babišovi podporu třeba taková KSČM.

    Takže tvrdit že Pavel byl kandidát vlády je jako tvrdit že Babiš byl kandidátem komunistů.

    Tak jako tak se teď můžeš radovat, protože na každý budouci maminy kecy se jí můžeš zeptat kdy že to nastoupíš do tý války :DDDD

  14. Petra Pavla sem podpořil i jako socialista (neleninistický), protože aboslutně nenávidím Andreje Babiše a to že se prezentuje jako ”levičák”.

    Ale diskurz ohledně toho kdo je vládní nevládní kandidát moc nechápu, já sem ho bral jako kandididáta s vladní podporou. Podle mě to jestli je nebo není přimo vládní kandidát není tak důležité.

    Já osobně se řídím podle toho koho kandidát volí. Středula taky oficiálně nebyl ”kandidát ČSSD” ale je poměrně jasné že kandiduje za demokratický levicový blok.

  15. Myslim si o tom to; ze Kdu CSl poslala dopis aby podporila Pavla. Co je na tom zvlastniho? Proc se ti tvoje mama snazi dokazovat veci o budoucim prezidentovi?

  16. Nejen dle dopisu je zjevné, že nově zbolený prezident PP je(nekonči to zvolením) vladou podporovanym kandidátem. Jurecka zminuje i pana Fischera. Novinari by se meli ptat vladnixh politiku, jake zakulisni dohody uzavreli.s kandidaty, kdyz tito kandidati ziskali podporu koalice. Uvidimre sami, jak bude vladnout.zda bude vyjednavat s vladou koalice SPOLu. Jsem zvedavy, jaky postoj bude prezident prosazovat ve veci zvyseni dani, coz prosazuje vlada včetně Jurecka.

  17. Kdo chce psa bít…

    Asi těžko nebude kandidát vlády když se s ní v hodně věcech shoduje.

    Asi těžko nebude kandidát vlády když druhá možnost je Babiš, kterého tu všichni od Fialy, přes mě až po Pavla vnímáme jako arciďábla.

    Babiše, afaik, ANO oficiálně nominovalo ne?

    Stejně tak vláda oficiálně podpořila ty tři, ze kterých se nakonec vyloup jen Pavel.

    Ale prezident má být nadstranický, a to výše zmíněné mu nebrání v tom aby se držel svých předvolebních prohlášení a jel primárně po vlastní dráze. Která se bude mnohdy s vládou shodovat a jeho základní tábor voličů to stejně očekává…

  18. Nevím, jak delusional člověk musí být aby si myslel, že člověk který doslova volí SPOLU a má podporu SPOLU není vládní kandidát.

  19. Z logiky veci – vlada a vladni strany podpori jakehokoliv kandidata proti leaderovi opozice. To neznamena, ze je to jejich clovek, jen ze se jim s nim bude v budoucnu lepe pracovat, nez s nekym kdo neustale oponuje ve vsem.

Leave a Reply