>Il fallait des acteurs que les gens « aiment », explique Guillaume Canet, en l’occurrence des personnalités « très populaires », qui parlent à une jeunesse qui ne fréquente plus autant les cinémas.
Il nous prendrait pas un peu pour des cons?
Les bronzés 3 avait fait le meilleur démarrage en 2006 donc je suis pas sur qu’on peut faire un lien entre qualité et meilleur démarrage.
Mouais, entre la période COVID et l’état du cinéma français en général, c’est pas mettre la barre très haut non plus.
L’est pas frais cet article.
On a les films qu’on mérite…
Dans ce chiffre, 250 000 entrées sont des avant première. Alors 450 000 c’est beaucoup mais le chiffre est gonflé par cette comptabilité usuelle au milieu.
De plus le distributeur du film est Pathé. Le groupe possède, et de loin, le plus grand parc de salles de France surtout depuis le rachat du circuit Gaumont il y a quelques années.
Autant dire qu’ils ont la puissance de feu pour pousser de multiples séances d’avant première sur leur réseau de salles. Néanmoins 250 000 c’est exceptionnel, il faut le reconnaître.
On verra si le bouche à oreille est bon et si le film maintient son rythme.
Ils ont aucune raison de changer de modèle si les gens continuent à aller voir ces films. S’il suffit de faire un melting pot de stars pour vendre, ils continueront.
Attention à ne pas tomber dans le snobisme pour ce genre de film. Il ne faut pas oublier que ça s’adresse malgré tout à un public très très jeune voir enfant…
C’était prévisible que le démarrage soit bon. Bcp de curieux et de plus en plus d’aficionados de nanards XD. Le bouche à oreille par contre va stopper cela. N’oublions que le gros navet d’Astérix aux jeux olympiques avait fait plus de 6 millions. Par contre si par miracle Canet réussit son paris en termes d’entrées, on va l’entendre pendant longtemps et ses chevilles seront gonflées comme jamais.
Si tu pars après un quart tellement c’est nul ils te comptent quand même…!!!
Je serais même pas surpris qu’il fasse 2-3 milions d’entrées. Il suffit de regarder les scores des comédies françaises type Tuche pour voir qu’il y aura toujours un public, ce quoi qu’on en dise de la qualité.
On verra cependant ce qu’il en est dans les prochaines semaines une fois que le bouche à oreille fera son affaire.
Faut croire que c’est surtout la curiosité ou l’effet du bad buzz “je vais voir moi-même pour me faire une idée”… Vu comment il s’est fait descendre par plein de youtubers/critiques différents (donc pas forcément avec les mêmes critères)…
​
Perso vu comment j’ai détesté le précédent (honnêtement j’ai rarement eu autant la haine devant un film d’une licence que j’apprécie…), j’irai pas leur filer 12€ pour ça… D’autant que la bande annonce me donne pas envie (gros clichés sur la chine, romance, ils ont l’air de beaaaucoup compter sur le casting de stars et leurs références…).
Il y a des films, dites des “comedies”, tu regardes la bande annonce, tu ne rigoles pas, c’est lourd, réchauffé, et c’est souvent les meilleurs moment dans la bande annonce.
Honnêtement je comprends juste pas les gens qui vont voir ces bouses.
Ça fait mieux que Kaamelott ça ? Eh bé…
Non pas que le film soit extraordinairement bien, mais vu la méga attente dessus et quand même le passif de qualité, c’est particulier de voir un film-recyclage faire mieux.
C’est comme le mcdo, c’est pas ouf mais bon parfois c’est sympa
15 comments
>Il fallait des acteurs que les gens « aiment », explique Guillaume Canet, en l’occurrence des personnalités « très populaires », qui parlent à une jeunesse qui ne fréquente plus autant les cinémas.
Il nous prendrait pas un peu pour des cons?
Les bronzés 3 avait fait le meilleur démarrage en 2006 donc je suis pas sur qu’on peut faire un lien entre qualité et meilleur démarrage.
Mouais, entre la période COVID et l’état du cinéma français en général, c’est pas mettre la barre très haut non plus.
L’est pas frais cet article.
On a les films qu’on mérite…
Dans ce chiffre, 250 000 entrées sont des avant première. Alors 450 000 c’est beaucoup mais le chiffre est gonflé par cette comptabilité usuelle au milieu.
De plus le distributeur du film est Pathé. Le groupe possède, et de loin, le plus grand parc de salles de France surtout depuis le rachat du circuit Gaumont il y a quelques années.
Autant dire qu’ils ont la puissance de feu pour pousser de multiples séances d’avant première sur leur réseau de salles. Néanmoins 250 000 c’est exceptionnel, il faut le reconnaître.
On verra si le bouche à oreille est bon et si le film maintient son rythme.
Ils ont aucune raison de changer de modèle si les gens continuent à aller voir ces films. S’il suffit de faire un melting pot de stars pour vendre, ils continueront.
Attention à ne pas tomber dans le snobisme pour ce genre de film. Il ne faut pas oublier que ça s’adresse malgré tout à un public très très jeune voir enfant…
C’était prévisible que le démarrage soit bon. Bcp de curieux et de plus en plus d’aficionados de nanards XD. Le bouche à oreille par contre va stopper cela. N’oublions que le gros navet d’Astérix aux jeux olympiques avait fait plus de 6 millions. Par contre si par miracle Canet réussit son paris en termes d’entrées, on va l’entendre pendant longtemps et ses chevilles seront gonflées comme jamais.
les notes sur Allocine font peurs https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=260600.html
Si tu pars après un quart tellement c’est nul ils te comptent quand même…!!!
Je serais même pas surpris qu’il fasse 2-3 milions d’entrées. Il suffit de regarder les scores des comédies françaises type Tuche pour voir qu’il y aura toujours un public, ce quoi qu’on en dise de la qualité.
On verra cependant ce qu’il en est dans les prochaines semaines une fois que le bouche à oreille fera son affaire.
Faut croire que c’est surtout la curiosité ou l’effet du bad buzz “je vais voir moi-même pour me faire une idée”… Vu comment il s’est fait descendre par plein de youtubers/critiques différents (donc pas forcément avec les mêmes critères)…
​
Perso vu comment j’ai détesté le précédent (honnêtement j’ai rarement eu autant la haine devant un film d’une licence que j’apprécie…), j’irai pas leur filer 12€ pour ça… D’autant que la bande annonce me donne pas envie (gros clichés sur la chine, romance, ils ont l’air de beaaaucoup compter sur le casting de stars et leurs références…).
Il y a des films, dites des “comedies”, tu regardes la bande annonce, tu ne rigoles pas, c’est lourd, réchauffé, et c’est souvent les meilleurs moment dans la bande annonce.
Honnêtement je comprends juste pas les gens qui vont voir ces bouses.
Ça fait mieux que Kaamelott ça ? Eh bé…
Non pas que le film soit extraordinairement bien, mais vu la méga attente dessus et quand même le passif de qualité, c’est particulier de voir un film-recyclage faire mieux.
C’est comme le mcdo, c’est pas ouf mais bon parfois c’est sympa