Regeringen lägger fram lagförslag om skräpta straff för gängkriminalitet

23 comments
  1. Lol. Kommer inte fungera ändå. Är man redan så djupt inne i gängen spelar det ingen roll om man blir skjuten eller tagen av snuten. Dom står där så fint med sina slips men så länge man ger gängen tillstånd till en oskattad inkomst fortsätter det bara.

  2. Kommer vara intressant att se vad som händer i framtiden med denna push men det hjälper nog inte så mycket om man inte gör större reformer för att förebygga såna brott. Mamman till den där ungen som skjöt en polis till döds hade ju vädjat till staten om att de ska hjälpa henne, finns endast så mycket en förälder kan göra mot ett barn som inte har en faderfigur och är ute om nätterna.

    Bra med att utvisa människor som begår grova brott, jag förstår också att man vill höja inspärrningstid/straff osv på brotten men vi har fortfarande ett problem som återstår och det är att det finns någon slags maskin som fortsätter att pumpa ut dessa kriminella unga män.

    Sverige måste registrera den här gängkriminaliteten som någon slags kris på större skala och alla i riksdagen måste sitta och nöta på lösningar dag in och dag ut,helt sjukt hur nonchalanta de är gentemot detta oavsett regering, det måste sättas fart på alla de här politikerna.

  3. Behövs en stor satsning på både polis och sociala reformer för att få bukt med problemen. Litar dock inte för fem öre på Ulf, han avvecklade sociala projekt som kunde minskat problemen när han var kommunalråd.

  4. Det här förslaget är antingen helt poänglöst eller integritetskränkande eller båda samtidigt. Följ tråden för att få reda på varför “satsningar” är vårt enda riktiga vapen mot gängen.

  5. Men vi ska fortsätta med en narkotikapolitik som pumpar in miljarder i gängen? Smart tänkt, där. Jättesmart.

  6. Utvisning av all släkt till gängkriminella.
    Det kommer få släkten att ta dö på gängen själva så de kan få stanna kvar och leva gott på skattebetalarnas bekostnad.

  7. Jag är rejält trött på allt detta tjafs om hårdare straff.

    Om man ska försöka minska kriminalitet via bestraffning så är det inte straffskalan som ska ändras, utan det är *polisens effektivitet* som behöver förbättras. Den svenska straffskalan är i de flesta (men inte alla) fall redan helt okej, men det som gynnar de kriminella är att det är extremt låg risk för dem att faktiskt åka fast eftersom det finns för få poliser, och de som finns används på fel sätt. Att slänga några få kriminella i fängelse med långa straff är i stort sett likvärdigt med att statuera exempel, och det är välkänt att det inte fungerar.

    Många pekar på New York och hur de drastiskt sänkte kriminaliteten genom hårdare straff och extremt problematiska initiativ som “Stop-and-frisk”, men det de missar är att det främst var polisens effektivitet som ökade, vilket ledde till att det blev mycket större chans att kriminella faktiskt åkte fast när de utförde brott. Det var inte mängden tid brottslingarna satt i fängelse som sänkte brottsligheten, utan det var att de faktiskt åkte fast över huvud taget. Om de sedan satt i fängelse i två år eller tre gör mindre skillnad än den faktiska risken att åka fast och hamna i fängelse.

    Jag är ingen expert i ämnet så jag ska inte försöka säga exakt hur polisens effektivitet ska förbättras, men jag är i alla fall helt säker på att hårdare straff är en populistisk åtgärd som bara är till för att lura folk att tro att regeringen har vidtagit några faktiska åtgärder utan att de behöver införa några komplexa ändringar som fungerar i verkligheten.

    Sedan är det fortfarande tio gånger bättre att jobba på orsaken till att brottslighet uppstår (socialt utanförskap m.m.), men sådana initiativ kan man nog glömma med den här regeringen.

  8. Oj ska dom eventuellt i framtiden lägga fram olika FÖRSLAG om hur man kan göra för att bättra situationen! Akta er nu alla gangsters. När nya lagarna klubbas igenom 2036 så ligger ni pyrt till

  9. Vet omvärlden om hur illa det är i Sverige numera? Alltså, spelar ju ingen roll om vi pratar stora städer, mindre städer, city eller mer landsbyggd. Drog-skit-grov-kriminalitet-skiten är ju för böfvelen överallt. Dessa trevliga gossar med stimmiga blickar och becknarväskor står ju överallt. Överallt! Ni ringer väl snuten om ni ser något skumt? Just droger är de väldigt noga med att följa upp. Vi måste få stopp på den här skiten. Sitter du i knarkskiten själv – så sök hjälp för tusan. Ditt liv är bättre än så. =) Själv kan jag inte se ett land falla så här… Vi pratar ca 20-30 år då allting verkligen RASAT. Ni som inte var med då, låt säga 80-talet, ska veta att det fanns bråk med kniv och knark och pundare som slogs och raggare som var jobbiga och så vidare…men det har aldrig varit så här. Aldrig någonsin. Det värsta med att INTE ha varit med på den tiden och kunna jämföra, är nog att ni som är yngre idag (eller i vart fall födda på 90-talet, säg) tror att ett det här är mer “konstigt” än “helt åt helvete”, vilket det är. Politiken som drivits (och som även drivits i skolor osv) har ju gått i bräschen med att det här är normalt, det är okej – och om man säger ifrån (som lärare eller elev) så är man ju det där ra…ordet. Helt uppåt väggarna. Lider med alla. Främst med er som också vet hur Sverige var innan, och än mer med er än äldre som vet hur det var innan ens jag var född.

  10. Bra. Ta även hand om grundproblemet till mycket av gängkriminialiteten. Om de inte är födda här, och missköter sig… då ska de ut härifrån.

  11. Har inte koll på juridik. Hur funkar det egentligen att bestämma om någon varit gängkriminell eller inte?

    Om man ser till PN Nilsson. Vad hade krävt för att klassa honom som gängkriminell. Han hanterade olagliga varor som såldes. Om de hade varit fler i båten. Om ålen säljs via ett antal bekanta. Kan detta då vara ett kriminellt nätverk?

Leave a Reply