
Miks on “Valimisstuudio” debattides esindatud kõik erakonnad v.a Rohelised kuigi esindatud on Parempoolsed, kellel on küsitluste järgi vähem toetust?

Miks on “Valimisstuudio” debattides esindatud kõik erakonnad v.a Rohelised kuigi esindatud on Parempoolsed, kellel on küsitluste järgi vähem toetust?
7 comments
Vist oli nii, et kutsutud on ainult need, kes valimistel täisnimekirjaga osalevad. Võibolla ajan kelbast, täpselt ei mäletagi.
Kuskilt peab piir jooksma, sest juba seitse osalejat on päris hull ja eile oli hästi näha, kuidas kõiki korralikult kaasata ei saanudki/osatudki. Sel korral oli veel teema, kus kõikidel oli suur ühisosa, aga edaspidi läheb asi tõenäoliselt veel hullemaks.
Rohelised? See ju mitte toimiv erakond? Ja mis neid ikka kutsuda, kui nad räägivad kuidas legaliseerida kanep ja miks autod tuleb ära kaotada
ERR kirjutas mitu nädalat enne kandidaatide esitamise tähtaega, et suurtesse debatidesse pääsevad erakonnad, mis esitavad vähemalt 101 kandidaati. Sealjuures peab neil ka igas valimisringkonnas olema vähemalt 1 kandidaat. Rohelised esitasid 58 kandidaati, Parempoolsed täisnimekirja ehk 125 kandidaati.
Samahästi võiks neid napakaid üksikkandidaate kutsuda siis juba 😀
Meelelahutuse mõttes oleks võinud vasakpartei ka olla seal IRL-i kõrval.
Rohelistel polnud aega kleepekate kleepimise kõrvalt.
Sellega nende kampaania piirdub.
Olles korduvalt neid kahjuks valinud kuna pea oli greenwashed. Nüüd jõudis kätte reaalsus, et nad ei saa ikka muhvigi aru ja nüüdsest hääled jälle reformile, et keegi teine lühiajaliselt omakasu püüdlikult majandusele pomme ei paneks.
Kui parempoolsed suurema reitinguga oleks siis ilmselgelt valiks neid.
Pole pädevaid poliitikuid. Isegi see Anna-Maria Tõugu või mis ta ongi, jätab teleesinemistes amatöörliku mulje, suutmata kiiresti midagi faktuaalset öelda. Sobiks paremini ehk Keski
-e-
hea näide tema naiivsusest ka [https://twitter.com/JohannaTougu/status/1621080259805286400](https://twitter.com/JohannaTougu/status/1621080259805286400)