Suht mõttekas analüüs, see obvious ju 😀 Debatt peaks ikkagi teiste Eesti kohtade üle käima.
Meenub kunagine hääletus, kus otsiti kohta ühele suhteliselt mõttetule monumendile. Hääletusel oli kaks valikut:
1. See koht, mis oli ammu otsustatud.
2. Mujale.
Sama ka siin – kui nõuded seada Nursipalu järgi, siis ükski teine koht ei saa nii Nursipalu olla. Võru lähedus ei ole riigikaitseliselt tegelikult oluline – sama hästi oleks võinud Taara linnaku asemel üksused kuhugi mujale paigutada.
Iseenesest ei ole tegu halva kohaga ja ühiskondlik mõju on oluliselt väiksem kui hüsteeriast võib tunduda.
> riigi analüüsi kohaselt
>> Scientist say
>>>LMAOOO+
Kompensatsioon peaks olema 300 protsenti. NATO-l raha on.
4 comments
Suht mõttekas analüüs, see obvious ju 😀 Debatt peaks ikkagi teiste Eesti kohtade üle käima.
Meenub kunagine hääletus, kus otsiti kohta ühele suhteliselt mõttetule monumendile. Hääletusel oli kaks valikut:
1. See koht, mis oli ammu otsustatud.
2. Mujale.
Sama ka siin – kui nõuded seada Nursipalu järgi, siis ükski teine koht ei saa nii Nursipalu olla. Võru lähedus ei ole riigikaitseliselt tegelikult oluline – sama hästi oleks võinud Taara linnaku asemel üksused kuhugi mujale paigutada.
Iseenesest ei ole tegu halva kohaga ja ühiskondlik mõju on oluliselt väiksem kui hüsteeriast võib tunduda.
> riigi analüüsi kohaselt
>> Scientist say
>>>LMAOOO+
Kompensatsioon peaks olema 300 protsenti. NATO-l raha on.