“Bývalý komunista tvrdí, že vítězství jiného bývalého komunisty je vítězstvím nad lží a nenávistí”
je tomu tak
V posledních dnech se zde roztrhl pytel s příspěvky a komentáři, že Petr Pavel a jeho voliči rozdělují společnost.
My snad žijeme v jiný realitě! Přestává mě to skutečně bavit.
Všemožní Babišové, Baštové, Okamurové, Zemanové a jejich voliči/fanoušci/zastánci tu minimálně deset let neustále agresivně útočí na tu část obyvatel, která si v politice cení slušnost, pravdomluvnost, laskavost a snahu o to konstruktivně řešit problémy bez nějakých populistických výkřiků.
Když na to tahle část obyvatel upozorní, tak agresoři se snaží manipulovat veřejnost, že to oni jsou oběťmi polarizace a rozdělování společnosti ve stylu “Zloděj křicí ‘Chytťe zloděje’.”
Bože, po tom nekonečném množství manipulací, hnoju a lží ze strany populistických politiků a voličů tábora trojlístku Babiš+Okamura+Zeman mám plné pochopení, že si “pravdoláskaři” někdy uleví a případně se zaradují nad volebním vítězstvím.
Rychetský by si hlavně měl připomenout princip nestrannosti soudce a nevyjadřovat se k politikům, neboť tím narušuje veřejné mínění právě o nestrannosti soudců nejen Ústavního soudu, ale i ostatních soudů.
A navíc je to rudý bolševický nok.
Jako mezi 1. a 2. kolem se Babišův PR tým vyloženě zesral natolik, že když jsem se díval na ty billboardy, plakáty a všechno, tak mě připadalo, jako kdyby to bylo vytažený z 1984 nebo Farmy zvířat.
A vzhledem k tomu, že většina jeho prohlášení byly manipulativní jako kráva, tak si dovolím s Rychetským souhlasit.
Nešťastné v tom smyslu, že výrok pronesl aktuální předseda Ústavního soudu.
Ač mohu souhlasit, tak apolitičnost tohoto orgánu by měla stát vždy na prvním místě.
Voliči populistických stran pláčou… slzy plné zášti, sobectví a nenávisti.
8 comments
Kdo ze tu rozdeluje spolecnost?
“Bývalý komunista tvrdí, že vítězství jiného bývalého komunisty je vítězstvím nad lží a nenávistí”
je tomu tak
V posledních dnech se zde roztrhl pytel s příspěvky a komentáři, že Petr Pavel a jeho voliči rozdělují společnost.
My snad žijeme v jiný realitě! Přestává mě to skutečně bavit.
Všemožní Babišové, Baštové, Okamurové, Zemanové a jejich voliči/fanoušci/zastánci tu minimálně deset let neustále agresivně útočí na tu část obyvatel, která si v politice cení slušnost, pravdomluvnost, laskavost a snahu o to konstruktivně řešit problémy bez nějakých populistických výkřiků.
Když na to tahle část obyvatel upozorní, tak agresoři se snaží manipulovat veřejnost, že to oni jsou oběťmi polarizace a rozdělování společnosti ve stylu “Zloděj křicí ‘Chytťe zloděje’.”
Bože, po tom nekonečném množství manipulací, hnoju a lží ze strany populistických politiků a voličů tábora trojlístku Babiš+Okamura+Zeman mám plné pochopení, že si “pravdoláskaři” někdy uleví a případně se zaradují nad volebním vítězstvím.
Rychetský by si hlavně měl připomenout princip nestrannosti soudce a nevyjadřovat se k politikům, neboť tím narušuje veřejné mínění právě o nestrannosti soudců nejen Ústavního soudu, ale i ostatních soudů.
A navíc je to rudý bolševický nok.
Jako mezi 1. a 2. kolem se Babišův PR tým vyloženě zesral natolik, že když jsem se díval na ty billboardy, plakáty a všechno, tak mě připadalo, jako kdyby to bylo vytažený z 1984 nebo Farmy zvířat.
A vzhledem k tomu, že většina jeho prohlášení byly manipulativní jako kráva, tak si dovolím s Rychetským souhlasit.
Nešťastné v tom smyslu, že výrok pronesl aktuální předseda Ústavního soudu.
Ač mohu souhlasit, tak apolitičnost tohoto orgánu by měla stát vždy na prvním místě.
Voliči populistických stran pláčou… slzy plné zášti, sobectví a nenávisti.