Friendly reminder: Magyarországon 14 év a beleegyezési korhatár. (12, ha mindkét fél 18 éven alatti) Ti mit gondoltok erről?
Friendly reminder: Magyarországon 14 év a beleegyezési korhatár. (12, ha mindkét fél 18 éven alatti) Ti mit gondoltok erről?
33 comments
[removed]
fáking iz óverrétid.
Sokszor még 18 fölött is gyerekszaga van sokaknak. Ha valaki 18-ra módosítaná a beleegyezési korhatárt, amennyiben az egyik fél 18+, én nyugodt szívvel tudnám támogatni.
Elég visszaemlékezni milyen értelmi szinten voltam 12-14 évesen és még szerencse hogy ronda gyerek voltam. Olyan traumám lenne ha akkor szexelek, hogy naponta posztolnék ide róla
Mi ez, Európa Alabamája?
Edit: úgy látszik boomer vagyok és senki nem néz már Archert.
Ezen szabály lényege az, hogy ne büntessen feleslegesen fiatalokat. A tinik szexelni fognak. Ez ellen nem tudsz tenni semmit, csak büntethetnéd őket, de annak csak hátránya lenne.
Legalább így ha két 18 alatti szexel egymással nem kerülnek fiatalkorúak intézetébe.
Ami pedig a 14 évet illeti: igazából ez se elképzelhetezlen, 16 évesen már aktív szexuális életet él nagyon sok gimnazista, nyilván van amelyik kicsit korábban elkezdte, ott meg ugye amúgy is sok a 18-19 éves még. Szóval a szabályozás teljesen életszerű.
Ha arról van szó, hogy a másik fél nem adta beleegyezését akkor meg nyilván a korhatár fel sem merül, azonnal erőszak a helyzet.
Amerikában gyakori probléma a fiatalok között, hogy az egyik fél betölti a 18-at míg a másik nem, vagy hogy 17 éveseket kell visszautasítson egy 19 éves mert még nem legális korúak. Felesleges a szigor, mert aki akar úgyis megteszi.
Mi ezzel a baj? Ha két kamasz dugni akar, dugni fognak, mindegy, mit mond a törvény. Ha egy tinilány huszonéves krapekokra bukik, akkor huszonévesekkel fog dugni, mindegy, mit mond a törvény. Az age of consent célja normális esetben nem kamaszokat szívató álszent erkölcscsőszködés, hanem az, hogy a pedofilokat akkor is el lehessen ítélni valamiért, ha erőszak vagy hatalommal való visszaélés (pl. tanár-diák viszony) nem bizonyítható.
Tragikomediaba illő hogy pont másnap lett ez bevezetve miutan megtudtam hogy volt osztálytárdam 13 évesen vesztette el egy 11 éves csajjal.
Utobbi elöbbi elmondása alapján 14 évesen már heti szinten cserel partnert.
A szexuális vágy, mint olyan átlagosan 11-12-13 éves kor körül jelenik meg, ha akarjuk, ha nem. Nyilván fura, ha egy 18 éves egy 13 kislányt dönget, de máris más ha két 14 éves dönt úgy, hogy akkor belecsapnak a lecsóba. Valahol meg kellett húzni a határt, a tinik pedig szexelni fognak, ha akarjuk, ha nem, ahogy u/LackingSeriousness is tökéletesen megfogalmazta
Angolszász területeken azért lett olyan magas a beleegyezési korhatár (van ahol akár 18 év), mert ezzel próbálták csökkenteni a tinédzserterhességek számát, csökkenteni a korai iskolaelhagyást. Nem gyerekvédelmi okai voltak eredetileg, aztán hogy most mit gondolnak róla az más kérdés.
Hogy a 12 alacsony-e gyerekvédelmi szempontból azt nem tudom megítélni. A 14 évesen már bőven érettek a tinédzserek a szexre. A felvilágosítás meg az iskola dolga is lenne a szülők mellett. Nagy botrány volt belőle pár éve, hogy boltok nem adtak el 18 éven aluliaknak óvszert valami szabályozás miatt. Ilyeneken kéne inkább rugózni, nem a korhatáron. A fiatalok úgyse a BTK alapján fognak dugni.
Azt hogy mi van akkor ha két 11 éves csinálja?
Azért nem mindegy, hogy 40 éves dug egy 15 évest, vagy egy 19 éves dug egy 17 évest. Ahogy az se (a 12 esetében), hogy egy 17 éves dug egy 13 évest, vagy két 13 éves fekszik össze.
És azért ne legyen már szexuális bűnöző, és ne kiáltsuk már ki pedofilnak azt a 20 évest, aki megdugja a 17 éves párját.
Talán úgy lehetne ezen finomítani, hogy hány éves az elkövető, hány éves a szenvedő alany, és mekkora a korkülönbség. Úgy már azért erősen kiderül, hogy fiatalkori buzgóságról, vagy esetleg megrontásról van-e szó.
Amúgy tudtommal van olyan minősített eset, hogy ha valamilyen hatalmi helyzetben van az idősebb fél (tanár, főnök, edző), akkor 14-18 között is bűncselekmény.
“Elárulom én is halálosan be voltam szarva, mikor először csináltam…bizony be voltam! Hát tudod elég megrázó élmény volt 11 éves fejjel!” – Jack, a villám
Én mindkettőre dobnék még két évet szerintem, az egészségesebb lenne. De ha úgy van, maradjon a 12 18 alattiaknàl, de a 14 borzasztó alacsony. Az nagyon nincs rendben hogy egy általános iskolás kefél/kapcsolatban van egy 25-30 évessel. Minimum grooming, és vidéken sokat fordul elő. Az idióta szülők meg támogatják, hogy hát milyen rendes fiú ez a Pisti, mert már van autója meg karrierje.
A Levespárt álláspontjára kíváncsi vagyok. Vajon mennyire csökkentenék le?
[deleted]
Olyan szempontból jó hogy a 14-17 évesek egymás közt így is, úgy is fognak. Akkor meg már ne kriminalizálljuk őket.
Viszont ennek ellenére még mindig erősen visszaélés szagú a dolog, és nem hiszem el hogy nem tudnák ezt úgy negcsinálni hogy a tinikkel ne basszon ki, de a 30+ efebofilokkal igen.
Nem kell semmit gondolni róla, neved rendesen a gyereked és soha nem kerül elő ez a téma.
Sztem a 16 megfelelő lenne, én azt tapasztaltam, hogy addigra már van olyan érett egy tini, hogy felmérje a súlyát. Nyilván nem mindenki, de én ezt láttam anno a környezetemben, nem tudom, hogy ma hogy megy ez
Szerintem nálunk nagyon életszerűen van szabályozva, sávos rendszerben. Az abszolút beleegyezéei korhatár (tehát ahonnan nem kell nézni, hogy hány éves emberrel van együtt) az Magyarországon 16 év, nem 14.
Semmi értelme a rugalmatlan 16/18 éves beleegyezésk korhatárnak, ha ránézel a szexuálisbélet megkezdésével kapcsolagos statisztikáknak. Nem látom hasznát annak, hogy bűnelkővetőként kategorizáljuk a szexuális életüket megkezdő középiskolásokat például.
A szexualitást, tetszik vagy sem nem lehet szellemi érettséghez kötni, az viszont egy sajnálatos mellékhatása a dolognak hogy, főleg lányok esetében, hogy sokszor az első (és utána következő egynéhány) szexuális élményük jóval idősebb felnőttekkel történik. Sajnálatos mert 14-15 évesen te biztosan nem fogod felnőttként kezelni életed ezen szakaszát, és ezt a felnőtt férfiak tudják tehát általában csak szexet akarnak, nem egy stabil párkapcsolatot. Ezt viszont nem lehet törvényekkel korlátozni, ez hasonló kategória mint hogy a pornót se lehetne betiltani, hiába káros sok esetben minden korosztály pszichéjére. Ezért vannak a féltékeny szülők akiket nem fogok elítélni azért mert kitekernék a nyakát is annak az idősebb palinak akit elkapnak a lányuk társaságában.
Kicsit off topic de szerintem az disztópiába illő ha egy kislány aki még évek múlva fogja átvenni a bizonyítványát már babakocsit tologat az általános iskolában. Mikor én jártam általános iskolába akkor is volt ilyen és a helyzet azóta sem javult semmit, kiábrándító hogy ez teljesen rendben van. Megbüntetni a párt és elvenni a gyereket nem megoldás de az ilyen helyzetek társadalmi szinten vállalhatatlanok.
Ha ennél magasabb lenne a beleegyezési határ, akkor a kisebbségiek fele már börtönbe lenne.
Szerintem pont jó ez így.
A japán 13 év alacsony, az amerikai 18 pedig irreális.
14-16 van a legtöbb országban, nem véletlenül.
Nem szokott eszembe jutni, nem gyakran gondolok arra, hogy vajon mennyire fiatal egyént dughatok még meg legálisan
nem tudom te hogy vagy vele
>!/s!<
A pedofiloknak nem változik semmi. Ígyis úgyis elkövetik az adott bűntettet. Sajnos nagyon magas arányban a gyermekek nem mondják el senkinek, főleg ha ismerik a bántalmazót.
Szerintem a törvény teljesen rendben van így. A nemi érettség elsődlegesen már ilyenkor többnyire kialakult.
A tudást meg az állambácsi biztosítja, hogy tisztában legyenek a gyerekek a dolgokkal.
Amúgy nagyon sokan ezt nem is tudták, amikor mondom, mindig csodálkoznak.
Azt kell realizalnom, hogy nem tudok rendesen velemenyt alkotni a kerdesben.
Alapvetoen mindig is ruhelltem a jelenseget, mikor 14 evesek 30 evesekkel nyomulnak, sot, ugy gondolom egy 14 evessel szemben egy 20 evesnek is komoly elonye van…
Ezzel egy idoben viszont ugy erzem, hogy felemelni ezt 16-17-18 evre majdhogynem irrelevans lenne, raadasul ha jol belegondolok rajovok, hogy egy 14 es egy 30 eves kozotti kapcsolattal nem elsosorban a szex a problemam, mert vakuumban vizsgalva nincs lenyegi kulonbseg ekozott, meg akozott ha ket tini szexel. Ha mindket fel szivesen vesz reszt benne, akkor az nem lesz traumatikus egyiknek sem.
De kozben tovabbra is utalom a gondolatot. Nehez tema ez.
A lényeg, hogy ne azonos neműek legyenek, minden más mindegy.
van egy ilyen ötlet hogy relative age of consent: a korod fele+7 év VAGY nagykorúság. ha valaki ez vagy efölötti korú, akkor oké.
Sztem egész legit.
Vajon melyik politikusunk kúrt 14 éveseket, hogy ez így legyen
A gyerekekre és tinikre vadászó időseket büntetném kőkeményen. Lásd még: Kaleta