Was dit dan nieuws? Kijk gewoon op sociale media naar de personen die berichten over deze thema’s verspreiden en bijna gegarandeerd is er wel iemand met een profielfoto met #nietmijnregering of iets gelijkaardig.
Je moet al jaren blind zijn om niet te zien dat zulke thema’s nu eenmaal populair zijn bij bepaalde “groepen/partijen”. Daar heb je geen onderzoek op Telegram voor nodig om dat te weten.
En dan janken nadien omdat niemand met hun wil samen werken en kwaad zijn omdat ze “niet gehoord worden”.
Edit: juist binnen, hij stopt als parlementslid. Gaat zich op acties buiten het parlement richten via zijn kanalen. Wie tussen de lijnen kan horen en lezen merkt dat hij en zijn volgelingen maar beter in het oog gehouden kunnen worden door staatsveiligheid!
Edit: haha -6 al. Enkele mensen zijn getriggerd :’)
Edit 2: Dries Van Langenhove stopt als parlementslid in Vlaams Belang-fractie https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/04/dries-van-langenhove-persco/
Edit 3: in this thread, lefties die niet begrijpend kunnen lezen en alles downvoten waar ze niet mee akkoord zijn, los van de inhoud of argumenten.
Ik ben geen VB (of rechtse) stemmer, maar ben wel tegen het cordon sanitaire. Elke partij verdient een eerlijke kans, los van de standpunten, als de meerderheid van de stemmers daarvoor kiest. Op voorhand een partij uitsluiten van de onderhandelingstafel is gewoon zielig, ook al is de kans op een compromis tussen het VB en eender welke andere partij klein.
Maar het VB moet echt komaf maken met Driesje. Als ze ooit au serieux genomen willen worden (en die indruk heb ik wel) dan is het tijd dat soort figuren opzij te schuiven.
Als De Rode Duivels bestonden uit 9 voetballers en 2 achterlijke fossielen die zo’n onzin uitkraamden waren ze ook nergens welkom op toernooien. Als een bedrijf bestaat uit 8 goeie personeelsleden en 2 die onzin uitkraamden in hun naam op sociale media dan deden ze ook geen zaken.
Ik geef Bart De Wever niet graag gelijk maar het VB moet intern dringend een opkuis houden.
En ja ik weet dat Dries VL officieel onafhankelijk is maar de associatie met het VB wordt wel altijd gemaakt.
Als je de politieke extremiteiten van de engelstalige wereld een beetje in de gaten houdt, zie je meteen waar DVL de mosterd haalt.
Extreemrechts is overal bezig met mensen Pavloviaans te conditioneren. En er zijn er genoeg die omwille van allerlei condities er met open ogen invallen.
Woorden als “woke”, “mainstreammedia” en “migratie” zijn als het belletje van Pavlov dat mensen doet reageren, maar ze snappen niet echt waarom, ze “voelen” het gewoon.
Als je iets “gewoon voelt” zou je moeten beseffen dat je voor de zot gehouden wordt.
Mensen wijsmaken dat er verschrikkelijke dingen gaan gebeuren en ze bang moeten zijn. De klager zal het wel oplossen als ze aan de macht komen, enzovoort enzoverder. Klassiek voor wie geen echt verhaal heeft: mensen bang maken.
(ik probeer het aantal quotes wat te beperken, het is best een lang artikel)
>Afgelopen zomer hield Van Langenhove ook een pleidooi voor een “wetenschappelijk experiment met alleen etnische Vlamingen”. Hij zei dat “een controlestad” met alleen etnische Vlamingen “interessant zou zijn”. Zelf benadrukt hij aan De Standaard dat hij dat experiment “nooit als standpunt formuleerde”. Maar hij geeft wel toe dat hij Orania “een interessant project” vindt. “Het is een goede lakmoesproef voor de sociale cohesie.”
Openlijk fantaseren over ethno-staten.
>Zo stuurde hij op 18 januari naar zijn volgers dat er “alweer een Hollywoodster betrapt is met pedokunst”. “Het lijstje wordt dermate groot dat we beter zouden bijhouden wie daar géén linken heeft met het pedomilieu.”
Hollywood linken met pedofilie. Een variant op “de rijke elite zijn geheimelijk pedofielen”. Herinner u de “roze balletten” die men indertijd beweerde bestonden…
>Het wordt tijd dat er eens een open en eerlijk debat komt over de voor- en nadelen van de inspuitingen.”
Antivax bullshit, nog een klassieker.
Mensen antwoorden dan op zijn telegramkanaal:
>“Die partijen hebben hun ziel verkocht aan het grote geld van de globalistische jodenmatrix”. Van Langenhove reageert daar zelf op Telegram nooit op, al benadrukt hij tegenover De Standaard dat oproepen tot geweld “ontoelaatbaar zijn” en dat hij alleen een “kritische evaluatie” vraagt van de coronacrisis.
Het soort denken dat dat cultiveert…
>Op de Vlaams Belang-nieuwjaarsreceptie midden januari sloot Van Grieken nogmaals de rangen. Hij kwam in zijn speech expliciet terug op de eis van N-VA-voorzitter Bart De Wever om eerst “een grote kuis te houden” en figuren zoals Dries Van Langenhove aan de deur te zetten. Die deur sloeg Van Grieken meteen dicht. “Mag ik erop wijzen dat De Wever niet met ons wil samenwerken omdat bepaalde figuren soms scherp uit de hoek komen. Maar diezelfde gereserveerdheid heeft De Wever niet bij de socialisten. Nee hoor, daar ziet hij geen bedenkelijke figuren.”
Het allemaal reduceren tot “scherp uit de hoek komen”. Als het iets is dat hij akkoord mee gaat, dan is het gewoon “scherp” en vind hij het niet kunnen dat er een probleem van gemaakt wordt. Om dan in dezelfde adem… er een probleem van te maken dat politieke tegenstanders scherp uit de hoek komen. Niveau…
Ik zou trouwens wel eens voorbeelden willen horen van die “socialisten die scherp uit de hoek komen” en wat de maatschappelijke gevolgen zouden zijn van bepaalde zaken
Iedereen eten en onderdak geven, daar zie ik niet veel problemen mee. Iedereen die er niet uitziet als jij het land uit zetten, da’s wel een probleem.
Beweren dat die 2 dingen equivalent zijn, zoals je verenigd rechts wel vaker ziet doen, raakt kant noch wal.
3 comments
Was dit dan nieuws? Kijk gewoon op sociale media naar de personen die berichten over deze thema’s verspreiden en bijna gegarandeerd is er wel iemand met een profielfoto met #nietmijnregering of iets gelijkaardig.
Je moet al jaren blind zijn om niet te zien dat zulke thema’s nu eenmaal populair zijn bij bepaalde “groepen/partijen”. Daar heb je geen onderzoek op Telegram voor nodig om dat te weten.
En dan janken nadien omdat niemand met hun wil samen werken en kwaad zijn omdat ze “niet gehoord worden”.
Edit: juist binnen, hij stopt als parlementslid. Gaat zich op acties buiten het parlement richten via zijn kanalen. Wie tussen de lijnen kan horen en lezen merkt dat hij en zijn volgelingen maar beter in het oog gehouden kunnen worden door staatsveiligheid!
Edit: haha -6 al. Enkele mensen zijn getriggerd :’)
Edit 2: Dries Van Langenhove stopt als parlementslid in Vlaams Belang-fractie
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/04/dries-van-langenhove-persco/
Edit 3: in this thread, lefties die niet begrijpend kunnen lezen en alles downvoten waar ze niet mee akkoord zijn, los van de inhoud of argumenten.
Ik ben geen VB (of rechtse) stemmer, maar ben wel tegen het cordon sanitaire. Elke partij verdient een eerlijke kans, los van de standpunten, als de meerderheid van de stemmers daarvoor kiest. Op voorhand een partij uitsluiten van de onderhandelingstafel is gewoon zielig, ook al is de kans op een compromis tussen het VB en eender welke andere partij klein.
Maar het VB moet echt komaf maken met Driesje. Als ze ooit au serieux genomen willen worden (en die indruk heb ik wel) dan is het tijd dat soort figuren opzij te schuiven.
Als De Rode Duivels bestonden uit 9 voetballers en 2 achterlijke fossielen die zo’n onzin uitkraamden waren ze ook nergens welkom op toernooien. Als een bedrijf bestaat uit 8 goeie personeelsleden en 2 die onzin uitkraamden in hun naam op sociale media dan deden ze ook geen zaken.
Ik geef Bart De Wever niet graag gelijk maar het VB moet intern dringend een opkuis houden.
En ja ik weet dat Dries VL officieel onafhankelijk is maar de associatie met het VB wordt wel altijd gemaakt.
Als je de politieke extremiteiten van de engelstalige wereld een beetje in de gaten houdt, zie je meteen waar DVL de mosterd haalt.
Extreemrechts is overal bezig met mensen Pavloviaans te conditioneren. En er zijn er genoeg die omwille van allerlei condities er met open ogen invallen.
Woorden als “woke”, “mainstreammedia” en “migratie” zijn als het belletje van Pavlov dat mensen doet reageren, maar ze snappen niet echt waarom, ze “voelen” het gewoon.
Als je iets “gewoon voelt” zou je moeten beseffen dat je voor de zot gehouden wordt.
Mensen wijsmaken dat er verschrikkelijke dingen gaan gebeuren en ze bang moeten zijn. De klager zal het wel oplossen als ze aan de macht komen, enzovoort enzoverder. Klassiek voor wie geen echt verhaal heeft: mensen bang maken.
(ik probeer het aantal quotes wat te beperken, het is best een lang artikel)
>Afgelopen zomer hield Van Langenhove ook een pleidooi voor een “wetenschappelijk experiment met alleen etnische Vlamingen”. Hij zei dat “een controlestad” met alleen etnische Vlamingen “interessant zou zijn”. Zelf benadrukt hij aan De Standaard dat hij dat experiment “nooit als standpunt formuleerde”. Maar hij geeft wel toe dat hij Orania “een interessant project” vindt. “Het is een goede lakmoesproef voor de sociale cohesie.”
Openlijk fantaseren over ethno-staten.
>Zo stuurde hij op 18 januari naar zijn volgers dat er “alweer een Hollywoodster betrapt is met pedokunst”. “Het lijstje wordt dermate groot dat we beter zouden bijhouden wie daar géén linken heeft met het pedomilieu.”
Hollywood linken met pedofilie. Een variant op “de rijke elite zijn geheimelijk pedofielen”. Herinner u de “roze balletten” die men indertijd beweerde bestonden…
>Het wordt tijd dat er eens een open en eerlijk debat komt over de voor- en nadelen van de inspuitingen.”
Antivax bullshit, nog een klassieker.
Mensen antwoorden dan op zijn telegramkanaal:
>“Die partijen hebben hun ziel verkocht aan het grote geld van de globalistische jodenmatrix”. Van Langenhove reageert daar zelf op Telegram nooit op, al benadrukt hij tegenover De Standaard dat oproepen tot geweld “ontoelaatbaar zijn” en dat hij alleen een “kritische evaluatie” vraagt van de coronacrisis.
Het soort denken dat dat cultiveert…
>Op de Vlaams Belang-nieuwjaarsreceptie midden januari sloot Van Grieken nogmaals de rangen. Hij kwam in zijn speech expliciet terug op de eis van N-VA-voorzitter Bart De Wever om eerst “een grote kuis te houden” en figuren zoals Dries Van Langenhove aan de deur te zetten. Die deur sloeg Van Grieken meteen dicht. “Mag ik erop wijzen dat De Wever niet met ons wil samenwerken omdat bepaalde figuren soms scherp uit de hoek komen. Maar diezelfde gereserveerdheid heeft De Wever niet bij de socialisten. Nee hoor, daar ziet hij geen bedenkelijke figuren.”
Het allemaal reduceren tot “scherp uit de hoek komen”. Als het iets is dat hij akkoord mee gaat, dan is het gewoon “scherp” en vind hij het niet kunnen dat er een probleem van gemaakt wordt. Om dan in dezelfde adem… er een probleem van te maken dat politieke tegenstanders scherp uit de hoek komen. Niveau…
Ik zou trouwens wel eens voorbeelden willen horen van die “socialisten die scherp uit de hoek komen” en wat de maatschappelijke gevolgen zouden zijn van bepaalde zaken
Iedereen eten en onderdak geven, daar zie ik niet veel problemen mee. Iedereen die er niet uitziet als jij het land uit zetten, da’s wel een probleem.
Beweren dat die 2 dingen equivalent zijn, zoals je verenigd rechts wel vaker ziet doen, raakt kant noch wal.