En wat gaat die zelf doen? Nog meer profiteren van ze knusse positie of zelf tien jaar naast die jongeren zwoegen?
“Over anderhalve maand zijn er verkiezingen en onze traditionele achterban is weggelopen naar BBB. Iemand een idee?”
– “ChatGPT, wat is het meest boomeronderwerp ever?”
Als dit wordt ingevoerd lijkt het me wel zo eerlijk dat iedereen tot 65 jaar deze dienstplicht voor een jaar moet doen. Lekker makkelijk om dienstplicht in te voeren of er voor te stemmen als je er zelf toch geen last van hebt.
De weinige middelen die onze krijgsmacht nog heeft inzetten voor een stel ongeïnteresseerde jongeren die toch geen carrière binnen Defensie zoeken. Top idee.
Big nope, ga liever het gevang in dan dienstplicht, beetje vechten voor rijke sneue figuren, dacht t niet.
Voordat je dit soort uitspraken doet is het wel belangrijk dat er wel budget voor is. Of moeten dienstplichtigen net zoals vroeger een tak als geweer gebruiken?
Een dienstplicht is momenteel absoluut niet haalbaar.
Momenteel is er al een groot tekort aan instructeurs voor de huidige opleidingen. Laat staan voor de X-duizend dienstplichtigen die elk jaar moeten opkomen. Er zullen een hele hoop instructeurs opgeleid moeten worden, die naar mijns inziens eerst voor onze beroepseenheden beschikbaar moeten zijn, voordat we aan een dienstplicht kunnen beginnen.
Daarnaast zijn de financiën problematisch; er zal flink moeten worden opgeschaald voordat we de financiële mogelijkheden hebben om zowel de beroepseenheden als de dienstplichtigen te kunnen voorzien van materiaal, én om te blijven investeren in de toekomst. Zeker gezien we ook nog veel (terecht) naar Oekraïne sturen. Daarnaast voldoen we ook nog niet aan de NATO-eisen voor het leveren van bepaalde eenheden, waar ook nog in geïnvesteerd zal moeten worden.
Hoe speedrun je een absolute nederlaag in de verkiezingen? Hoekstra doet het even voor.
Ah, Hoekstra wil de Vvd overtreffen qua populistische uitspraken vlak voor de verkiezingen.
De volgende stap zal wel weer Wilders zijn die een kopvoddentaks aankondigt.
Toch vreemd dat politici de afgelopen paar weken steeds vaker van alles zijn gaan stellen, je zou bijna zeggen dat er een verkiezing aankomt ofzo
Makkelijk praten vanuit zijn ivoren toren in Den Haag. Deze corpsbal heeft nog nooit in zijn leven fysieke arbeid geleverd en dan wilt hij dat de jongeren in het leger of in de zorg moeten werken.
Wat is hier nu het nut van als er juist een gebrek aan equipment is? Dan heb je straks nog meer personeel zonder tanks.
Zeker in dienst gaan voor een paar oude lullen die je nog geen huis gunnen , mij niet gezien
De zoveelste kortzichtige en onhaalbare populistische uitspraak. Het wordt tijd dat haalbaarheid eerst getoetst wordt en dat iemand daarna pas uitspraken doet. Wat een hoop dom gelul.
Alle problemen met de dienstplicht ineens hervatten zonder dat er voldoende instructeurs en materialen zijn daargelaten, waarom moet de diensttijd altijd 1 jaar of meer duren? Misschien een domme vraag, maar kan dit niet in een zomercursus of zo? Ik zie best het nut ervan in dat je een populatie hebt die opgeroepen kan worden wanneer het land verdedigd moet worden. Maar moet dat nou zo lang op een leeftijd waar 1 jaar echt significant is?
Oke, duidelijk: Ik ga weer pvda stemmen.
Een dienstplicht is zeer onwenselijk. Als het niet nodig is, mag de overheid zich niet in zoverre bemoeien met het leven van mensen door een jaar van hun leven te bepalen. En we komen prima uit met een beroepsleger, zeker met dat vrijwillige jaar erbij.
Ah, de verkiezingen zitten er weer aan te komen…
Is goed Hoekie, gaan we samen dan? Nee maar serieus CDA wat is het met jullie en jullie anti-burger standpunten? Wat hebben we ooit gedaan? we betalen jullie salarissen gvd.
Ja zo zorg je er wel voor dat geen enkel jong persoon ooit nog op je gaat stemmen. Man man man.
En wie gaat betalen voor het loon dat mensen mislopen in een jaar? Mooi dat CDA bij de minima altijd wil zeiken over uitgaven maar als ze mensen een jaar lang loon willen laten mislopen niet.
Go suck a dick
Ik zou hier een heleboel voorwaarden aan willen hangen voordat ik overweeg het hier mee eens te zijn:
– je krijgt gewoon minimumloon, in plaats van een lullige stagevergoeding, want anders is het gewoon misbruik maken van je macht om goedkope dwangarbeid te faciliteren.
– het moet lokaal beschikbaar zijn (max 3 kwartier reizen ofzo), anders krijg je alleen maar meer kamernood. Bij bijvoorbeeld leger kun je dan alsnog een campus maken waar je tijdelijk kan wonen.
– er moet voldoende keuze zijn, dus niet “zorgstage zit vol, nu moet je wel in het leger”
– inclusief en ook voor zo veel mogelijk mensen (dus niet dat rijke kinderen zichzelf kunnen uitkopen of dat mensen komen opdagen met een arm in een mitella en dan niet hoeven, zoals vroeger), en die mensen zitten waar mogelijk door elkaar heen qua achtergrond, gender en opleidingsniveau
– voldoende begeleiding door bevoegde mensen die dat ook kunnen.
– certificaat van wat je geleerd hebt, waarmee het onderdeel zou worden van een soort praktijkdeel/stagedeel secundair onderwijs.
– mogelijkheid om bijvoorbeeld een vrijwillig tweede jaar te doen, bij wijze van een soort basisbaan. En maak het dan ook beschikbaar voor andere werkzoekenden.
Ik denk dat er nog best wat nodig is voordat ik het een logische stap zou noemen.
Zolang er een maatschappelijk werk-alternatief is vind ik het op zich geen slecht idee, maar zoals anderen al aanwezen heb ik makkelijk praten: ik ben 35 en ben blind aan één oog dus sowieso niet interessant voor de krijgsmacht. Als iedereen die nog nooit heeft gediend het dan moet doen zou het een stuk redelijker zijn, maar hoe dat dan met bijvoorbeeld banen zou moeten zou ik dan ook niet weten.
Het komt al met al dus wel erg over als een frisse nieuwe manier om jongeren nog wat extra te naaien.
Edit: in oud Athene werden de rijksten geacht om bij oorlog voorop te lopen. Nieuwe dienstplicht: als je een huis bezit ben je dienstplichtig!
28 comments
En wat gaat die zelf doen? Nog meer profiteren van ze knusse positie of zelf tien jaar naast die jongeren zwoegen?
“Over anderhalve maand zijn er verkiezingen en onze traditionele achterban is weggelopen naar BBB. Iemand een idee?”
– “ChatGPT, wat is het meest boomeronderwerp ever?”
Als dit wordt ingevoerd lijkt het me wel zo eerlijk dat iedereen tot 65 jaar deze dienstplicht voor een jaar moet doen. Lekker makkelijk om dienstplicht in te voeren of er voor te stemmen als je er zelf toch geen last van hebt.
De weinige middelen die onze krijgsmacht nog heeft inzetten voor een stel ongeïnteresseerde jongeren die toch geen carrière binnen Defensie zoeken. Top idee.
Big nope, ga liever het gevang in dan dienstplicht, beetje vechten voor rijke sneue figuren, dacht t niet.
Voordat je dit soort uitspraken doet is het wel belangrijk dat er wel budget voor is. Of moeten dienstplichtigen net zoals vroeger een tak als geweer gebruiken?
Een dienstplicht is momenteel absoluut niet haalbaar.
Momenteel is er al een groot tekort aan instructeurs voor de huidige opleidingen. Laat staan voor de X-duizend dienstplichtigen die elk jaar moeten opkomen. Er zullen een hele hoop instructeurs opgeleid moeten worden, die naar mijns inziens eerst voor onze beroepseenheden beschikbaar moeten zijn, voordat we aan een dienstplicht kunnen beginnen.
Daarnaast zijn de financiën problematisch; er zal flink moeten worden opgeschaald voordat we de financiële mogelijkheden hebben om zowel de beroepseenheden als de dienstplichtigen te kunnen voorzien van materiaal, én om te blijven investeren in de toekomst. Zeker gezien we ook nog veel (terecht) naar Oekraïne sturen. Daarnaast voldoen we ook nog niet aan de NATO-eisen voor het leveren van bepaalde eenheden, waar ook nog in geïnvesteerd zal moeten worden.
Hoe speedrun je een absolute nederlaag in de verkiezingen? Hoekstra doet het even voor.
Ah, Hoekstra wil de Vvd overtreffen qua populistische uitspraken vlak voor de verkiezingen.
De volgende stap zal wel weer Wilders zijn die een kopvoddentaks aankondigt.
Toch vreemd dat politici de afgelopen paar weken steeds vaker van alles zijn gaan stellen, je zou bijna zeggen dat er een verkiezing aankomt ofzo
Makkelijk praten vanuit zijn ivoren toren in Den Haag. Deze corpsbal heeft nog nooit in zijn leven fysieke arbeid geleverd en dan wilt hij dat de jongeren in het leger of in de zorg moeten werken.
Wat is hier nu het nut van als er juist een gebrek aan equipment is? Dan heb je straks nog meer personeel zonder tanks.
Zeker in dienst gaan voor een paar oude lullen die je nog geen huis gunnen , mij niet gezien
De zoveelste kortzichtige en onhaalbare populistische uitspraak. Het wordt tijd dat haalbaarheid eerst getoetst wordt en dat iemand daarna pas uitspraken doet. Wat een hoop dom gelul.
Alle problemen met de dienstplicht ineens hervatten zonder dat er voldoende instructeurs en materialen zijn daargelaten, waarom moet de diensttijd altijd 1 jaar of meer duren? Misschien een domme vraag, maar kan dit niet in een zomercursus of zo? Ik zie best het nut ervan in dat je een populatie hebt die opgeroepen kan worden wanneer het land verdedigd moet worden. Maar moet dat nou zo lang op een leeftijd waar 1 jaar echt significant is?
Oke, duidelijk: Ik ga weer pvda stemmen.
Een dienstplicht is zeer onwenselijk. Als het niet nodig is, mag de overheid zich niet in zoverre bemoeien met het leven van mensen door een jaar van hun leven te bepalen. En we komen prima uit met een beroepsleger, zeker met dat vrijwillige jaar erbij.
Ah, de verkiezingen zitten er weer aan te komen…
Is goed Hoekie, gaan we samen dan? Nee maar serieus CDA wat is het met jullie en jullie anti-burger standpunten? Wat hebben we ooit gedaan? we betalen jullie salarissen gvd.
Ja zo zorg je er wel voor dat geen enkel jong persoon ooit nog op je gaat stemmen. Man man man.
En wie gaat betalen voor het loon dat mensen mislopen in een jaar? Mooi dat CDA bij de minima altijd wil zeiken over uitgaven maar als ze mensen een jaar lang loon willen laten mislopen niet.
Go suck a dick
Ik zou hier een heleboel voorwaarden aan willen hangen voordat ik overweeg het hier mee eens te zijn:
– je krijgt gewoon minimumloon, in plaats van een lullige stagevergoeding, want anders is het gewoon misbruik maken van je macht om goedkope dwangarbeid te faciliteren.
– het moet lokaal beschikbaar zijn (max 3 kwartier reizen ofzo), anders krijg je alleen maar meer kamernood. Bij bijvoorbeeld leger kun je dan alsnog een campus maken waar je tijdelijk kan wonen.
– er moet voldoende keuze zijn, dus niet “zorgstage zit vol, nu moet je wel in het leger”
– inclusief en ook voor zo veel mogelijk mensen (dus niet dat rijke kinderen zichzelf kunnen uitkopen of dat mensen komen opdagen met een arm in een mitella en dan niet hoeven, zoals vroeger), en die mensen zitten waar mogelijk door elkaar heen qua achtergrond, gender en opleidingsniveau
– voldoende begeleiding door bevoegde mensen die dat ook kunnen.
– certificaat van wat je geleerd hebt, waarmee het onderdeel zou worden van een soort praktijkdeel/stagedeel secundair onderwijs.
– mogelijkheid om bijvoorbeeld een vrijwillig tweede jaar te doen, bij wijze van een soort basisbaan. En maak het dan ook beschikbaar voor andere werkzoekenden.
Ik denk dat er nog best wat nodig is voordat ik het een logische stap zou noemen.
Zolang er een maatschappelijk werk-alternatief is vind ik het op zich geen slecht idee, maar zoals anderen al aanwezen heb ik makkelijk praten: ik ben 35 en ben blind aan één oog dus sowieso niet interessant voor de krijgsmacht. Als iedereen die nog nooit heeft gediend het dan moet doen zou het een stuk redelijker zijn, maar hoe dat dan met bijvoorbeeld banen zou moeten zou ik dan ook niet weten.
Het komt al met al dus wel erg over als een frisse nieuwe manier om jongeren nog wat extra te naaien.
Edit: in oud Athene werden de rijksten geacht om bij oorlog voorop te lopen. Nieuwe dienstplicht: als je een huis bezit ben je dienstplichtig!
Ik: ‘CDA alweer verkiezingsnederlaag logische stap’
Een dienstplicht voor ouderen zie ik eigenlijk wel zitten, 65+ ofzo. Mogen ze ook eens hun verantwoording nemen en werkt lekker tegen de vergrijzing.
Iedereen die CDA stemt oproepen voor de dienstplicht. Hebben ze hun zin.
Nee sorry dan kan ik niet, heb pianoles.