“PFAS. Flere forskere mener, at mediedækningen af fluorstofforureningen er ude af proportioner. Vi skaber unødig panik, lyder kritikken.”
…
»I mediedækningen er det kørt helt ud af proportioner,« siger Paula Hammer, klinisk toksikolog samt arbejds- og miljømediciner ved Bispebjerg Hospital. Det er glimrende, at dækningen har medført, at der nu virkelig sker noget med regulering af stofferne. Men samtidig er borgerne blevet taget som gidsler. Set i et populationsperspektiv er stofferne problematiske, og de skulle aldrig have været benyttet, men den enkelte dansker har ingen grund til at gå i panik.«
…
»Danmark er et af de lande, som måler mest, men har nogle af de laveste niveauer af PFAS. Samtidig ved vi fra epidemiologiske studier af grupper, som har været udsat for ekstremt høje niveauer i årevis, at helbredseffekterne er beskedne,« siger hun.«
…
»Man får indtryk af, at problematikken er ny og akut. Men faktisk er der tale om en flere årtier gammel forurening, som har været kraftigt faldende de seneste 20 år, og som bare vil fortsætte faldet i takt med udfasning af stoffer,«
Jeg synes at det er ALLE TIDERS, at denne reaktion er den primære og gennemgående.
Corona er blæst ud af proportioner, skovdød er blæst ud af proportioner, klimaforandringer er blæst ud af proportioner, finanskrisen er blæst ud af proportioner, mikroplast er blæst ud af proportioner, Hitler er blæst ud af proportioner etc etc etc
EB: “*BREAKING NEWS: FORSKER DYBT BEKYMRET OM PFAS FORURENING, KALDER PÅ BEDRE MEDIE DÆKNING!*”
Det er vigtigt at forstå, at man i det moderne mediebillede ikke kan forvente, at mediedækningen er proportionel i forhold til et problems alvor. En avis lever ikke af at oplyse dig uanset hvor meget vi, og journalisterne der arbejder for den, ville ønske det.
4 comments
“PFAS. Flere forskere mener, at mediedækningen af fluorstofforureningen er ude af proportioner. Vi skaber unødig panik, lyder kritikken.”
…
»I mediedækningen er det kørt helt ud af proportioner,« siger Paula Hammer, klinisk toksikolog samt arbejds- og miljømediciner ved Bispebjerg Hospital. Det er glimrende, at dækningen har medført, at der nu virkelig sker noget med regulering af stofferne. Men samtidig er borgerne blevet taget som gidsler. Set i et populationsperspektiv er stofferne problematiske, og de skulle aldrig have været benyttet, men den enkelte dansker har ingen grund til at gå i panik.«
…
»Danmark er et af de lande, som måler mest, men har nogle af de laveste niveauer af PFAS. Samtidig ved vi fra epidemiologiske studier af grupper, som har været udsat for ekstremt høje niveauer i årevis, at helbredseffekterne er beskedne,« siger hun.«
…
»Man får indtryk af, at problematikken er ny og akut. Men faktisk er der tale om en flere årtier gammel forurening, som har været kraftigt faldende de seneste 20 år, og som bare vil fortsætte faldet i takt med udfasning af stoffer,«
Jeg synes at det er ALLE TIDERS, at denne reaktion er den primære og gennemgående.
Corona er blæst ud af proportioner, skovdød er blæst ud af proportioner, klimaforandringer er blæst ud af proportioner, finanskrisen er blæst ud af proportioner, mikroplast er blæst ud af proportioner, Hitler er blæst ud af proportioner etc etc etc
EB: “*BREAKING NEWS: FORSKER DYBT BEKYMRET OM PFAS FORURENING, KALDER PÅ BEDRE MEDIE DÆKNING!*”
Det er vigtigt at forstå, at man i det moderne mediebillede ikke kan forvente, at mediedækningen er proportionel i forhold til et problems alvor. En avis lever ikke af at oplyse dig uanset hvor meget vi, og journalisterne der arbejder for den, ville ønske det.