Mannen hebben dan weer 25% extra voeding nodig, moet er voor die kosten ook een regeling komen?
Als je ongelijkheid op zo’n micro niveau wil aanpakken dan blijf je bezig.
Begint een beetje communistisch aan te voelen, waar de staat bepaalt wat onderdeel zou zijn van een minimum bestaan, maar weigert beloningen afdoende te maken. Te arm voor maandverband, gratis maandverband. Te arm voor voorleesboekjes, gratis bieb. Te arm voor fruit, gratis fruitmandjes. Alles om maar te kunnen betuttelen waar iemand met uitkeringen recht op heeft. Totdat alles aan elkaar hangt van regeltjes en gratis dingetjes waar men recht op heeft, maar geen cent extra te makken. Want stel je eens voor dat ze er biertjes van kopen.
Rare prikkel om armoede tegen te gaan door de meest schrijnende situaties tegen te gaan met subsidie, in plaats van hogere lonen of uitkeringen. Die zijn duidelijk niet toereikend.
Wat een treurig land zijn we geworden dat dit überhaupt een probleem mag wezen.
Mannen zijn zowel zwaarder als hebben meer spieren dan vrouwen, beide factoren waardoor ze meer eten nodig hebben.
Volgens het [Nibud](https://www.nibud.nl/onderwerpen/uitgaven/huishoudelijke-uitgaven/#Voeding) geeft een man tussen de 14 en 50 jaar *minimaal* 303 euro per jaar extra uit aan voedsel, puur omdat ze een man zijn. Volgens het aangehaalde onderzoek gaat het voor vrouwen on bijna 6000 dollar aan menstrueren, dus dat is pakweg 150 dollar per jaar.
Gaan we voor alle factoren nu een toeslag maken? Het lijkt me dat mannen dan een voedingsbonus nodig hebben. Tel er ook nog bij op dat ook na 50 jaar mannen meer eten, waarbij vrouwen gemiddeld na 51 geen menstruatiekosten meer maken.
Of, en ik zeg nu iets heel wilds, misschien moeten we zorgen voor een bestaansminimum waarvan je daadwerkelijk kan bestaan? Klinkt wel heel erg socialistisch hoor.
Ik had gehoopt dat alle ‘ja maar ik dan!! Ik als man wil ook geld!!’-reacties op Facebook zouden blijven.
Elk jaar bloed ik liters uit m’n kut en dat doe ik niet voor m’n lol. Het doet pijn, het maakt me ziek, ik moet dingen afzeggen, ik kan het niet uitzetten en nog belangrijker: vrijwel álle vrouwen/mensen met baarmoeder hebben hier last van. En ik wil niet eens kinderen! Het voelt voor mij echt als een vloek om hiermee geboren te worden.
Groot voorstander dus voor meer inzicht in menstruatiearmoede. Ik heb het zelf niet nodig, gratis menstruatieproducten, maar sommige mensen wel.
Jezus wat een sexisme de laatste tijd op de progressieve r / the netherlands. Eerst op het artikel over vrouwenmoord het meerendeel “in ik dan??” vanuit de mannenhoek en nu op een artikel over menstruatie je raad het! “En ik dan??”
De hele wereld is ingericht voor mannen. Gezondheidzorg is ingericht voor mannen. Maar oh wee dat er even niet over mannen gesproken word of dat we even willen praten over iets waar cis mannen niet van zouden profiteren.
Toevallig vandaag mijn overtollige menstruatieprodukten verzameld en gedoneerd aan Stichting Armoedefonds. Het is al rot genoeg om te menstrueren, en het is nog rotter als je daarvoor al je geld bij elkaar moet schrapen.
Ik vind alle uitsplitsingen van …-armoede stom. Het is gewoon allemaal armoede. Onvoldoende middelen om de basis op orde te hebben en om keuze te hebben in wat je wel en niet doet/koopt. Menstruatie, energie, gezond eten, sporten, maakt niet uit. Zorg dat mensen gewoon kunnen rondkomen.
Dat gezegd hebbende. Volgens de berekening van NOS heeft het mij zo’n duizend euro gekost in bijna 24 jaar. Inclusief de pil. Het zal nog iets minder zijn want ik slikte ‘m vaak maanden door. 3,50 euro per maand. Ik heb geluk hoor, wat menstruaties betreft. En als je vier dochters hebt tikt 20 euro (tot veel meer) per maand alsnog best aan.
Wat ik vooral een interessante vraag vind is hoe je subsidie zou moeten implementeren. Zo zijn er grote verschillen tussen de kosten voor alle menstruatie producten. Je zou kunnen zeggen: geef iedere vrouw een tegoedbon voor een menstruatiecup, kost een paar tientjes per persoon en gaat jarenlang mee. Maar ja, niet iedere vrouw is fan van zo’n ding, dus moeten dan alle menstruatieproducten gratis worden? En dan alleen een variant van ieder type, of ook alle A-merken?
[removed]
Ik ben zelf ‘gezegend’ met een absurd lichte menstruatie. Maar wel gewoon een goede. Het is elke maand hetzelfde. Maar in feite kan ik 1 maandverbandje per dag gebruiken. Voor hygiëne doe ik dat niet, maar het zou kunnen. En dan 1 voor de nacht. Dit zorgt ervoor dat ik in bulk maandverband kan inkopen en hier enorm lang mee kan doen. Een klein deel van mijn bulk producten heb ik laatst naar een weggeefkastje gebracht. Wanneer je zwaarder menstrueert ben je enorm veel geld eraan kwijt, denk ik zo. Als ik wat bij kan dragen, vind ik dat fijn.
Wat belet minister Kuipers om Schotland te volgen en vrouwelijke hygiëneproducten voortaan gratis te verstrekken?
Tof dat ze dit doen. Zit toch boven de 2000 euro al als 30 jarige. Ja, veel bloeden is kut (pun intended).
6000 euro in een mensenleven?
Dat is verassend weinig als ik heel eerlijk ben, veel minder dan ik had verwacht. Als we even de verwachte 60 werk jaren pakken, dan ben je daar maar 100 euro van je jaarlijkse salaris aan kwijt. Dat is nog op het gemiddelde salaris vrijwel niks.
Dit kan niet alles zijn toch? Er zijn vast een hoop bijkomende kosten die niet goed naar voren komen in dit Amerikaanse onderzoek.
Jezus Christus, wat wordt hier een ophef over gemaakt. Gelijk maar beginnen met vergoeden voor de minima, dat zou niet zo ingewikkeld moeten zijn. Wat mij betreft kan het ook wel universeel in de zorgverzekering.
Wij als mannen hebben een hoop lol van vagina’s, neem dan ook verantwoordelijkheid voor die ellende.
Sinds ik de pil doorslik is mijn leven een stuk draaglijker en goedkoper
Wat is er mis met katoenen lappen? Nog beter voor het milieu ook.
16 comments
Mannen hebben dan weer 25% extra voeding nodig, moet er voor die kosten ook een regeling komen?
Als je ongelijkheid op zo’n micro niveau wil aanpakken dan blijf je bezig.
Begint een beetje communistisch aan te voelen, waar de staat bepaalt wat onderdeel zou zijn van een minimum bestaan, maar weigert beloningen afdoende te maken. Te arm voor maandverband, gratis maandverband. Te arm voor voorleesboekjes, gratis bieb. Te arm voor fruit, gratis fruitmandjes. Alles om maar te kunnen betuttelen waar iemand met uitkeringen recht op heeft. Totdat alles aan elkaar hangt van regeltjes en gratis dingetjes waar men recht op heeft, maar geen cent extra te makken. Want stel je eens voor dat ze er biertjes van kopen.
Rare prikkel om armoede tegen te gaan door de meest schrijnende situaties tegen te gaan met subsidie, in plaats van hogere lonen of uitkeringen. Die zijn duidelijk niet toereikend.
Wat een treurig land zijn we geworden dat dit überhaupt een probleem mag wezen.
Mannen zijn zowel zwaarder als hebben meer spieren dan vrouwen, beide factoren waardoor ze meer eten nodig hebben.
Volgens het [Nibud](https://www.nibud.nl/onderwerpen/uitgaven/huishoudelijke-uitgaven/#Voeding) geeft een man tussen de 14 en 50 jaar *minimaal* 303 euro per jaar extra uit aan voedsel, puur omdat ze een man zijn. Volgens het aangehaalde onderzoek gaat het voor vrouwen on bijna 6000 dollar aan menstrueren, dus dat is pakweg 150 dollar per jaar.
Gaan we voor alle factoren nu een toeslag maken? Het lijkt me dat mannen dan een voedingsbonus nodig hebben. Tel er ook nog bij op dat ook na 50 jaar mannen meer eten, waarbij vrouwen gemiddeld na 51 geen menstruatiekosten meer maken.
Of, en ik zeg nu iets heel wilds, misschien moeten we zorgen voor een bestaansminimum waarvan je daadwerkelijk kan bestaan? Klinkt wel heel erg socialistisch hoor.
Ik had gehoopt dat alle ‘ja maar ik dan!! Ik als man wil ook geld!!’-reacties op Facebook zouden blijven.
Elk jaar bloed ik liters uit m’n kut en dat doe ik niet voor m’n lol. Het doet pijn, het maakt me ziek, ik moet dingen afzeggen, ik kan het niet uitzetten en nog belangrijker: vrijwel álle vrouwen/mensen met baarmoeder hebben hier last van. En ik wil niet eens kinderen! Het voelt voor mij echt als een vloek om hiermee geboren te worden.
Groot voorstander dus voor meer inzicht in menstruatiearmoede. Ik heb het zelf niet nodig, gratis menstruatieproducten, maar sommige mensen wel.
Jezus wat een sexisme de laatste tijd op de progressieve r / the netherlands. Eerst op het artikel over vrouwenmoord het meerendeel “in ik dan??” vanuit de mannenhoek en nu op een artikel over menstruatie je raad het! “En ik dan??”
De hele wereld is ingericht voor mannen. Gezondheidzorg is ingericht voor mannen. Maar oh wee dat er even niet over mannen gesproken word of dat we even willen praten over iets waar cis mannen niet van zouden profiteren.
Toevallig vandaag mijn overtollige menstruatieprodukten verzameld en gedoneerd aan Stichting Armoedefonds. Het is al rot genoeg om te menstrueren, en het is nog rotter als je daarvoor al je geld bij elkaar moet schrapen.
Ik vind alle uitsplitsingen van …-armoede stom. Het is gewoon allemaal armoede. Onvoldoende middelen om de basis op orde te hebben en om keuze te hebben in wat je wel en niet doet/koopt. Menstruatie, energie, gezond eten, sporten, maakt niet uit. Zorg dat mensen gewoon kunnen rondkomen.
Dat gezegd hebbende. Volgens de berekening van NOS heeft het mij zo’n duizend euro gekost in bijna 24 jaar. Inclusief de pil. Het zal nog iets minder zijn want ik slikte ‘m vaak maanden door. 3,50 euro per maand. Ik heb geluk hoor, wat menstruaties betreft. En als je vier dochters hebt tikt 20 euro (tot veel meer) per maand alsnog best aan.
Wat ik vooral een interessante vraag vind is hoe je subsidie zou moeten implementeren. Zo zijn er grote verschillen tussen de kosten voor alle menstruatie producten. Je zou kunnen zeggen: geef iedere vrouw een tegoedbon voor een menstruatiecup, kost een paar tientjes per persoon en gaat jarenlang mee. Maar ja, niet iedere vrouw is fan van zo’n ding, dus moeten dan alle menstruatieproducten gratis worden? En dan alleen een variant van ieder type, of ook alle A-merken?
[removed]
Ik ben zelf ‘gezegend’ met een absurd lichte menstruatie. Maar wel gewoon een goede. Het is elke maand hetzelfde. Maar in feite kan ik 1 maandverbandje per dag gebruiken. Voor hygiëne doe ik dat niet, maar het zou kunnen. En dan 1 voor de nacht. Dit zorgt ervoor dat ik in bulk maandverband kan inkopen en hier enorm lang mee kan doen. Een klein deel van mijn bulk producten heb ik laatst naar een weggeefkastje gebracht. Wanneer je zwaarder menstrueert ben je enorm veel geld eraan kwijt, denk ik zo. Als ik wat bij kan dragen, vind ik dat fijn.
Wat belet minister Kuipers om Schotland te volgen en vrouwelijke hygiëneproducten voortaan gratis te verstrekken?
Tof dat ze dit doen. Zit toch boven de 2000 euro al als 30 jarige. Ja, veel bloeden is kut (pun intended).
6000 euro in een mensenleven?
Dat is verassend weinig als ik heel eerlijk ben, veel minder dan ik had verwacht. Als we even de verwachte 60 werk jaren pakken, dan ben je daar maar 100 euro van je jaarlijkse salaris aan kwijt. Dat is nog op het gemiddelde salaris vrijwel niks.
Dit kan niet alles zijn toch? Er zijn vast een hoop bijkomende kosten die niet goed naar voren komen in dit Amerikaanse onderzoek.
Jezus Christus, wat wordt hier een ophef over gemaakt. Gelijk maar beginnen met vergoeden voor de minima, dat zou niet zo ingewikkeld moeten zijn. Wat mij betreft kan het ook wel universeel in de zorgverzekering.
Wij als mannen hebben een hoop lol van vagina’s, neem dan ook verantwoordelijkheid voor die ellende.
Sinds ik de pil doorslik is mijn leven een stuk draaglijker en goedkoper
Wat is er mis met katoenen lappen? Nog beter voor het milieu ook.