Nový „bič“ na nezaočkovaných. Ak sa nakazia Covidom, podľa Sulíka si možno budú musieť priplatiť v nemocnici

13 comments
  1. Podľa mňa je to lepší nápad ako plošné povinné očkovanie, ale osobne by som toto skombinoval s povinným očkovaním pre rizikové skupiny, lebo darmo si zaplatia, keď nemocnice budeme mať stále plné a budeme na tom istom

  2. Toto by bolo férové, ak by boli zdravotné odvody dobrovoľné. Takto nastane situácia, že niekto, kto zaplatil na odvodoch 50 tisíc eur a nezaočkoval sa si bude musieť priplatiť a ten čo sa zaočkoval (to tiež stálo peniaze) a nezaplatil v živote ani cent nebude. Podľa mňa protiústavné.

  3. OK, ale liecbu by si mali platit aj ludia so zdravotnymi problemami po ockovani experimentalnou vakcinou. Uz teraz plnia ordinacie specialistov. A bude horsie.

  4. Podľa mňa je to celé čudné, celkovo tento vírus.
    Akurát za sebou s priateľkou máme covid, vraj sme boli obaja silno zavírení (číslo na pcr výsledku som mal 18, ona 22)
    Na dva dni mi odišla chuť a čuch, priateľke na 3. Inak som si dal dva večery po sebe paralen. Okrem toho sme ani nevedeli že nejaký covid máme.
    Obaja sme nezaočkovaní btw.
    Tak teraz nám aspoň na pol roka dajú v práci pokoj s povinným očkovaním 🙂

  5. Prečo všetci riešia vkuse to očkovanie a covid. Šak Matovič tu chce zvyšovať zlodejstvo menom dane a nikto nič. Vo Francúzsku by už ľudia pripravovali kanistre benzínu a brúsili vidly.

  6. Podla mna ani jedno riešenie nie je vovec idealne, na jednu stranu nanutis ludom nieco co nechcu, alebo ich financne potrestas za zle rozhodnutie. A zaroven otvaras pandorinu skrinku s polemikou kto si zasluzi co mat pokryte poistenim, lebo aj to je povinné.

    Mne osobne nevadi ak nejake male percento z mojich odvodov ide na zakroky alebo liecbu, ktora sa da preventovat, ci uz ide o fajciarov, drogovo závislých a pod, dokonca by som zaplatil aj kapku viac aby sme napr rozsirili moznu liecbu pre drogovo zavislych. Takisto ak by bolo len malinke percento pacientov v nemocnici covidakov, nie je co riešiť.

    Ked uz musime danu situaciu riešiť, ak si mam vybrat medzi certom a diablom, myslim si ze povinne ockovanie pre urcite vekove kategorie + povolania dava vacsi zmysel.

  7. To by malo platiť ale aj na fajčiarov a obéznych/ morbídne obéznych ľudí ( samozrejme vlastnou vôľou obéznych ), feťákov a ďalšie skupiny, ktoré zaťažujú sociálny systém už dlhe roky.

  8. Mne sa to nezdá ako zlý nápad, ak ste proti očkovaní tak je slušné nechať vás veriť v to čo veríte ale teraz si pozbierajte gule a choďte sa zaočkovať ak nechcete mať dieru v peňaženke. Nie, očkovanie neprináša autizmus a áno, viem to dosvečit lebo som bol zaočkovaní. Celkoví záver je ten že ak ste ten typ ľudí čo strávi na Facebooku polovicu dňa a uverí všetkému tak si nájdite nový život.

  9. A čo alkoholici, fajčiari, a hlavne seba zanedbávajúci, obézni ľudia s nezdravým životným štýlom, ktorí si prakticky sami koledujú o choroby ako je diabetes, kardiometabolické ochorenia, rakoviny tráviaceho traktu. Tí ktorí sa nemalou mierou, svojou neúctou k sebe samému podieľajú na rastúcich číslach civilizačných chorôb. Tie liečby nás tiež stoja, nemalé peniaze. Dlhodobo ďaleko viac ako 12 000€ na osobu, o ktorých sa vykrikuje pri covide. Tí sa nebudú na liečbe ochorení spojených so zanedbávaním seba samého spolupodieľať? Tiež majú možnosť voľby. Ale vakcína je zadarmo? Za dve návštevy McShitu, alebo kartón Marlboriek máš mesačnú permanentku do fitka. Vakcína je dostupná pre všetkých? Aj chodníky po ktorých si môžeš ísť zabehať.

  10. Vynikajuce. Najskor začnú spoplatňovať nezaočkovaných lebo však ich chyba mali sa zaočkovať. Potom začnú spoplatňovať obéznych a kardiakov lebo však ich chyba mali sa zdravo stravovať a pravidelne cvičiť. Potom začnú spoplatňovať starých a smrteľne chorých lebo však už sa do nich neoplatí investovať… toto je cesta k americkému zdravotníctvu… zmysel zdravotníctva nie je zisk … snažia sa iba zakryť že kašlú na zdravotníctvo rovnako ako aj tí pred nimi …

Leave a Reply