Balende politierechter moet zich uitspreken over lollystokje

7 comments
  1. O wow wat een pesterij van die politie. Goed voor deze gast dat hij zich daarin niet mee laat gaan.

  2. “Andere openstaande boetes lost hij wel af”.

    Dit wekt de indruk en impliceert dat het sleutelverhaal en het lollystokje toch niet het gehele verhaal is. Wellicht een bekende van de politie, die voor de zoveelste keer aan de kant van de weg gezet is ?

  3. >En toen ze me de handboeien omdeden is het lollystokje uit m’n hand gevallen.’

    >De rechter wil voor de zekerheid weten of de sfeer niet vervelend was. Hamza is stellig: ‘Nee, ik heb gewoon meegewerkt. Ik heb het stokje eerst ook de hele tijd vastgehouden

    Man man man… Een fatsoenlijke agent had dat stokje ff teruggegeven

  4. * Ziet er naar uit dat de agenten een stok zochten om mee te slaan.
    * Of misschien hadden ze het al eerder aan de stok met hem gehad.
    * Of ze vermoedden dat hij andere overtredingen wilde begaan en daar wilden ze een stokje voor steken.
    * Of ze vroegen zich af wat hij nog meer op zijn kerfstok heeft.
    * Gelukkig betaalt hij wel zijn andere boetes af. Boeterentes zijn vaak ook een goede stok achter de deur.

Leave a Reply