Putain… et ça leur coûtait absolument rien de voter pour cette réhabilitation.
Vieux schnocks.
Ne lisez pas les commentaires de l’article…
Purée la honte 🙁
Il semble que ce soit juste un problème d’approche:
> Mais pour la secrétaire d’État chargée des Anciens combattants et de la Mémoire Patricia Mirallès, le texte ne peut être voté «en l’état», notamment parce qu’il «tend à rejuger» alors que «la réhabilitation est du ressort à la justice». Pour Patricia Mirallès, il y a «un large consensus sur la mémoire, on a indubitablement jugé des hommes dont la volonté avait été abattue par la violence des combats, (…) et qu’aujourd’hui on soignerait car l’on connaît maintenant les syndromes post-traumatiques».
4 comments
Putain… et ça leur coûtait absolument rien de voter pour cette réhabilitation.
Vieux schnocks.
Ne lisez pas les commentaires de l’article…
Purée la honte 🙁
Il semble que ce soit juste un problème d’approche:
> Mais pour la secrétaire d’État chargée des Anciens combattants et de la Mémoire Patricia Mirallès, le texte ne peut être voté «en l’état», notamment parce qu’il «tend à rejuger» alors que «la réhabilitation est du ressort à la justice». Pour Patricia Mirallès, il y a «un large consensus sur la mémoire, on a indubitablement jugé des hommes dont la volonté avait été abattue par la violence des combats, (…) et qu’aujourd’hui on soignerait car l’on connaît maintenant les syndromes post-traumatiques».