> Volgens een woordvoerder van de Omgevingsdienst komt het vaker voor dat medewerkers overstappen naar een bedrijf dat onder toezicht staat van de instantie.
Gelukkig wekt dit niet de schijn van corruptie.
Waarom is dit mogelijk? Lijkt mij toch echt iets dat je niet wilt aanmoedigen?
Opmerkelijk. Of het erg is, ligt aan de insteek; gaat zij aangeven waar de mazen en marges zitten, of gaat zij die smeerboel daar wat schoner maken?
Milieutoezicht en milieu advies is hetzelfde vakgebied, alleen is het ene vanuit de overheid en andere vanuit bedrijven. De wet is hetzelfde, ik vind de overstap niet heel gek. Het zou wel gek zijn als ze er voordeel uithaalt ten nadele van het milieu, daar kun je wel even op letten.
Er zijn trouwens ook adviesbureaus die milieucontroles voor de omgevingsdiensten uitvoeren. Dat is gewoon uitbesteed werk.
Hier wordt je toch fucking woedend van
Ik wacht even tot de Arjen Lubach aflevering tot ik hier een mening over heb
In mijn contract staat dat ik na ontslag niet mag werken bij onze klanten. Waarom hebben hun dat ook niet?
Als je dit als overheid wil voorkomen, dan moet je minstens evenveel betalen als het bedrijfsleven. Als we dat niet willen van publiek geld, dan kan dit het gevolg zijn . Kies maar welke optie je wil.
Disclaimer: natuurlijk gaat werk om meer dan geld alleen, maar het is wel een belangrijk onderdeel.
If you can’t beat them, join them. Als ik het voor het zeggen had, ging die fabriek per direct opslot en worden de medewerkers gewoon door betaald. Tot er vanuit Tata Steel zelf redelijk initiatief wordt genomen om schoner te worden.
Die fabriek is schadelijker voor de gezondheid dan Corona. En toch blijft ie open.
Dat het een grote werkgever is, is geen argument meer in deze tijd. Er is meer dan genoeg werk elders.
In navolging van de Schiphol vakbondsman die overstapte naar Schiphol, en het defensie Kamerlid dat overstapte naar de wapenlobby.
Ergens is dit logisch, dit zou de aangewezen persoon zijn die weet wat Tata moet doen om aan alle eisen te voldoen, en zulke mensen zijn enorm veel waard voor een bedrijf. Aan de andere kant lijkt dit wel op een versie van omkoping.
11 comments
> Volgens een woordvoerder van de Omgevingsdienst komt het vaker voor dat medewerkers overstappen naar een bedrijf dat onder toezicht staat van de instantie.
Gelukkig wekt dit niet de schijn van corruptie.
Waarom is dit mogelijk? Lijkt mij toch echt iets dat je niet wilt aanmoedigen?
Opmerkelijk. Of het erg is, ligt aan de insteek; gaat zij aangeven waar de mazen en marges zitten, of gaat zij die smeerboel daar wat schoner maken?
Milieutoezicht en milieu advies is hetzelfde vakgebied, alleen is het ene vanuit de overheid en andere vanuit bedrijven. De wet is hetzelfde, ik vind de overstap niet heel gek. Het zou wel gek zijn als ze er voordeel uithaalt ten nadele van het milieu, daar kun je wel even op letten.
Er zijn trouwens ook adviesbureaus die milieucontroles voor de omgevingsdiensten uitvoeren. Dat is gewoon uitbesteed werk.
Hier wordt je toch fucking woedend van
Ik wacht even tot de Arjen Lubach aflevering tot ik hier een mening over heb
In mijn contract staat dat ik na ontslag niet mag werken bij onze klanten. Waarom hebben hun dat ook niet?
Als je dit als overheid wil voorkomen, dan moet je minstens evenveel betalen als het bedrijfsleven. Als we dat niet willen van publiek geld, dan kan dit het gevolg zijn . Kies maar welke optie je wil.
Disclaimer: natuurlijk gaat werk om meer dan geld alleen, maar het is wel een belangrijk onderdeel.
If you can’t beat them, join them. Als ik het voor het zeggen had, ging die fabriek per direct opslot en worden de medewerkers gewoon door betaald. Tot er vanuit Tata Steel zelf redelijk initiatief wordt genomen om schoner te worden.
Die fabriek is schadelijker voor de gezondheid dan Corona. En toch blijft ie open.
Dat het een grote werkgever is, is geen argument meer in deze tijd. Er is meer dan genoeg werk elders.
In navolging van de Schiphol vakbondsman die overstapte naar Schiphol, en het defensie Kamerlid dat overstapte naar de wapenlobby.
Ergens is dit logisch, dit zou de aangewezen persoon zijn die weet wat Tata moet doen om aan alle eisen te voldoen, en zulke mensen zijn enorm veel waard voor een bedrijf. Aan de andere kant lijkt dit wel op een versie van omkoping.