Akkor hogy is volt az a kettős honfoglalás?
Az ELKH Bölcsészettudományi Kutatóközpont Archeogenomikai Intézet (BTK AGI) munkatársainak vezetésével ősi apai és anyai leszármazási vonalakat vizsgáltak az erdélyi Székelyudvarhely térségében. A kutatók az eredményeket populációgenetikai és filogenetikai módszerekkel értékelték a székelyekhez földrajzilag vagy történetileg kapcsolódó modern és ősi populációk összefüggésében. A *Genes* folyóiratban 2023 januárjában megjelent [publikációjukban](https://www.mdpi.com/2073-4425/14/1/133) az első teljes mitokondriális genomi adatbázist és részletes Y-kromoszomális profilokat közölték a régióból.
3 comments
Lám az enyém,
lám az enyém,
sötét kék..
Igazából a kettős honfoglalás eddig sem volt egy komolyan elfogadott elmélet, inkább amolyan érdekesség.
Szerk: aki lepontoz, az remélem, szintén hallgatott az egyetemen előadásokat erről és az alapján teszi.
Szerk2: ajánlott összefoglaló olvasmány az SZTE Egyetemi Kiadványok oldalra feltöltve például: [http://acta.bibl.u-szeged.hu/5324/1/belvedere_2011_004_015-033.pdf](http://acta.bibl.u-szeged.hu/5324/1/belvedere_2011_004_015-033.pdf)
Szerk3: de pl ebben az interjúban Bálint Csanád Széchenyi-díjas régész, akadémikus, az ELKH (azelőtt MTA) Régészeti Intézet korábbi igazgatója is kifejti, miért bukott ki azon, hogy ez az elmélet benne van a tankönyvekben (holott ő eredetileg László Gyula tanítvány): [https://www.valaszonline.hu/2022/02/01/balint-csanad-interju-kiralyok-szentek-kiallitas-kettos-honfoglalas/](https://www.valaszonline.hu/2022/02/01/balint-csanad-interju-kiralyok-szentek-kiallitas-kettos-honfoglalas/)
Oké, de mi köze ennek a Büntető Törvénykönyvhöz? /s