“A magyar viszonyok nem unikálisok. A politikacsinálás és közmorál tekintetében nincs nagy különbség a déli és a közép-európai országok között, és Nyugaton is több politikus bukott bele pártfinanszírozási ügybe, mint szexbotrányba.
Mégis furcsa politikai váltógazdálkodás az, ahol egy politikus pénzért meg tudja vásárolni, hogy ki legyen az ellenzéki ellenfele a választáson. Magyarországon megtörtént.”
>Gyurcsány Ferenc előbb gazdasági, majd 2000-től politikai felépítésében sokan a felesége, Dobrev Klára családi hátterét adó Apró család, anyósa, Apró Piroska és nagybátyja, a volt titkosszolgálati munkatárs, ifj. Apró Antal befolyását, kapcsolati tőkéjét is látja.
>
>„Aprónak lehetett befolyása a szervezeten belül. Tóninak volt anyaga, kapcsolatrendszere és exemberei, akiket felhasználhattak Gyurcsány érdekében.” „Piroska volt fönt, Tóni védte be. Egyértelműen ők emelték fel Gyurcsányt, ők ültették ide-oda.”
>
>„Galambosék (az NBH nemrég börtönbüntetésre ítélt egyik főigazgatója Gyurcsány alatt – K. Gy.) még be voltak kötve az Apró-klánhoz, így Oroszország irányába is.”
Nem volt itt semmilyen rendszerváltás, a volt kommunisták vannak mindkét oldalon.
lehetne ez pinnelve?, kiemelve, a napi kimitlopottak helyett ?
> Mások szerint ez a forgatókönyv már csak a nyomozást irányító Polt Péter személye miatt sem lehetséges. (Bár Csányi Sándorral való jó kapcsolata miatt van, aki nem tartja minden megpróbáltatást kiállónak Polt Orbán iránti lojalitását.)
Költői kérdéseim:
Ezt a vasat miért nem üti soha senki Hadházyn kívül? Miért nem magyarázza el a momentum vagy MZP pártja infografikával, hogy hogyan üt ez vissza, és aztán tolja bele facebook hirdetésbe az egyik képviselő egyhavi fizetését? Miért mindig csak a tömény így a fidesz, úgy a fidesz, o1g, korrupció. Miért nem magyarázzák el egyszerűen, érthetően ezt az egész cikket és leginkább a DK szerepét az egész rendszerben? Ehhez még csak vidékre se kell lemenni.
4 comments
“A magyar viszonyok nem unikálisok. A politikacsinálás és közmorál tekintetében nincs nagy különbség a déli és a közép-európai országok között, és Nyugaton is több politikus bukott bele pártfinanszírozási ügybe, mint szexbotrányba.
Mégis furcsa politikai váltógazdálkodás az, ahol egy politikus pénzért meg tudja vásárolni, hogy ki legyen az ellenzéki ellenfele a választáson. Magyarországon megtörtént.”
>Gyurcsány Ferenc előbb gazdasági, majd 2000-től politikai felépítésében sokan a felesége, Dobrev Klára családi hátterét adó Apró család, anyósa, Apró Piroska és nagybátyja, a volt titkosszolgálati munkatárs, ifj. Apró Antal befolyását, kapcsolati tőkéjét is látja.
>
>„Aprónak lehetett befolyása a szervezeten belül. Tóninak volt anyaga, kapcsolatrendszere és exemberei, akiket felhasználhattak Gyurcsány érdekében.” „Piroska volt fönt, Tóni védte be. Egyértelműen ők emelték fel Gyurcsányt, ők ültették ide-oda.”
>
>„Galambosék (az NBH nemrég börtönbüntetésre ítélt egyik főigazgatója Gyurcsány alatt – K. Gy.) még be voltak kötve az Apró-klánhoz, így Oroszország irányába is.”
Nem volt itt semmilyen rendszerváltás, a volt kommunisták vannak mindkét oldalon.
lehetne ez pinnelve?, kiemelve, a napi kimitlopottak helyett ?
> Mások szerint ez a forgatókönyv már csak a nyomozást irányító Polt Péter személye miatt sem lehetséges. (Bár Csányi Sándorral való jó kapcsolata miatt van, aki nem tartja minden megpróbáltatást kiállónak Polt Orbán iránti lojalitását.)
Költői kérdéseim:
Ezt a vasat miért nem üti soha senki Hadházyn kívül? Miért nem magyarázza el a momentum vagy MZP pártja infografikával, hogy hogyan üt ez vissza, és aztán tolja bele facebook hirdetésbe az egyik képviselő egyhavi fizetését? Miért mindig csak a tömény így a fidesz, úgy a fidesz, o1g, korrupció. Miért nem magyarázzák el egyszerűen, érthetően ezt az egész cikket és leginkább a DK szerepét az egész rendszerben? Ehhez még csak vidékre se kell lemenni.