Ég skil ekki alveg rök hennar að hún sé ekki á móti transfólki, verandi í hinsegin samtökum sem markvisst loka á transfólk.
Ef ég er pípari og stofna samtök iðnaðarmanna en sleppi rafvirkjum, er ég þá ekki búinn að sýna það að ég hafi eitthvað beef við rafvirkja?
Fólki er auðvtað frjálst sinna skoðanna, en þýðir ekkert að fara að væla þegar aðrir vilji ekki láta bendla sig við þær opinberlega. Orðum fylgir ábyrgð.
Hver bannar henni og öðrum að vera með glataðar skoðanir?
Ég að sá: hahaha jeij, vá hvað þetta er gaman
Ég að yrkja: ónei, þetta er hræðilegt
Þó fólki sé frjálst að tjá sig einsog það vill þá er þessi hópur; LGB-samtökin í raun tilraun til þess að vinna inn einhver stig hjá fólki sem er tilbúið að samþykkja samkynhneigð en ekki að fólk sé trans. En þó samt eiga þessir hópar ekki mikið sameiginlegt, þetta eru ólíkir hópar en ég sé oft hinsegin fólk sem systkini við eigum ekki margt sameiginlegt en erum saman í þessu. Þessvegna er hópur einsog þessi, sem er tilbúin að útskúfa transfólk frá þeirra hópum afar skrýtin þróun í þessum málefnum. Sérstaklega á tímum sem við þurfum að standa saman ef það raunverulega er rétt að um bakslag sé að ræða í hinsegin baráttunni að þá er það einkum mikilvægt. En af því sem ég hef séð frá þessum hóp þá skal ég alveg viðurkenna að ég er ekki hlynnt því, vinkona mín sem blokkeraði mig reyndar kynnti mér fyrir þessu og ég var að hissa að svona hópur væri á Íslandi. 🦊
Mér finnst það bara hið besta mál að hún hafi verið fjarlægð úr þessu verkefni, hún er meðlimur í samtökunum sem vinna gegn réttindum fólks, svo er hún að væla yfir að sín réttindi séu ekki virt, það var nú meiri rússíbanin að lesa þessa grein.
Ekkert að því að hafa sínar eigin skoðanir en ekki þá ætlast til að fólk vilji starfa með þér.
Það á enginn rétt á að vera í einhverri ákveðinni auglýsingaherferð.
“Vandamál” leyst. Næsta takk.
Minnst óvænta við alla þessa sögu er að hún hafi verið í podcastinu hjá Frosta Logasyni.
Þvílík snilld, auðvitað er það Jakob Bjarnar sem skrifar þetta. Ef markmiðið var að forðast athygli vegna þáttöku hennar í þessum myndböndum og hún klippt út, þá hefur það klikkað stórkostlega. Athyglin á þessu er margföld núna.
TERF-ar eiga ekkert erindi í hinseigin samfélagið og stendur andspænis því með þessum útskufunum
Right wing grift á Íslandi, svei mér þá. Ég spái því að við fáum svona alíslenskann Ben Shapiro árið 2023.
Í 9. Bekk sagði íva að hárið mitt væri ljótt (það var half brunnt, half ljost) eg skil ennþa ekki hvernig hun komst að þeirri skoðun… blindar skoðanir eru víst ennþá hennar thing 🤷🏻♀️
Það er svo helvíti slæmt þegar fólk neitar að eiga umræðuna og útskúfar frekar án útskýringa.
Því að þá er eina fólkið sem er tilbúið að ræða málin almennt þeir sem verið er að reyna að útskúfa.
Fjölmörg komment hérna sem úthúða henni en enginn með útlistun á hvaða skoðanir hún hefur sem eru svona óboðlegar.
Virðist í fljótubragði bara vera að hún vilji aðskilja baráttu fyrir hneigðum frá baráttu transfólk, sem hefur svosem enga beina tengingu við kynhneigð.
Þú getur haft allar sömu hneigðir hvort sem þú sért trans eða ekki.
Trans baráttan snýst t.d. meira um aðgengi að læknavísindum og hún ætti að hluta til meira sameiginlegt með hormónabaráttu líkamsræktarnörda eða búningsaðstöður fatlaðra heldur en það sem samkynhneigðir glíma við í daglegu lífi.
Gott og blessað að sameina kraftana eins og í samtökunum ‘78, líka gott og blessað að geta greint á milli smáatriðin og fínstilla smærri hópa á vandamál sem eru ekki sameiginleg?
Svo það sé alveg á hreinu þá kemur Iva fram undir nafni í umsögn (sjá link) til alþingis vegna frumvarps um bann við bælingarmeðferð. Í umsögninni er talað um að það þurfi að banna bælingarmeðferð, nema fyrir trans fólk.
Þarna er hún á aktívan hátt að berjast gegn jafnrétti fyrir trans fólk. Svo er hún einn stofnenda samtakanna 22, en það þarf ekki að skoða facebook síðu þeirra lengi til að sjá að þeirra helsta baráttumál er að drulla yfir trans fólk.
Mér þykja rök hennar byggð á frekar veikum grunni, það getur varla talist til mannréttinda að vera valin til að koma fram í auglýsingu (eða að vera ekki klippt þar út).
Gætu þá ekki allir blindir á Íslandi sem var ekki einu sinni haft samband við gert svipaðar kröfur?
Henni var ekki neitað um neina þjónustu og engin réttindi hafin af henni.
Kanski er ég að misskilja þetta eitthvað.
Nú hef ég ekki heyrt um hana áður, en ég sé ekkert hræðilegt við málstað hennar í fljótu bragði, né heldur neitt sem afsakar svona framkomu í hennar garð.
Við verðum að standa betur vörð um skoðannafrelsi hér á landi, og berjast gegn þessari árás á það sem er að eiga sér stað um allan hinn vestræna heim.
Gangi henni sem allra best í lögsókn sinni, fari hún þá leið.
16 comments
Ég skil ekki alveg rök hennar að hún sé ekki á móti transfólki, verandi í hinsegin samtökum sem markvisst loka á transfólk.
Ef ég er pípari og stofna samtök iðnaðarmanna en sleppi rafvirkjum, er ég þá ekki búinn að sýna það að ég hafi eitthvað beef við rafvirkja?
Fólki er auðvtað frjálst sinna skoðanna, en þýðir ekkert að fara að væla þegar aðrir vilji ekki láta bendla sig við þær opinberlega. Orðum fylgir ábyrgð.
Hver bannar henni og öðrum að vera með glataðar skoðanir?
Ég að sá: hahaha jeij, vá hvað þetta er gaman
Ég að yrkja: ónei, þetta er hræðilegt
Þó fólki sé frjálst að tjá sig einsog það vill þá er þessi hópur; LGB-samtökin í raun tilraun til þess að vinna inn einhver stig hjá fólki sem er tilbúið að samþykkja samkynhneigð en ekki að fólk sé trans. En þó samt eiga þessir hópar ekki mikið sameiginlegt, þetta eru ólíkir hópar en ég sé oft hinsegin fólk sem systkini við eigum ekki margt sameiginlegt en erum saman í þessu. Þessvegna er hópur einsog þessi, sem er tilbúin að útskúfa transfólk frá þeirra hópum afar skrýtin þróun í þessum málefnum. Sérstaklega á tímum sem við þurfum að standa saman ef það raunverulega er rétt að um bakslag sé að ræða í hinsegin baráttunni að þá er það einkum mikilvægt. En af því sem ég hef séð frá þessum hóp þá skal ég alveg viðurkenna að ég er ekki hlynnt því, vinkona mín sem blokkeraði mig reyndar kynnti mér fyrir þessu og ég var að hissa að svona hópur væri á Íslandi. 🦊
Mér finnst það bara hið besta mál að hún hafi verið fjarlægð úr þessu verkefni, hún er meðlimur í samtökunum sem vinna gegn réttindum fólks, svo er hún að væla yfir að sín réttindi séu ekki virt, það var nú meiri rússíbanin að lesa þessa grein.
Ekkert að því að hafa sínar eigin skoðanir en ekki þá ætlast til að fólk vilji starfa með þér.
Það á enginn rétt á að vera í einhverri ákveðinni auglýsingaherferð.
“Vandamál” leyst. Næsta takk.
Minnst óvænta við alla þessa sögu er að hún hafi verið í podcastinu hjá Frosta Logasyni.
Þvílík snilld, auðvitað er það Jakob Bjarnar sem skrifar þetta. Ef markmiðið var að forðast athygli vegna þáttöku hennar í þessum myndböndum og hún klippt út, þá hefur það klikkað stórkostlega. Athyglin á þessu er margföld núna.
TERF-ar eiga ekkert erindi í hinseigin samfélagið og stendur andspænis því með þessum útskufunum
Right wing grift á Íslandi, svei mér þá. Ég spái því að við fáum svona alíslenskann Ben Shapiro árið 2023.
Í 9. Bekk sagði íva að hárið mitt væri ljótt (það var half brunnt, half ljost) eg skil ennþa ekki hvernig hun komst að þeirri skoðun… blindar skoðanir eru víst ennþá hennar thing 🤷🏻♀️
Það er svo helvíti slæmt þegar fólk neitar að eiga umræðuna og útskúfar frekar án útskýringa.
Því að þá er eina fólkið sem er tilbúið að ræða málin almennt þeir sem verið er að reyna að útskúfa.
Fjölmörg komment hérna sem úthúða henni en enginn með útlistun á hvaða skoðanir hún hefur sem eru svona óboðlegar.
Virðist í fljótubragði bara vera að hún vilji aðskilja baráttu fyrir hneigðum frá baráttu transfólk, sem hefur svosem enga beina tengingu við kynhneigð.
Þú getur haft allar sömu hneigðir hvort sem þú sért trans eða ekki.
Trans baráttan snýst t.d. meira um aðgengi að læknavísindum og hún ætti að hluta til meira sameiginlegt með hormónabaráttu líkamsræktarnörda eða búningsaðstöður fatlaðra heldur en það sem samkynhneigðir glíma við í daglegu lífi.
Gott og blessað að sameina kraftana eins og í samtökunum ‘78, líka gott og blessað að geta greint á milli smáatriðin og fínstilla smærri hópa á vandamál sem eru ekki sameiginleg?
Svo það sé alveg á hreinu þá kemur Iva fram undir nafni í umsögn (sjá link) til alþingis vegna frumvarps um bann við bælingarmeðferð. Í umsögninni er talað um að það þurfi að banna bælingarmeðferð, nema fyrir trans fólk.
Þarna er hún á aktívan hátt að berjast gegn jafnrétti fyrir trans fólk. Svo er hún einn stofnenda samtakanna 22, en það þarf ekki að skoða facebook síðu þeirra lengi til að sjá að þeirra helsta baráttumál er að drulla yfir trans fólk.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.althingi.is/altext/erindi/153/153-374.pdf&ved=2ahUKEwjyrI3Wj4H9AhWRSsAKHbYvDKkQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1coRak8yo-ugiSi033-qCm
Mér þykja rök hennar byggð á frekar veikum grunni, það getur varla talist til mannréttinda að vera valin til að koma fram í auglýsingu (eða að vera ekki klippt þar út).
Gætu þá ekki allir blindir á Íslandi sem var ekki einu sinni haft samband við gert svipaðar kröfur?
Henni var ekki neitað um neina þjónustu og engin réttindi hafin af henni.
Kanski er ég að misskilja þetta eitthvað.
Nú hef ég ekki heyrt um hana áður, en ég sé ekkert hræðilegt við málstað hennar í fljótu bragði, né heldur neitt sem afsakar svona framkomu í hennar garð.
Við verðum að standa betur vörð um skoðannafrelsi hér á landi, og berjast gegn þessari árás á það sem er að eiga sér stað um allan hinn vestræna heim.
Gangi henni sem allra best í lögsókn sinni, fari hún þá leið.