Gif in de grond.
Zestig procent van het Nederlandse drinkwater komt uit de grond, maar ons grondwater raakt steeds meer verontreinigd. De grootste boosdoener is het pesticide bentazon, waarvoor al jaren wordt gewaarschuwd.
Ze vallen niet op tussen de felle herfstkleuren in dit Brabantse bos: de ronde, stalen bakken die her en der als grauwe paddenstoelen uit de bodem rijzen. Maar onder de stalen behuizing van deze grijze kokers gaat een verhaal schuil dat iedereen raakt. ‘Dit hier’, zegt Sandra Verheijden terwijl ze zo’n bak van het slot haalt, ‘zijn de ogen in ons grondwater.’ Ze klapt het zware deksel open en zes dunne buizen steken naar buiten. ‘Ons early warning system.’
De ‘ogen’ waarschuwen drinkwaterbedrijven voor schadelijke stoffen die in het grondwater terechtkomen. Wat ze zien, baart drinkwaterbedrijven steeds grotere zorgen. Diep onder het bostapijt van gevallen bladeren gaan grote drinkwaterbronnen schuil. De bronnen op deze locatie voorzien ongeveer 25.000 huishoudens van schoon drinkwater. Als senior beleidsadviseur bij Brabant Water ziet Verheijden hoe de oorsprong van dat goede drinkwater, ons grondwater, steeds verder ‘vergrijst’. Het beeld van puur, kraakhelder grondwater, dat je haast direct uit de bron kunt drinken, slaat ze op haar ronde langs de waarnemingsputten vakkundig aan diggelen: ‘Wij mensen laten een duidelijke afdruk achter in het grondwater met onze activiteiten boven de grond. Zeker het ondiepere grondwater is bijna nergens in Nederland meer echt schoon. Maar die vervuiling zit verborgen onder onze voeten, dus staan we er niet bij stil.’
Grondwater is onze belangrijkste drinkwaterbron: zestig procent van het Nederlandse drinkwater komt onder onze voeten vandaan. En dat grondwater raakt in hoog tempo verontreinigd. De vervuiling die metingen het vaakst laten zien, komt door gebruik van pesticiden. Binnen die categorie spant één middel al vele jaren de kroon: bentazon. Een bestrijdingsmiddel dat sinds 1974 veel succes boekt als onkruidverdelger, maar waarvoor al jaren wordt gewaarschuwd door wetenschappers en drinkwaterbedrijven. Hoe kan bentazon, ondanks een lang spoor van waarschuwingen en vervuiling, al meer dan een generatie lang ons drinkwater bedreigen?
Er zijn veel stoffen waarmee drinkwaterbedrijven te kampen hebben. Naast pesticiden kan dat bijvoorbeeld gaan om chloorverbindingen en zware metalen uit de industrie. Ook worden meststoffen aangetroffen. Maar wat verontreiniging door het bestrijdingsmiddel bentazon uniek maakt, is dat het door heel Nederland speelt, al jarenlang. Bentazon is daarmee voor veel waterbedrijven een symbool geworden voor de hardnekkigheid van de vervuilingsproblematiek en de schijnbare onmacht van verantwoordelijke instanties om daar wat tegen te doen. Brabant Water heeft door vervuiling met bestrijdingsmiddelen en meststoffen de afgelopen tien jaar drie locaties moeten opdoeken. De grootste boosdoener op die locaties: bentazon. Op twee andere locaties is het bedrijf bezig om dure filtersystemen met actiefkool te installeren tegen de stof. Elders heeft het dat al moeten doen, om goed drinkwater te garanderen.
Zo’n actiefkoolfilter is als een enorme bak Norit: het water stroomt langs extreem fijnmazige koolstof korrels, die bentazon en andere vervuilende stoffen aan zich hechten. Op een gegeven moment is het actiefkool verzadigd en moet de vervuiling eraf worden gebrand. Het is daarmee een kostbare en milieubelastende zuivering, maar voor bentazon noodzakelijk. ‘Eigenlijk is het niet de bedoeling dat je op je grondwaterwinning nog zo’n extra zuivering moet zetten’, zegt Verheijden, terwijl ze het deksel van de waarnemingsput dichtklapt. ‘Grondwater legt een hele reis af door de bodem, vaak van vele jaren. Veel schadelijke stoffen worden zo op natuurlijke wijze gefilterd of afgebroken.’ Maar met bentazon is er iets vreemds aan de hand: ‘Het loopt gewoon overal doorheen.’
Wel, nooit een dag waar ik niet al mijn vertrouwen in de overheid nog een keer verlies.
Nog een interessante video om aan te sluiten bij dit onderwerp. Gaat deels over de gevolgen van pesticiden m.b.t de voortplanting. https://youtu.be/uLxFazLK2Mg
Tis zo’n ding dat ik allang weet, maar waarbij ik toch iedere keer dat ik t lees of hoor weer verbaasd ben hoe vernietigend akkerbouw kan zijn
En bij elke poging dit beleid aan te scherpen staan de “belangenorganisaties” vooraan om te claimen dat het echt niet anders kan. Daarbij vergeten ze te vermelden dat het op de bestaande manier vast gaat lopen, maar ja, gevestigde belangen he?
En de boeren maar blijven volhouden dat ze goed voor de natuur zorgen…
>[Eerlijk voedsel resulteert kortom in een gezonde bodem, gezonde planten, gezonde dieren, gezonde boeren, gezonde burgers, een gezonde economie, gezond onderwijs en een gezonde maatschappij.](https://boerburgerbeweging.nl/verkiezingsprogramma/)
Van de BoerenBlokkerenBeleid-website, een beweging die op het punt staat “groot” te worden bij de komende EK verkiezingen . <bibber>
[24.000.000.000](https://25.000.000.000) is niet genoeg om een sector te helpen die per jaar al honderden miljoenen subsidie ontvangt…<facepalm>
Zo grappig dat boeren het steeds over ‘boerenverstand’ hebben, en dan volkomen verbaast reageren als blijkt dat het goedje waar planten ter plekke dood door vallen slecht voor de mens blijkt te zijn.
De wereld vergiftigen is blijkbaar niet zo’n belangrijk punt. Is ook maar onze enige habitat. Is dat nou zo belangrijk?
Als je maar genoeg winst draait, dan maakt het niet uit of we allemaal kapot gaan.
Hebben die boeren een hekel aan hun kleinkinderen of zo?
Wat heb je aan gezondheid als je geen winst kan maken? /s
8 comments
Gif in de grond.
Zestig procent van het Nederlandse drinkwater komt uit de grond, maar ons grondwater raakt steeds meer verontreinigd. De grootste boosdoener is het pesticide bentazon, waarvoor al jaren wordt gewaarschuwd.
Ze vallen niet op tussen de felle herfstkleuren in dit Brabantse bos: de ronde, stalen bakken die her en der als grauwe paddenstoelen uit de bodem rijzen. Maar onder de stalen behuizing van deze grijze kokers gaat een verhaal schuil dat iedereen raakt. ‘Dit hier’, zegt Sandra Verheijden terwijl ze zo’n bak van het slot haalt, ‘zijn de ogen in ons grondwater.’ Ze klapt het zware deksel open en zes dunne buizen steken naar buiten. ‘Ons early warning system.’
De ‘ogen’ waarschuwen drinkwaterbedrijven voor schadelijke stoffen die in het grondwater terechtkomen. Wat ze zien, baart drinkwaterbedrijven steeds grotere zorgen. Diep onder het bostapijt van gevallen bladeren gaan grote drinkwaterbronnen schuil. De bronnen op deze locatie voorzien ongeveer 25.000 huishoudens van schoon drinkwater. Als senior beleidsadviseur bij Brabant Water ziet Verheijden hoe de oorsprong van dat goede drinkwater, ons grondwater, steeds verder ‘vergrijst’. Het beeld van puur, kraakhelder grondwater, dat je haast direct uit de bron kunt drinken, slaat ze op haar ronde langs de waarnemingsputten vakkundig aan diggelen: ‘Wij mensen laten een duidelijke afdruk achter in het grondwater met onze activiteiten boven de grond. Zeker het ondiepere grondwater is bijna nergens in Nederland meer echt schoon. Maar die vervuiling zit verborgen onder onze voeten, dus staan we er niet bij stil.’
Grondwater is onze belangrijkste drinkwaterbron: zestig procent van het Nederlandse drinkwater komt onder onze voeten vandaan. En dat grondwater raakt in hoog tempo verontreinigd. De vervuiling die metingen het vaakst laten zien, komt door gebruik van pesticiden. Binnen die categorie spant één middel al vele jaren de kroon: bentazon. Een bestrijdingsmiddel dat sinds 1974 veel succes boekt als onkruidverdelger, maar waarvoor al jaren wordt gewaarschuwd door wetenschappers en drinkwaterbedrijven. Hoe kan bentazon, ondanks een lang spoor van waarschuwingen en vervuiling, al meer dan een generatie lang ons drinkwater bedreigen?
Er zijn veel stoffen waarmee drinkwaterbedrijven te kampen hebben. Naast pesticiden kan dat bijvoorbeeld gaan om chloorverbindingen en zware metalen uit de industrie. Ook worden meststoffen aangetroffen. Maar wat verontreiniging door het bestrijdingsmiddel bentazon uniek maakt, is dat het door heel Nederland speelt, al jarenlang. Bentazon is daarmee voor veel waterbedrijven een symbool geworden voor de hardnekkigheid van de vervuilingsproblematiek en de schijnbare onmacht van verantwoordelijke instanties om daar wat tegen te doen. Brabant Water heeft door vervuiling met bestrijdingsmiddelen en meststoffen de afgelopen tien jaar drie locaties moeten opdoeken. De grootste boosdoener op die locaties: bentazon. Op twee andere locaties is het bedrijf bezig om dure filtersystemen met actiefkool te installeren tegen de stof. Elders heeft het dat al moeten doen, om goed drinkwater te garanderen.
Zo’n actiefkoolfilter is als een enorme bak Norit: het water stroomt langs extreem fijnmazige koolstof korrels, die bentazon en andere vervuilende stoffen aan zich hechten. Op een gegeven moment is het actiefkool verzadigd en moet de vervuiling eraf worden gebrand. Het is daarmee een kostbare en milieubelastende zuivering, maar voor bentazon noodzakelijk. ‘Eigenlijk is het niet de bedoeling dat je op je grondwaterwinning nog zo’n extra zuivering moet zetten’, zegt Verheijden, terwijl ze het deksel van de waarnemingsput dichtklapt. ‘Grondwater legt een hele reis af door de bodem, vaak van vele jaren. Veel schadelijke stoffen worden zo op natuurlijke wijze gefilterd of afgebroken.’ Maar met bentazon is er iets vreemds aan de hand: ‘Het loopt gewoon overal doorheen.’
Wel, nooit een dag waar ik niet al mijn vertrouwen in de overheid nog een keer verlies.
Nog een interessante video om aan te sluiten bij dit onderwerp. Gaat deels over de gevolgen van pesticiden m.b.t de voortplanting. https://youtu.be/uLxFazLK2Mg
Tis zo’n ding dat ik allang weet, maar waarbij ik toch iedere keer dat ik t lees of hoor weer verbaasd ben hoe vernietigend akkerbouw kan zijn
En bij elke poging dit beleid aan te scherpen staan de “belangenorganisaties” vooraan om te claimen dat het echt niet anders kan. Daarbij vergeten ze te vermelden dat het op de bestaande manier vast gaat lopen, maar ja, gevestigde belangen he?
* [Tot nu toe hebben achtereenvolgende bewindslieden de aangenomen motie van Tjeerd de Groot (D66) deels naast zich neergelegd.](https://www.boerderij.nl/advies-aan-tweede-kamer-verbod-op-glyfosaat-kan-wel)
* [Elk voorstel wordt altijd, maar dan ook altijd, afgezwakt](https://brusselsenieuwe.nl/water-bij-de-wijn-voor-ban-op-pesticiden/).
* [Ondertussen sterven de insecten](https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/wereldwijd-kwart-minder-insecten-in-nederland-afname-ernstiger).
En de boeren maar blijven volhouden dat ze goed voor de natuur zorgen…
>[Eerlijk voedsel resulteert kortom in een gezonde bodem, gezonde planten, gezonde dieren, gezonde boeren, gezonde burgers, een gezonde economie, gezond onderwijs en een gezonde maatschappij.](https://boerburgerbeweging.nl/verkiezingsprogramma/)
Van de BoerenBlokkerenBeleid-website, een beweging die op het punt staat “groot” te worden bij de komende EK verkiezingen . <bibber>
Edit: Vanmorgen in het nieuws: CDA lijsttrekkers:[“Als alle 12 provincies dat nodig hebben, kom je op een som van 60 miljard. Dus we komen er echt niet met die 24 miljard.”](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/meerderheid-provinciale-cda-lijsttrekkers-keert-zich-tegen-stikstofbeleid-van-kabinet-2030-is-absoluut-onhaalbaar/)
[24.000.000.000](https://25.000.000.000) is niet genoeg om een sector te helpen die per jaar al honderden miljoenen subsidie ontvangt…<facepalm>
Zo grappig dat boeren het steeds over ‘boerenverstand’ hebben, en dan volkomen verbaast reageren als blijkt dat het goedje waar planten ter plekke dood door vallen slecht voor de mens blijkt te zijn.
De wereld vergiftigen is blijkbaar niet zo’n belangrijk punt. Is ook maar onze enige habitat. Is dat nou zo belangrijk?
Als je maar genoeg winst draait, dan maakt het niet uit of we allemaal kapot gaan.
Hebben die boeren een hekel aan hun kleinkinderen of zo?
Wat heb je aan gezondheid als je geen winst kan maken? /s