Įaugusios grandinės, sužeistos kojos ir bėgimas ratu be perstojo – ar visuomenė pasiruošusi nutraukti šunų kankinimą?

13 comments

  1. >„Visuomenė dar tam, ko gero, nėra pasiruošusi“, – svarstė parlamentaras Linas Jonauskas. Pirmiausia, anot Seimo narių, reikėtų šviesti visuomenę ir aiškinti šunų šeimininkams, kaip pririšimas prie būdos gali pakenkti augintiniui, kokias pasekmės tai gali turėti tiek šuns sveikatai.

    Tipiška “Lietuva nepasiruošusi”.

  3. Nu tik nereikia. Sutinku, kad visa gyvenima pririštas šuo kankinasi. Bet net ir lenciūginiu šunim šeimininkai gali gerai rūpintis, duot palakstyt, kartu pažaist. Nemanau, kad bet kuris bute uždarytas šuo būtinai jau geriau prižiūrimas, negu lenciūginis. Ir pats matęs esu kai šunys vedžiojami tik po keleta minučiu per diena. Be to jei kieme gyvenantis šuo agresyvus jį tenka pririšt kai žmoniu atvažiuoja. O kaip padaryti, kad visi šunu augintojai šuniukus gerai išauklėtu čia jau kita problema.

  4. Lengva, neturėkit šunų. Su jais dachuja darbo kai daugumai laiko paėst ir pašikt trūksta bėgant nuo pirmo darbo iki antro.

  8. Kaime, ar šiaip kiemuose šunis prie grandinės laiko pririštus dėl to kad neišdraskytų daržų, na ir veikia kaip signalizacija jei kas į kiemą svetimas ateina, ypač nakty.
    Miestuose mačiau buvo siūlymas irgi draust rišt prie būdos. Jo b*, nerišt bet laikyt kieme. Kai išbėgs koks vilkinis nedresiruotas ir sudraskys kokį vaiką, ar kad ir suaugusiam įkas maža nepasirodys šeimininkui. Tas pasakymas “neturėk” tai taspatas kas “nevairuok išgėręs”, ar “nevartok narkotinių medžiagų”. Arba dar koks nors populiarus dalykas už kurį gresia atsakomybė, bet visiems ant to nuoširdžiai ir iš visos širdies giliai p*.

    Asmeniškai pats turėjau keletą nemalonių nutikimų su palaidais šunim, vienas, dar kai kokie 15-16 buvo, važiuojant dviračiu iš vieno kiemo išbėgo vilkinis šuva ir į koją įkando. Na ir dar nesuskaičiuojama krūva kai šiaip iš kiemų iššokę išgąsdina. Kartą, prieš 15 metų, dėl nepririšto šuns iššokusio lyg iš niekur ranką į tvoros strypą (aštri apdailos detalė) kiaurai persidūriau krisdamas paslydęs ir bandydamas kažko nusitvert, na ir kelis kart teko nuspirt dvarniaškas dviračiu bevažiuojant ar tiesiog pėškom einant atbėgančius pasiutusiom akim ir iššieptais nasrais bei taikančius į kulną įkast. Tad taip, leiskit šunims palaidiems lakstyt, juk nieko čia tokio vienas kitas įkandimas, išsigandimas ar dar kokia trauma.

  9. Pasidarė įdomu skaitant komentarus, nenoriu išsakyti jokios nuomonės, o užvesti diskusiją. Ar visuomenė pasiruošusi nutraukti gyvųnų aplamai kankinimą? Kodėl mes taip išskiriam šunis? O kaip su visčiukais kuriuos augina tik tam tikslui, kad jie būtų nugalabyti? Gyena fermose prasčiausiose įmanomose sąlygose be plunksnų ir prišerti antibiotikais. Arba visi dėl kailio auginami gyvūnai? Ar realiai šunų atrišimas nuo grandinių ką nors pakeis įvertinus visą kitą?

  10. Šiaip gyvūno kankinimas yra ir jo laikymas 37kv. m bute, ypač didelių šunų. Beje, čia ir žmogbeždžionių kankinimas, kurios gyvena tokiame narve.

  11. Jokiu būdu nepalaikau gyvūnų kankinimo, bet blet vilniečiai programuotojai išsitraukit galvas iš savo subinės ir negalvokit kad visa Lietuva gyvena taip kaip jūs. Žmonės šika į kibirą, tą patį kuris vidury kambario stovi kai lietus lyja ir per stogą laša vanduo, jie tikrai neturi nei pajamų nei smegenų rūpintis šunimi kurį girtas vyras parnešė iš chalturkes. Faktas, reiktų tokius gyvūnus gelbėti, žmones šviesti, bet kai žmonės neturi nei šikano namie, nei dušo, nei galimybių tai turėti, tai yra kvaila prašyti jų įsirengti voljerus šunims, o sugaudyti visus kas nepajėgia laikyti šuns ir laiko juos prastomis sąlygomis neįmanoma

  13. Kam iš viso tuos šunis auginti? Jūs juos tik kankinat, nes jums šuo reikalingas savo įvairiem poreikiam tenkint: kažkam paniurkyt, kažkam namus saugot ir tt. O kai atsibosta, tada išvežat į vienkiemius ir paleidžiat, lai kaimiečiai priglaudžia…

Leave a Reply